Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[valvin1]

Сообщение от vikvin

Не имея опыта инвестирования порой сложно сделать свой выбор - куда инвестировать, сколько. Действительно, в первую очередь следует обращать внимание на те счета, которые на рынке находятся продолжительное время. Ведь есть большая надежда на то, раз они долго существуют, то и в ближайшее время не сольются. Это как правило консервативные счета. Когда появится опыт, можно знакомиться умеренными счетами.

Хотя это не часто можно встретить, но и умеренные счета есть с не малым сроком существования. Вообще на площадке Пантеона счетов с сроком существования чуть больше двадцати и вот уже с них нужно начинать выбирать такие которые интересовали бы нас. Потому, что половина точно не подойдёт из за как раз просадок которые они имеют в истории за это время.

[Avita]

Сообщение от FanTomatos

Учат как правило всех одинаково тем более в школе, но учат их не торговым стратегиям а самого понимания рынка, тогда можно свою стратегию любую сделать, некоторые управляющие вроде пишут что являются учениками ШУ на каком то курсе, еще призеров конкурса можно рассматривать как индекс Прайз 2 так призеры конкурса.

В ШУ не учат торговать, тут каждый трейдер представляет свою стратегию и должен показать положительные результаты торговли для того, что бы стать управляющим. Но я не думаю, что все трейдеры, которые прошли до 4 этапа становятся хорошими управляющими. Многие после перехода к работе на ПАММ-счете, начинает значительно повышать риски и нарушать правила ТС, так как на этом этапе отчетность уже не требуется. Поэтому, анализировать счета управляющих, победивших в каких-либо конкурсах, необходимо так же тщательно, как и все прочие и обращать внимание необходимо на срок работы счета, уровень риска и доходность.

[Crosh]

Сообщение от Alisa

Конкурсы тоже могут быть разными.Если человек проходил конкурс управляющего, на котором надо консервативно с минимальными прибылями зарабатывать стабильную прибыль, то это будет плюсом человеку в дополнение к мониторингу, в котором основные результаты работы счета соответствуют вашим личным критериям оценки.А вообще главное прибыль/просадка в работе управляющего, а не то, какими титулами он обладает, потому что титулы придется потом все время доказывать.

Лично вы такие конкурсы видели? Все конкурсы которые видел я, были основаны на том что бы получить максимальную прибыль. А сам процесс никем не контролируется, и каждый участник волен самостоятельно выбирать каким образом ему торговать. Вот поэтому я не советовал бы обращать внимание на этот момент.

[Sephiroth]

Сообщение от vikvin

Так в этом и весь вопрос. Новичку порой вообще сложно понять как инвестировать, а сделать какой то анализ вначале сложно. Новичку порой сложно объяснить что существуют разные счета и у каждого не только разная прибыль, но и совсем разный риск инвестирования. Конечно же, все это приходит со временем. Главное дать толчок и рассказать об основах при выборе счета. А дальше, конечно же комплексный подход при выборе того или иного счета.

Если говорить о новичках, то наилучшим для них будет в первое время, обращать внимание на время работы ПАММ счета и на то какой размер прибыли счета имею и какой уровень просадки при этом. При инвестировании в счета которые торгуя больше года и имеют прибыль большую за просадки, новичку будут иметь возможность анализировать дополнительные инструменты инвестирования и получать свою прибыль.

[FirstX]

Сообщение от Форум

Хотя это не часто можно встретить, но и умеренные счета есть с не малым сроком существования. Вообще на площадке Пантеона счетов с сроком существования чуть больше двадцати и вот уже с них нужно начинать выбирать такие которые интересовали бы нас. Потому, что половина точно не подойдёт из за как раз просадок которые они имеют в истории за это время.

Да, если подбирать себе в портфель только счета, которые проработали более года, то будет немалая вероятность того, что это будут достаточно хорошие счета. Но тут надо будет ещё и дополнительно удостовериться, что это подходящий счёт под собственную стратегию инвестирования. Ведь, бывают и не самые лучшие и агрессивные и умеренные счета, которые проработали более года, но результаты показывают не самые лучшие и просто рискованно в них инвестировать.

[Alisa]

Сообщение от Crosh

Лично вы такие конкурсы видели? Все конкурсы которые видел я, были основаны на том что бы получить максимальную прибыль. А сам процесс никем не контролируется, и каждый участник волен самостоятельно выбирать каким образом ему торговать. Вот поэтому я не советовал бы обращать внимание на этот момент.

Видела лично.Конкурс, где нужно заработать за 3 месяца всего 15% прибыли, при этом ограничение в рисках тоже есть, не помню сколько можно максимум потерять.Если за 3 месяца человек показывает такие результаты, то ему дают 10 000 долларов в управление, но условия остаются теми же - нужны стабильные трейдеры.Прибыль делится 50/50.Отличный конкурс, действует вроде на постоянной основе, если управляющий победитель именно такого конкурса, то на его ПАММ можно обратить внимание.

[ataman]

Сообщение от Фейрик

Период существования памм счета в полтора года или больше 500 дней это очень даже не маленький срок. Я бы его больше отнес к ветеранам, нежели, между. Я думаю, что для более достоверного анализа счета хватит и того, что управляющий проторговал бы хотя бы один год. Это тоже совсем не молодой был бы счет.

Частые наблюдения в мониторинге показывают, что есть счета сроком и 38, 36 месяцев и меньше. Так что 18 месяцев это не самые старые счета, однако, если говорить об умеренных счетах, старше 18 месяцев я и не видел. Наверное, всё зависит от типа торговли. Обращать внимание кроме возраста нужно ещё и на актуальность торговли. Возможно, управляющий был хорош в начале торговли, а сейчас застой. Однако статус в мониторинге поддерживается ещё благодаря прошлым заслугам.

[galat]

Сообщение от Crosh

Лично вы такие конкурсы видели? Все конкурсы которые видел я, были основаны на том что бы получить максимальную прибыль. А сам процесс никем не контролируется, и каждый участник волен самостоятельно выбирать каким образом ему торговать. Вот поэтому я не советовал бы обращать внимание на этот момент.

Согласен с вами - конкурсы и победа в них это совсем не главный показатель, однако почему не дополнительный? Взять к примеру призеров конкурса миллион в умелые руки - большая часть призеров успешно торгуют и собрали в управлении просто таки огромные инвестиции. Так что победа в каком либо конкурсе это как минимум небольшой плюс при анализе работы управляющего.

[vit23]

Сообщение от Форум

Те кто уже имеют достаточный опыт в инвестировании скорее всего пользуются так называемым основным планом который включает в себя срок существования памм счёта, сколько у управляющего получается просадок. Какой размер этих просадок, какая прибыль в процентном соотношении за отдельный месяц и в среднем за целый год и торговый период.

Если инвестор имеет опыт, то он умеет выбирать ПАММ счета для его работы, ведь у него, есть определенная стратегия, по которой он работает и он знает на какие критерии, нужно обратит внимание в первую очередь, то есть на ТП и просадку, и какие, нужно тщательно анализировать, туже самую просадку, ведь это по сути убытки инвестора. Но ПАММ счета еще выбирают для работы и новички, у которых опыта мало и им обязательно, нужно стараться анализировать все критерии без исключения.

[horster]

Сообщение от vit23

Если инвестор имеет опыт, то он умеет выбирать ПАММ счета для его работы, ведь у него, есть определенная стратегия, по которой он работает и он знает на какие критерии, нужно обратит внимание в первую очередь, то есть на ТП и просадку, и какие, нужно тщательно анализировать, туже самую просадку, ведь это по сути убытки инвестора. Но ПАММ счета еще выбирают для работы и новички, у которых опыта мало и им обязательно, нужно стараться анализировать все критерии без исключения.

Определённая стратегия нужна в основном при работе с агрессивными управляющими и умеренными. С консерваторами при выборе всё просто. Применяется тактика использования трёх основных критериев: просадка, ТП и доходность. Всё остальное не нужно. Если инвестор старается работать с фондами или индексами, то там тем более всё распределено за него. Остаётся выбрать только значимую для себя группу и вкладывать. Если заниматься смешанным портфелем, то придется задействовать и некоторые дополнительные критерии выбора. В частности, искать отзывы об управах и вкратце знать торговую систему. Это как вариант. В остальном, основные критерии выше.