Реинвестирование в ПАММ

[Харламов]

Сообщение от Инвестор

Ну для длительного периода реинвестирования лучше брать проверенные и консервативные ПАММ-счета. А для краткосрочного можно и агрессивные ПАММ-счета брать. И согласен что в первом случае сумма выделенная на реинвестирование может быть достаточно большой, а вот во втором разве что минимальный капитал оставлять на реинвест.

Нет не стоит даже на коротких периодах инвестирования реинвестировать прибыль в агрессивные паммы . Все это бесмысленно и нечего кроме убытков вам не принесет . Лучше пользуясь поговоркой , тише едешь , дальше будешь , инвестировать и реинвестировать только в консерваторов .

[rudzaki]

Рассуждая о реинвестировании, я нахожу аналогию с математическим ожиданием. А формула успеха гласит о том, что математическое ожидание суммы событий, равно сумме математических ожиданий каждого отдельного события, по этому, если вы реинвестируете, то только лишь увеличиваете прибыль на дистанции, если Вы выводите, то деньги, которые были выведены, должны эффективно использоваться. А выводить прибыль, потому что рано или поздно загнётся агрессивный счёт, в какой то степени глупо. Но если выводить из агрессора - разумнее вкладывать в консерватора, нежели просто положить в шуфлядку.

[Devituvius]

Сообщение от Харламов

Ну прибыль это всего лишь проценты от вашего капитала , а значит куда важнее беречь основной капитал , продумавыть как правильно его инвестировать . Ну а с вопросом реинвеста все намного проще , многие ведь вообще не реинвестируют , а просто выводят всю прибыль к себе на кошельки .

Реинвестировать одну только прибыль и не получится, поскольку не у всех депозит на столько большой, чтобы консервативная прибыль с него было больше, чем минимальный порог во все ПАММ. А вот реинвестировать общий капитал вместе с прибылью получится в любом случае и это так же даст эффект. Так что по сути, если проценты и депозит находятся вместе, они должны быть в максимальной безопасности. А если процентов хватает для самостоятельного инвестирования, то их можно использовать и для умеренных счетов, на свой страх и риск.

[iSergio]

Сообщение от Харламов

Так и есть , только насколько я понимаю , все таки лучше фиксировать прибыль и входить в эти же паммы с большей суммой денег . Тогда будут идти проценты на проценты , а в итоге будет так происходить реинвестирование . Но возможно я ошибаюсь и по не знанию своему так постоянно делаю .

Если Вы так постоянно делаете, то Ваш капитал должен расти быстрее, чем у тех кто так не делает. Вот они уж точно делают ошибку. А Вашу стратегию наверняка уже можно как пример для новичков приводить. Да и не только для новичков, но и для тех, кто считает. что на реинвестировании большого капитала не получится. Мне затруднительно назвать инвестора серьёзным, если он не понимает, какой потенциал заключается в сложном проценте.

[Харламов]

Сообщение от iSergio

Если Вы так постоянно делаете, то Ваш капитал должен расти быстрее, чем у тех кто так не делает. Вот они уж точно делают ошибку. А Вашу стратегию наверняка уже можно как пример для новичков приводить. Да и не только для новичков, но и для тех, кто считает. что на реинвестировании большого капитала не получится. Мне затруднительно назвать инвестора серьёзным, если он не понимает, какой потенциал заключается в сложном проценте.

Особенно это хорошо заметно на длительных периодах времени , более трех лет . Постоянное реинвестирование и постоянная доливка своих средств делают чудеса . Вот только не все инвесторы это понимают и поэтому получается так , что они просто топчатся на месте дорлгое время , без увеличения инвестиционного капитала .

[Александра А.]

Сообщение от Харламов

Особенно это хорошо заметно на длительных периодах времени , более трех лет . Постоянное реинвестирование и постоянная доливка своих средств делают чудеса . Вот только не все инвесторы это понимают и поэтому получается так , что они просто топчатся на месте дорлгое время , без увеличения инвестиционного капитала .

К тому же если нет возможности пополнять систематически наличными деньгами начальный капитал, то добавление прибыли к телу депозита и использование реинвестирования заменят наличные средства. Пусть не в полном объеме, но хотя бы частично. Уже легче будет наличные средства собирать для увеличения первоначальной суммы инвестиций.

[iSergio]

Сообщение от Харламов

Особенно это хорошо заметно на длительных периодах времени , более трех лет . Постоянное реинвестирование и постоянная доливка своих средств делают чудеса . Вот только не все инвесторы это понимают и поэтому получается так , что они просто топчатся на месте дорлгое время , без увеличения инвестиционного капитала .

Действительно, я тоже заметил, что довольно значительная часть инвесторов, да и не только, считают, что реинвестирование не может принести большой выгоды. Я так думаю, что это происходит из-за того, что они не хотят смотреть на период, больший, чем 1,5 - 2 года. А, как Вы правильно отметили, сложный процент более всего показывает свою эффективность именно на длительных промежутках времени. И инвесторы, которые это поняли, прекрасно этим пользуются.

[Lawanski]

Сообщение от iSergio

Действительно, я тоже заметил, что довольно значительная часть инвесторов, да и не только, считают, что реинвестирование не может принести большой выгоды. Я так думаю, что это происходит из-за того, что они не хотят смотреть на период, больший, чем 1,5 - 2 года. А, как Вы правильно отметили, сложный процент более всего показывает свою эффективность именно на длительных промежутках времени. И инвесторы, которые это поняли, прекрасно этим пользуются.

Все верно, а особенно реинвест выгоден на длительных дистанциях, когда реинвестируется вся прибыль. Даже промежуток всего лишь в 1 год может принести очень хорошую прибыль, не говоря уже об вами сказанных двумя годами или еще более. Главное понимать, что реинвестировать прибыль надо так же безопасно как и получать доход с основных средств.

[Avita]

Сообщение от Харламов

Особенно это хорошо заметно на длительных периодах времени , более трех лет . Постоянное реинвестирование и постоянная доливка своих средств делают чудеса . Вот только не все инвесторы это понимают и поэтому получается так , что они просто топчатся на месте дорлгое время , без увеличения инвестиционного капитала .

Можно конечно и к доливок средств на счет инвестора прибегать ради увеличения капитала. Но я все же придерживаюсь мнения, что все-таки инвестирование должно давать инвестору прибыль, доход, а не наоборот. Т.е. оптимальным средством увеличения первоначального капитала будет для нас частичное (или полное, в зависимости от ситуации) реинвестирование.

[valvin1]

Сообщение от Харламов

Ну прибыль это всего лишь проценты от вашего капитала , а значит куда важнее беречь основной капитал , продумавыть как правильно его инвестировать . Ну а с вопросом реинвеста все намного проще , многие ведь вообще не реинвестируют , а просто выводят всю прибыль к себе на кошельки .

Вы правильно заметили, что основой остаётся это надёжность самого инвестирования, а потом уже дополнительные заработки. Суда так же можно отнести и реинвестирование, ведь если будут хорошие условия для этого, к примеру реинвестирование каждую неделю. Но сам памм начнёт показывать сомнительные результаты, то все инвестиции тогда нужно выводить.