Реинвестирование в ПАММ

[Александра А.]

Сообщение от iSergio

Кстати, хорошее замечание по поводу того, что к реинвестиции следует относиться так же серьёзно, как и к первоначальному вложению. Действительно, на первый взгляд может показаться, что полученной прибылью можно распоряжаться более свободно, ведь она заработана не нами лично. Но не стоит забывать, что время наращивания капитала напрямую зависит от правильного и безопасного инвестирования всех средств, а не только тех, которые мы сами заработали.

Ну как можно халатно относиться к полученной прибыли? Ведь все становятся инвесторами, чтобы улучшить свое материальное положение или же создать пассивный источник прибыли. Тогда зачем разбрасываться полученными % и хаотично их реинвестировать в первые попавшиеся ПАММы?

[nicko5672]

Сообщение от Crosh

Ну вполне достаточная сумма как мне кажется. Но это только лишь для инвестирования как источника дополнительного дохода как мне кажется. А вот если инвестирование сделать источником основного дохода, то думаю такой размер месячной прибыли, не будет полностью удовлетворять инвестора.

Вообще, если инвестор рассматривает ПАММ как один из основных источников дохода, то он должен понимать, что для этого потребуется приличная сумма, если конечно брать во внимание доход хотя бы от 300 долларов и более. Но если материальные возможности не позволяют вложить сразу много, то исходя из той суммы, которая есть на руках можно приблизительно определить сколько времени понадобится для того, чтобы за счёт реинвестирования разогнать капитал для необходимого объёма, и если одного реинвестирования будет недостаточно, то время от времени добавлять новые средства из вне, по мере своих материальных возможностей.

[Харламов]

Сообщение от Форум

Так и считаю, что те памм счета которые работают стабильно в прибыль в итоге приносят больше прибыли. Так же именно их хорошо использовать для реинвестирования. Ведь когда управляющий заслужил такую надёжную репутацию, то и инвесторы как раз рассчитывают воспользоваться увеличением средств за счёт реинвестирования.

Слишком уж очевидные вещи говорите , если памм счет постоянно приносит только прибыль , то вполне естественно в такие паммы лучше всего инвестировать и соответственно реинвестировать . Но таких хороших паммов не так уж и много , так что инвестору приходится постоянно их мониторить .

[Wealthy]

Сообщение от vikvin

Каждый для себя сам должен определить как поступать с полученной прибылью. Если вы только начали инвестировать и у вас маленькая сумма, то без реинвестирования просто не обойтись. Прибыль то все равно мизерная. А если у вас уже крупная сумма, то хотя бы периодически ее нужно вкладывать в другие продукты.

Вполне разумные слова, которые отражают правильный порядок действий. Но нужно понимать тот факт, что реинвестирование не всегда, вернее сказать иногда, является безопасным. В других случаях необходимо очень осторожно подходить к этому вопросы, и качественно анализировать счета которые планируется использовать для реинвестирования.

[Инвестор]

Вот-вот, хаотичное реинвестирование ни к чему хорошему не приведет. Реинвестировать нужно туда, где надежно и уже понятно что средства будут стабильно работать и наращивать доход инвестора. А первый попавшийся ПАММ еще сначала нужно изучить и проверить, и только потом в него реинвестировать средства, ну или не инвестировать в него вовсе.

[Wealthy]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, хаотичное реинвестирование ни к чему хорошему не приведет. Реинвестировать нужно туда, где надежно и уже понятно что средства будут стабильно работать и наращивать доход инвестора. А первый попавшийся ПАММ еще сначала нужно изучить и проверить, и только потом в него реинвестировать средства, ну или не инвестировать в него вовсе.

Ну так ведь и инвестировать в первые попавшиеся счета не стоить, не так ли? А вот если мы инвестируем в надежные и прибыльные счета, да и основа нашего портфеля составляют консерваторы, ну в крайнем случае умеренные счета, то и реинвестировать в них можно без опаски. А агрессивные счета стоить использовать только в качестве эксперимента, и прибыль от них либо выводить, либо реинвестить в консерваторов.

[Харламов]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, хаотичное реинвестирование ни к чему хорошему не приведет. Реинвестировать нужно туда, где надежно и уже понятно что средства будут стабильно работать и наращивать доход инвестора. А первый попавшийся ПАММ еще сначала нужно изучить и проверить, и только потом в него реинвестировать средства, ну или не инвестировать в него вовсе.

Я бы даже сказал , правильнее реинвестировать в те памм счета , в которых и была получена прибыль . А лучше всего , не реинвестировать всю полученную прибыль , а хотя бы половину ее вывести на свои кошельки . Так можно поступать до тех пор , пока не отобьете все свои вложения , а там можно уже и полностью реинвестировать .

[Kpixi]

Сообщение от Александра А.

Так в портфеле инвестора есть отдельные ПАММы для стандартного инвестирования, а другие для длительного или же среднесрочного реинвестирования. Как раз агрессоры в последнюю группу практически не попадают. Если ПАММы уже проверены, то почему бы им и не доверить свои средства на длительный период?

Так, проверенные PAMM это конечно очень хорошо, и вкладывать в них средства на большое время подходит консерваторам. Но ведь активные реинвесторы должны обращать внимание именно на торговый период, а маленький ТП из консервативных инструментов только у индексов. С консервативным фондом можно будет реинвестировать ведь всего 4 раза в год, а с консервативными PAMM, в среднем, 12 раз в год. С индексами в 4 раза больше!

[Харламов]

Сообщение от Kpixi

Так, проверенные PAMM это конечно очень хорошо, и вкладывать в них средства на большое время подходит консерваторам. Но ведь активные реинвесторы должны обращать внимание именно на торговый период, а маленький ТП из консервативных инструментов только у индексов. С консервативным фондом можно будет реинвестировать ведь всего 4 раза в год, а с консервативными PAMM, в среднем, 12 раз в год. С индексами в 4 раза больше!

Соглашаюсь , лучше 52 раза за год реинвестировать , чем делать это 4 раза . При всех прочих равных , в первом варианте вы получите 15-20 процентов дополнительной прибыли . Поэтому нужно всегда обращать свое внимание на инвестиционный период , желательно что бы он был равен одной неделе .

[alex0721]

Сообщение от Midas

Согласен. Почему к реинвестированию относиться нужно по другому если вы уже решили деньги оставлять в памм счете? Считай вы с помощью реинвеста пытаетесь увеличивать свой первоначальный капитал и тогда эти реинвестированные средства на следующий период становятся основным депозитом инвестора.

Вот это здравые рассуждения, но почему то когда я говорил что реинвестирование ни чем не отличается от инвестирования с технической точки зрения и с точки зрения ценности денег, то на меня посыпалось не мало критики, а теперь я смотрю многие несколько изменили свое мнение и меня это радует. Вы правильно говорите что полученная прибыль просто прибавиться к телу и в следствии сама станет тело депозита. Так что реинвестировать нужно также как и инвестирует инвестор изначально свой капитал.