Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[andrstar]

Сообщение от Sephiroth

Одно дело использовать агрессивную инвестиционную стратегию, и совсем другое инвестировать в агрессивные счета. При выборе агрессивных счетов нужно обращать внимание на посделочную статистику, которая сможет показать торгует ли управ по какой то ТС или просто входит в рынок как нибудь максимальным лотом.

И как вы по истории сделок определите торгует управляющий по системе или просто так от фонаря входит в рынок? Если у него есть прибыль на протяжении нескольких месяцев то тут явно не от балды торговля идет, явно есть рабочая торговая система. А пот тем данным что есть в истории сделок что мы видим? Пару валютную,объем и дату совершения сделки. Все. А для того что бы понять по системе идет торговля или нет этого мало.

[Sephiroth]

Сообщение от andrstar

Ну это происходит в том случае если управляющий имеет хороший опыт торговли и прекрасно понимает что и как надо делать. Тогда конечно тактика его правильная - сначала привлечь много инвесторов за счет высокой прибыли, а потом удержать их за счет стабильной торговли, пусть и с невысокими процентами. И чем больше инвесторов тем больше есть смысл снижать риски. Так и инвесторам спокойнее и управляющему больше авторитета.

Ну при снижении процента прибыли главное не переусердствовать а то возможен такой вариант что некоторое количество инвесторов уйдет от управлябщего. Ведь многие, можно сказать даже все, обращают огромное внимание на прибыльность ПАММ счета. И мне кажется это правильно, так как при большой инвестиции процент не имеет большого значения, а вот при маленькой - можно сказать определяющее.

[galat]

Сообщение от FanTomatos

Можно лотность смотреть если такая есть функция, при выборе анализировать агрессоров и умеренных надо если вы настроились на высокую прибыль, если нужно больше 5 процентов в месяц тогда умеренных надо анализировать больше 10 процентов тут уже и агрессоров стоит, от выбора исходите если 5% вам хватит смотрите только консервативные памм, просадки и доходы.

А помогите разобраться с таким моментом при выборе и анализе памм счетов как лотность торговли. К примеру захожу в историю сделок управляющего и вижу сделки лотом 500. Как понять это много или мало? Управляющий завышает риски или торгует консервативно? Я так понимаю лотность нужно сравнивать с общим капиталом памм счета или как?

[Midas]

Сообщение от andrstar

И как вы по истории сделок определите торгует управляющий по системе или просто так от фонаря входит в рынок? Если у него есть прибыль на протяжении нескольких месяцев то тут явно не от балды торговля идет, явно есть рабочая торговая система. А пот тем данным что есть в истории сделок что мы видим? Пару валютную,объем и дату совершения сделки. Все. А для того что бы понять по системе идет торговля или нет этого мало.

Мне кажется что это уж слишком сложно выбирать памм счет анализируя еще посделочную торговлю и выводить для себя как эта сделка проводилась. Инвестору хватит понять какого объема сделки и все - входит управляющий на полный депозит или правильно риски распределяет. Не менее важно для меня ку управляющего снимает он все сразу или нет.

Сообщение от andrstar

И как вы по истории сделок определите торгует управляющий по системе или просто так от фонаря входит в рынок? Если у него есть прибыль на протяжении нескольких месяцев то тут явно не от балды торговля идет, явно есть рабочая торговая система. А пот тем данным что есть в истории сделок что мы видим? Пару валютную,объем и дату совершения сделки. Все. А для того что бы понять по системе идет торговля или нет этого мало.

Мне кажется что это уж слишком сложно выбирать памм счет анализируя еще посделочную торговлю и выводить для себя как эта сделка проводилась. Инвестору хватит понять какого объема сделки и все - входит управляющий на полный депозит или правильно риски распределяет. Не менее важно для меня ку управляющего снимает он все сразу или нет.

[Фейрик]

Сообщение от galat

А помогите разобраться с таким моментом при выборе и анализе памм счетов как лотность торговли. К примеру захожу в историю сделок управляющего и вижу сделки лотом 500. Как понять это много или мало? Управляющий завышает риски или торгует консервативно? Я так понимаю лотность нужно сравнивать с общим капиталом памм счета или как?

Да можно и без этих данных определить, какой это типа памм счета. Посмотрите на длительность существования этого памм счета, обратите внимание на размер максимальной просадки и уже можно будет предположить, консервативный это памм счет или агрессивный. Если он вам подходит, то дальше можно более детально изучить другие параметры.

[Leos]

Сообщение от Sephiroth

Одно дело использовать агрессивную инвестиционную стратегию, и совсем другое инвестировать в агрессивные счета. При выборе агрессивных счетов нужно обращать внимание на посделочную статистику, которая сможет показать торгует ли управ по какой то ТС или просто входит в рынок как нибудь максимальным лотом.

Согласен. Посделочная статистика о многом говорит. Какими инструментами торгует управляющий, какой лотностью, как изменяет лотность в процессе торговли, насколько доходны сделки в конце текущего периода. И еще, очень важно - остались ли незакрытые сделки на конец периода, их количество. Незакрытые сделки очень важны для анализа, т.к. они могут закрыться в большой минус.

[serg1111]

Сообщение от Leos

Согласен. Посделочная статистика о многом говорит. Какими инструментами торгует управляющий, какой лотностью, как изменяет лотность в процессе торговли, насколько доходны сделки в конце текущего периода. И еще, очень важно - остались ли незакрытые сделки на конец периода, их количество. Незакрытые сделки очень важны для анализа, т.к. они могут закрыться в большой минус.

Для проведения такого детального анализа работы управляющего нужно быть самому инвестору тоже трейдером. Но учитывая что основная часть инвесторов не занимается торговлей на рынке форекс, то особое внимание нужно обращать на размер просадок управляющего, и наличие постоянно прибыли, именно прибыли, которая каждый торговый период почти не меняется.

[eryomenko]

Сообщение от serg1111

Для проведения такого детального анализа работы управляющего нужно быть самому инвестору тоже трейдером. Но учитывая что основная часть инвесторов не занимается торговлей на рынке форекс, то особое внимание нужно обращать на размер просадок управляющего, и наличие постоянно прибыли, именно прибыли, которая каждый торговый период почти не меняется.

А также на частоту появления у управляющего убыточных торговых периодов, более объективную картину дает график недельной и месячной доходности, потому что если анализировать каждодневную, а тем более по-сделочную доходность то для инвестора, а особенно для начинающего это слишком много информации в которой легко запутаться.

[FirstX]

Сообщение от serg1111

Для проведения такого детального анализа работы управляющего нужно быть самому инвестору тоже трейдером. Но учитывая что основная часть инвесторов не занимается торговлей на рынке форекс, то особое внимание нужно обращать на размер просадок управляющего, и наличие постоянно прибыли, именно прибыли, которая каждый торговый период почти не меняется.

Немало инвесторов понимают в торговле, хотя бы азы. К тому же, какой уж тут опыт трейдинга нужен, если вы видете, что у управляющего висит открытая сделка. Тут есть два варианта: либо убыточная она, либо прибыльная. Да, чтобы понять насколько рискует управляющий в сделках возможно и нужны некоторые знания трейдинга, но ничего не мешает инвестору и самостоятельно разобраться что там за цифры и буквы, которые написаны в посделочной статистике, тем более что их там не так много. А бывает и так, что проанализировать просадки по счёту просто невозможно, например посмотрите на счета ubunt и kuznets, вы как определите хорошие это счета или нет, просадок-то у них вообще никаких нет, только доходность? А работают уже почти полгода. Вот тут как раз посделочная статистика может подсказать насколько рисковано инвестировать в эти счета, если не абсолютно точно, то примерно это сделать можно.

[Sephiroth]

Сообщение от FirstX

Немало инвесторов понимают в торговле, хотя бы азы. К тому же, какой уж тут опыт трейдинга нужен, если вы видете, что у управляющего висит открытая сделка. Тут есть два варианта: либо убыточная она, либо прибыльная. Да, чтобы понять насколько рискует управляющий в сделках возможно и нужны некоторые знания трейдинга, но ничего не мешает инвестору и самостоятельно разобраться что там за цифры и буквы, которые написаны в посделочной статистике, тем более что их там не так много. А бывает и так, что проанализировать просадки по счёту просто невозможно, например посмотрите на счета ubunt и kuznets, вы как определите хорошие это счета или нет, просадок-то у них вообще никаких нет, только доходность? А работают уже почти полгода. Вот тут как раз посделочная статистика может подсказать насколько рисковано инвестировать в эти счета, если не абсолютно точно, то примерно это сделать можно.

Верно, даже без понимания принципов торговли можно спокойно разобраться в анализе ПАММ счетов. Вот к примеру если мы обращаем внимания на посделочную статистику, то думаю вполне возможно логично понять что убыток больше 5% на одну сделку (ну или согласно вашей стретегии) уже завышения рисков. Так что знать азы торговли не есть необходимым для инвестора.