Всё об индикаторах рынка Форекс (поиск, обсуждения, споры, дополнения, написание)

[hiys]

Сообщение от Гера

Ну у меня тоже такая проблема. Но надеюсь исправится с помощью индикаторов которые мне будут показывать дивергенцию, хочу понаблюдать и и протестировать один из подобных на основе Сси и по записывать количество верных и неверных входов по ним, . Вот сижу размышляю как лучше тестировать на демо или на реале с лотом 0,01

Конечно тестировать индикатор стоит на демо-чёте. Ибо если каждую идею, которая возникает у трейдера сразу гонять на реальном счету, пусть даже на центовом с небольшим депозитом, то при изобилии индикаторов, такой подход золотым будет. К то му же сигналы предварительно на истории можно просмотреть и подвести статистику.

[Гера]

Сообщение от hiys

Конечно тестировать индикатор стоит на демо-чёте. Ибо если каждую идею, которая возникает у трейдера сразу гонять на реальном счету, пусть даже на центовом с небольшим депозитом, то при изобилии индикаторов, такой подход золотым будет. К то му же сигналы предварительно на истории можно просмотреть и подвести статистику.

Ок. попробую на демо. Но вот хотела уточнить, я вот смотрю на этот индикатор и он по ходу рисует и дивергенции и конвергенции, а можно чтоб только сигналы на дивера давал( понятное дело что лучше на ССИ). А то я с конвергенциями сосем не дружу и начинаю путаться, куда входить то...

[hiys]

Сообщение от Гера

Ок. попробую на демо. Но вот хотела уточнить, я вот смотрю на этот индикатор и он по ходу рисует и дивергенции и конвергенции, а можно чтоб только сигналы на дивера давал( понятное дело что лучше на ССИ). А то я с конвергенциями сосем не дружу и начинаю путаться, куда входить то...

Нет не получиться, может и возможно, но это код индикатора нужно править,я, лично с такой задачей не справлюсь. А вообще мой совет, смотрите сразу общую картину, потому что сигналы по тренду гораздо эффективней, хоть и не так заметны глазу. По началу просто кажется, что тяжело. Через неделю скажите, что не так уж тяжко

[Гера]

Сообщение от hiys

Нет не получиться, может и возможно, но это код индикатора нужно править,я, лично с такой задачей не справлюсь. А вообще мой совет, смотрите сразу общую картину, потому что сигналы по тренду гораздо эффективней, хоть и не так заметны глазу. По началу просто кажется, что тяжело. Через неделю скажите, что не так уж тяжко

Очень жаль конечно, ну ничего разберусь конечно, главное желание иметь. А вы вообще по такому индикатору работали или просто из профессионального интереса в них разбираетесь?И еще а я правильно поняла, что в этом индикаторе дивергенции и конвергенции показаны разным цветом, или это просто цвет разных сигналов на покупку или продажу?

[Фор]

Сообщение от grizli

Как это не бывает?если вы открыли сделку по индюку а она ушла в минус вот вам и ложная сделка ваша,а как ты протестируешь сигнал индюка если он показывает например по рси уровень 20 там покупать и покупать а как купил он еще падать пошел!?никак ты не оттестируешь этот момент,на всех индюках полно ложных входов.

Раньше индикаторам доверял очень сильно. И все же неудачных сделок получалось больше удачных. Хотя действовал по сигналам индикаторов. Не нужно уж слишком доверять индикаторам. Торговля очень сложная вещь, запутанная и нет чего-то четкого. Потому многие и уходят с Форекса, так-как увидели это.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Ну все таки использование индикаторов имеется? имеется. Значит стратегия на индикаторах и не важно то что они вспомогательные, дело в том что они используются практически во всех стратегиях, но не обязательно на основном месте. Так что по большей части индикаторы нужны трейдеру.

Конечно индикаторы нужны, но так же не стоит все свои проблемы списывать на индикаторы мол они во всем виноваты, ведь вроде как сигнал показал а цена пошла совсем в обратном направление, надо смотреть не только по индикатором но и по другим инструментам, таких как уровни сопротивления и поддержки, круглые числа и все такое, вот тогда стоит посмотреть что будет дальше а не входить в рынок, а индикатор здесь не причем совсем.

[Sergeynet]

Сообщение от osieris

Я тоже наловчился по нему, с использованием вторго индикатора супертенд с параметрами часового тайма, очень неплохо показывает уровень поддержки, а вот со скользящими и дончианом нужно попробовать, какие параметры порекомендуете

Не могу понять что полезного Вы нашли в дончиане, ранее пробовал в нем разобраться и найти оптимальное место его применению, но пришел к выводу что толку от него не будет и перешел на более традиционные индикаторы. Уже не первый раз убеждался в том, что стандартные индикаторы стабильней работают.

[MATYSS]

Сообщение от andrstar

В таких случаях можно добавить уровни различные - Фибо или пивот. Индикатор вроде светит что пошел вверх тренд, а в нескольких пунктах вверху сильный уровень. И естественно не стоит открываться на бай, потому что скоро цена к уровню подойдет и есть большая вероятность отскока. И если переждать прохождение этого уровня и потом уже отследить дальнейшую ситуацию то и индикатора винить не придется.

Я пробую торговать при помощи индикатора фракталы, болинджера и смотреть за поведением цены по линиям Фибоначи. Я просмотрел несколько уроков по линиям Фибоначи и они помагают немного предугадать разворот цены, и так называемые коррекционные волны.

[osieris]

Сообщение от Sergeynet

Не могу понять что полезного Вы нашли в дончиане, ранее пробовал в нем разобраться и найти оптимальное место его применению, но пришел к выводу что толку от него не будет и перешел на более традиционные индикаторы. Уже не первый раз убеждался в том, что стандартные индикаторы стабильней работают.

наверно вы его пробовали использовать просто ища по нему точки входа, ка к примеру на отскок от границ канала, и потопу у вас все получилось не очень гладко, а вот попробуйте его применить с рсиай, и потестируйте их в паре , в поисках закономерностей, и я думаю что что но хорошее получится, можете поэксперементировать с другими индикаторами

[Sergeynet]

Сообщение от osieris

наверно вы его пробовали использовать просто ища по нему точки входа, ка к примеру на отскок от границ канала, и потопу у вас все получилось не очень гладко, а вот попробуйте его применить с рсиай, и потестируйте их в паре , в поисках закономерностей, и я думаю что что но хорошее получится, можете поэксперементировать с другими индикаторами

Да действительно, я его на оптимальную точку входа искал, с RSI не использовал, наверное нужно заново его попробовать в связке. А какие еще индикаторы хорошо с ним в связке работают и в среднем какой часто он ошибается в прогнозах? Есть ли смысл менять этот метод на уже работающим? Вы сами им пользуетесь?