Универсальная система инвестирования

[valera]

Сообщение от Thundermen

Да какие извинения что вы, если трейдер в своей торговли использует мартингейл то это действительно можно увидеть какими скачками депозит растет или падает я с вами согласен, только не всегда трейдера к этому методу прибегают и вычислить не просто, а про управляющих использующих советник на мартине не инвестировал бы не за что, у меня был опыт своей торговли с этим методом не получилось теперь к нему на пушечный выстрел не подойду. Универсальная система должна давать постоянный доход например 10% в месяц и точка, но такое не всегда происходит значит нет универсальной системы инвестирования а возможно я и ошибаюсь.

Ну почему же нет? Может не универсальной тогда, а оптимальной, приносящей стабильную прибыль, да можно по разному её назвать. Не в названии дело. В том как будет она работать. О постоянном доходе с определённым процентом можете забыть. Но вот говорить о системе которая гарантирует процент не ниже, скажем, семи в месяц, можно задумыватться. И если Вы на неё ещё не вышли и я где-то на подходе - это вовсе не значит, что её в природе не существует.

[Гера]

Сообщение от valera

Ну почему же нет? Может не универсальной тогда, а оптимальной, приносящей стабильную прибыль, да можно по разному её назвать. Не в названии дело. В том как будет она работать. О постоянном доходе с определённым процентом можете забыть. Но вот говорить о системе которая гарантирует процент не ниже, скажем, семи в месяц, можно задумыватться. И если Вы на неё ещё не вышли и я где-то на подходе - это вовсе не значит, что её в природе не существует.

Согласна с вами. Идеальной ПАММ системы конечно в априори не существует, но можно подобрать под себя оптимальные счета, которые позволят, если не получать стабильную высокую прибыль на одном уровне, то хотя бы не получать убытков. Так же универсальная система может состоять не только из ПАММ счетов обычных, также не забываем о ПАММ2.0, но и включить сюда можно вклады в банк (какая никакая страховка), шансы потерять средства в разы ниже.

[dimka777]

Сообщение от Гера

Согласна с вами. Идеальной ПАММ системы конечно в априори не существует, но можно подобрать под себя оптимальные счета, которые позволят, если не получать стабильную высокую прибыль на одном уровне, то хотя бы не получать убытков. Так же универсальная система может состоять не только из ПАММ счетов обычных, также не забываем о ПАММ2.0, но и включить сюда можно вклады в банк (какая никакая страховка), шансы потерять средства в разы ниже.

Идиального нет не где , а тем более на форекс , поэтому и желать найти себе идеальный памм счет наверно стоит . А разработать под себя универсальную систему инвестиций наверно стояло бы , ведь как говориться долго запрегаешь , но далеко поедешь , так и тут , найдешь себе универсальную систему инвестиций и будешь ей пользоваться всегда .

[umida0306]

Сообщение от dimka777

Идиального нет не где , а тем более на форекс , поэтому и желать найти себе идеальный памм счет наверно стоит . А разработать под себя универсальную систему инвестиций наверно стояло бы , ведь как говориться долго запрегаешь , но далеко поедешь , так и тут , найдешь себе универсальную систему инвестиций и будешь ей пользоваться всегда .

Верно, нужно все расчитать, подыскать для себя более подходящие ПАММы, сопоставить все и для себя определить универсальную систему. Ничего невозможного нет, есть трейдеры которые на свопах зарабатывают, так что на все нужно внимание и изучение,

[valera]

Сообщение от umida0306

Верно, нужно все расчитать, подыскать для себя более подходящие ПАММы, сопоставить все и для себя определить универсальную систему. Ничего невозможного нет, есть трейдеры которые на свопах зарабатывают, так что на все нужно внимание и изучение,

Набор удачно подобраных ПАММ счетов - это ещё не система. Система должна предусматривать не только отбор ПАММов по определённым критериям и деверсивикацию вклада между консервативными и агрессивными счетами. Система должна давать прибыль вне зависимости от того произошёл ли слив одного из ПАММов, а значит продукты портфеля должны быть должным образом структурированы. кроме того показатель корреляции не должен выходить за разумные пределы. Но вот как это всё втиснуть в определённые рамки системы, я понять пока не могу.

[Инвестор]

Сообщение от Гера

Согласна с вами. Идеальной ПАММ системы конечно в априори не существует, но можно подобрать под себя оптимальные счета, которые позволят, если не получать стабильную высокую прибыль на одном уровне, то хотя бы не получать убытков. Так же универсальная система может состоять не только из ПАММ счетов обычных, также не забываем о ПАММ2.0, но и включить сюда можно вклады в банк (какая никакая страховка), шансы потерять средства в разы ниже.

Ну это уже и получается универсальная система инвестирования. Конечно у каждого инвестора она будет отличаться, так как будут выбраны разные ПАММ-счета, индексы, да и суммы вложенные в них тоже окажутся разные. А если к этому добавить еще ПАММ 2.0, банковские депозиты, то тогда вариантов создания оптимальной системы инвестирования становится еще больше.

[Michael Partas]

Сообщение от Axe

Не надо инвестировать в друзей - управляющих. Лучший вариант - это когда управляющий ваш деловой партнер. Т.е. вы с ним знакомы, общаетесь, знаете его стратегии инвестирования, отношение к жизни и т.д. В таком случае у вас меньше рисков потерять свои деньги, а процесс инвестирования будет приносить удовольствие, т.к. не будет нервов и суеты. Наиболее универсальный вариант инвестирования - это раскидать свои средства по 2-3 таким "партнерским" ПАММ-счетам.

Согласен с Вами - инвестировать в ПАММ если управляющий будет скажем - Вашим другом либо даже знакомым - это ни к чему хорошему не приведет. У меня друг хотел инвестировать в ПАММ счет, хотел в меня инвестировать, но я мягко отказался, потому что знаю что это точно не будет оптимальной инвестицией, не потому что я плохо торгую, а потому что не хочу чтобы был дополнительный психологический компонент в принятии торговых решений. Если инвестировать оптимально - нужно инвестировать как Вы и сказали - в делового партнера.

[IRON55]

К сожалению, уровень открытости управляющих обычно очень низкий. Это либо форм, либо личная почта, либо что-то подобное, куда трудно "достучаться". Безусловно, ПАММ-счета - универсальный инвестиционный инструмент, не нуждающийся в какой-то особой проверке, но все-таки когда человеку предстоит расстаться (желательно на некоторое время) со своими деньгами, это не аргумент.

[martinish]

Сообщение от IRON55

К сожалению, уровень открытости управляющих обычно очень низкий. Это либо форм, либо личная почта, либо что-то подобное, куда трудно "достучаться". Безусловно, ПАММ-счета - универсальный инвестиционный инструмент, не нуждающийся в какой-то особой проверке, но все-таки когда человеку предстоит расстаться (желательно на некоторое время) со своими деньгами, это не аргумент.

Если управляющий откроет доступ к своей почте, номеру телефона и прочему, вы же понимаете что кроме нормального общения что может случится? ему начнут писать всякий бред, чего нибудь там советовать и так далее... . Так что ни к чему это. Есть организатор памм системы, есть мониторинг и этого достаточно вполне.

[valera]

Сообщение от IRON55

К сожалению, уровень открытости управляющих обычно очень низкий. Это либо форм, либо личная почта, либо что-то подобное, куда трудно "достучаться". Безусловно, ПАММ-счета - универсальный инвестиционный инструмент, не нуждающийся в какой-то особой проверке, но все-таки когда человеку предстоит расстаться (желательно на некоторое время) со своими деньгами, это не аргумент.

А Вы только представьте себе, что в ПАММ инвестируют десятки, а то и сотни инвесторов. Что будет если каждый захочет задать хотя бы один вопрос? У управляющего останется время для торговли? И кому, в конечном итоге, от этого будет польза? Думаю, что точно не для ПАММа в целом и точно не для остальных инвесторов. Поэтому излишняя открытость может принести вред. Возьмите к примеру ДУ. Почему там совсем другие отношения между инвестором и трейдером - да просто потому, что самих инвесторов меньше. И трейдер может каждому уделить внимание без вреда для торговли.