Феномен паМММ

[valera]

Сообщение от Форум

Да, с новыми управляющими которые показывают колоссальные результаты как то не очень хочется рисковать. Вот есть один из таких на Пантеоне, за три месяца увеличил свой депозит больше чем на 80% прибыли. Но и как вы говорите рисковать можно если минимальный вход не велик. У этого памм он составляет 10 баксов в таких рисковать можно.

Если хотите конструктива - называйте счёт, о котором говорите. Но вполне допускаю. что такой счёт есть. Новичок желая разогнать депозит и быть замеченным завышает риски. Есть счета, которые делают по 100-200% в неделю и это не предел. Именно на это расчитывают инвесторы, работающие с новичками. Но, как правило, такие счета никакого отношения к ПАМММ не имеют.

[Географ]

Сообщение от asirisa

Возможно феноменов было бы намного меньше , если не все желающие могли открывать счета и работать с инвесторами. Если бы площадки делали жесткий отбор , то это уменьшилось бы в разы. Но еще дело в том , что управов не хватает на площадках ,да и второе -это бизнес. Это тоже своего рода феномен ,но пока изменить что то не возможно.

Жесткий отбор делать вовсе не обязательно, достаточно "мягкого" отбора самого инвестора. Ведь достаточно просто взглянуть на ПАММ и становится ясна вероятность того, что будут какие-то неприятности. В основном, это не осторожная торговля, торговля без стопов, тейков, торговля всем депозитом или большей его частью (агрессивная торговля). В общем, чтобы избежать феномена, нужно самому проводить более жесткий отбор.

[vardum]

Сообщение от valera

Надеюсь Вы понимаете насколько Ваше предложение утопично?! Представте, приходит к Вам покупатель, а Вы вместо того, что бы продать ему, то что он хочет начинаете расспрашивать его умеет ли он пользоваться товаром, который покупает, имеет ли достоточный опыт в его использовании... Управляющий приносит деньги брокеру, кто же будет резать курицу, несущую золотые яйца?!

Просто я не смотрю на ПАММы с точки зрения ДЦ - я смотрю на них с точки зрения инвестора в ПАММы, в этом и все отличие. Да и мне кажется, что площадки (брокеры и ДЦ) куда больше выиграют если получат больше инвесторов, и пусть самых ПАММов будет совсем не много - не сотни, как сейчас, а десятки, но зато за них будут отвечать квалифицированные управляющие, что будет являться дополнительной гарантией для инвесторов И инвестировать будут значительно охотнее. И большие суммы.

[asirisa]

Сообщение от vardum

Просто я не смотрю на ПАММы с точки зрения ДЦ - я смотрю на них с точки зрения инвестора в ПАММы, в этом и все отличие. Да и мне кажется, что площадки (брокеры и ДЦ) куда больше выиграют если получат больше инвесторов, и пусть самых ПАММов будет совсем не много - не сотни, как сейчас, а десятки, но зато за них будут отвечать квалифицированные управляющие, что будет являться дополнительной гарантией для инвесторов И инвестировать будут значительно охотнее. И большие суммы.

Вы действительно смотрите со стороны инвестора. Если посмотреть со стороны ДЦ ,то им выгодно большое количество счетов , даже с неопытными трейдорами . И пока ситуация в этом плане не изменится или не будет как то регулироваться -инвесторы будут постоянно сталкиваться на площадках с ПАММ феноменом.

[Lawanski]

Сообщение от Форум

Да, с новыми управляющими которые показывают колоссальные результаты как то не очень хочется рисковать. Вот есть один из таких на Пантеоне, за три месяца увеличил свой депозит больше чем на 80% прибыли. Но и как вы говорите рисковать можно если минимальный вход не велик. У этого памм он составляет 10 баксов в таких рисковать можно.

А я считаю что 80% за три месяца это уж и не такая и большая прибыль, особенно если учитывать реинвестиции, это выходит приблизительно 20% в месяц, до недавнего времени такую доходность показывали консервативные счета, при чем стабильно за прошлые года, вот например 100% и более за месяц, это уже можно считать очень большой прибылью.

[vit23]

Сообщение от asirisa

Вот именно , что управов не хватает от сюда и возникают такие феноменны ПАММ инвестирования и нет возможности это знать , когда счет только открылся ,именно по этой причине многие инвесторы не доверяют молодым счетам . а если и доверяют то минимальный порог входа ,при условии , что он не большой. Эту проблемы инвесторы решить не могут , может эту проблему решить только ДЦ.

Вы правы, не хватает нормальных управляющих, которым доверяют инвесторы и готовых инвестировать свои деньги, а феномен ПАММ инвестирования возникает из за того, что много молодых управляющих ПАММ счетов, пришли на рынок форекса работать, потому что этот вид деятельности очень популярен сделался в последнее время, как мне кажется.

[vardum]

Сообщение от asirisa

Вы действительно смотрите со стороны инвестора. Если посмотреть со стороны ДЦ ,то им выгодно большое количество счетов , даже с неопытными трейдорами . И пока ситуация в этом плане не изменится или не будет как то регулироваться -инвесторы будут постоянно сталкиваться на площадках с ПАММ феноменом.

В краткосрочной перспективе может быть это и неплохо для ДЦ (много ПАММов, большой выбор и все такое), но если рассуждать о долгосроке, то принимая во внимание, что большинство ПАММов будут сливные - это создаст площадке определенную репутацию. В итоге она и ПАММы а ней будут ассоциироваться с негативом, что в итоге приведет к худшим финансовым результатам для самого ДЦ и оттоку как инвесторов, так возможно и трейдеров. Посмотрите на ситуацию с Альпари - едва ли много любителей инвестировать там в ПАММы (нормальных там единицы).

[asirisa]

Сообщение от vardum

В краткосрочной перспективе может быть это и неплохо для ДЦ (много ПАММов, большой выбор и все такое), но если рассуждать о долгосроке, то принимая во внимание, что большинство ПАММов будут сливные - это создаст площадке определенную репутацию. В итоге она и ПАММы а ней будут ассоциироваться с негативом, что в итоге приведет к худшим финансовым результатам для самого ДЦ и оттоку как инвесторов, так возможно и трейдеров. Посмотрите на ситуацию с Альпари - едва ли много любителей инвестировать там в ПАММы (нормальных там единицы).

Если бы ДЦ так боялись негатива . то предприняли бы меры , что бы не было так называемого ПАММ феномена. Но с ним столкнуться можно на любой .даже самой лучшей площадке , а это о чем то говорит . Что касается Альпари . , то развернута такая реклама , что его можно увидеть везде и инвесторов туда приходит очень много и работает там тоже не мало.

[vardum]

Сообщение от asirisa

Если бы ДЦ так боялись негатива . то предприняли бы меры , что бы не было так называемого ПАММ феномена. Но с ним столкнуться можно на любой .даже самой лучшей площадке , а это о чем то говорит . Что касается Альпари . , то развернута такая реклама , что его можно увидеть везде и инвесторов туда приходит очень много и работает там тоже не мало.

Все приходит со временем. Просто когда идет вал новых клиентов, делаются новые депозиты, идет торговля - все хорошо. Но как только начнется спад, то площадки начнут задумываться об этом (я думаю обращают внимание - уже сейчас). Потому-что паПАММы - сливные счета, управляемые новичками-любителями без понимания рынка, это негатив для ДЦ.

[Darya]

Сообщение от asirisa

Если бы ДЦ так боялись негатива . то предприняли бы меры , что бы не было так называемого ПАММ феномена. Но с ним столкнуться можно на любой .даже самой лучшей площадке , а это о чем то говорит . Что касается Альпари . , то развернута такая реклама , что его можно увидеть везде и инвесторов туда приходит очень много и работает там тоже не мало.

Открытый счет ,как объяснили с ФТ ,они же тоже не могут закрыть ,лишь потому что они думаю что это в будущем будет феномен. К тому же такие счета легко распознать человеку ,который хоть не много знаком с форексом и инвестированием. Да ,и присутствуют они на различных площадках ,главное не лукаться на большие проценты прибыли