Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Dele]

Сообщение от Midas

Это понятно. Одно известно, что нельзя гнаться за большими процентами. Лучше пусть ПАММ счет инвестору дает в среднем в год не более 100%( я уже понял, что смотреть на все нужно усредненно, а не требовать конкретных процентов за месяц), но зато меньше шансов потерять все или войти в просадку.

100% в год это точно не консерватор, мягко говоря. Я вообще порой удивляюсь заявлениям некоторых форумчан о той прибыли, которую они хотят получить в паммах. Одни из лучших трейдеров мира сидят в хэдж-фондах и когда делают 25-30% годовых это успех. А наши памм-инвесторы хотят не более 100% )))

[Инвестор]

Конечно чем меньше процент приносит ПАММ-счет инвестору, тем меньше шанс потерять все что вложено. Поэтому ориентировать думаю стоит прежде всего на счета, которые показывают прибыль в среднем не более 5-10 процентов в месяц. А также где уровень и частота просадок не велики.

[martinish]

Сообщение от Инвестор

Конечно чем меньше процент приносит ПАММ-счет инвестору, тем меньше шанс потерять все что вложено. Поэтому ориентировать думаю стоит прежде всего на счета, которые показывают прибыль в среднем не более 5-10 процентов в месяц. А также где уровень и частота просадок не велики.

Вероятность потери инвестиционного капитала инвестора не может определяться исключительно тем, какую прибыль показывает управляющий памм счета. Возможны варианты когда прибыль в 5 процентов, но при этом применяются усреднения, пересиживания и так далее...

[Midas]

Сообщение от horster

Большие проценты всегда будут нести в себе огромные риски. И не важно, сколько там управляющий паммом работает на рынке, для вас главное следовать своим правилам без исключения. Если вы выбрали себе лимитный порог в 5%, то и придерживайтесь такового. И не смотрите на тех, кто вкладывает в большие и у них это получается. Ваши деньги работают на вас, а не на чужого инвестора. Потому и задачи вы ставите себе. Конечно, многие хотят вложить, получить побольше и не иметь минусов. Но так не бывает. Да, будут и ошибки, но вы их минимизируете путем правильного распределения изначально.

Понятно че больше получет процентов управляющий, тем больше он загружает депозит, но есть же уникумы, которые могут брать направление тренда внутри дня и совсем не загружают депозит. Просматривал отзывы тут по ПАММ так видел счета которые дают минимальную просадку при доходности под 80% в месяц. Уникально просто и что за стратегия... Так и хочется инвестировать и заработать, только закрадывается мысль а вдруг момент был упущен и теперь пойдет полоса неудач.

[horster]

Сообщение от Dele

100% в год это точно не консерватор, мягко говоря. Я вообще порой удивляюсь заявлениям некоторых форумчан о той прибыли, которую они хотят получить в паммах. Одни из лучших трейдеров мира сидят в хэдж-фондах и когда делают 25-30% годовых это успех. А наши памм-инвесторы хотят не более 100% )))

100% в год - это отличный результат. Потому как каждой отдельно взятой сферы бизнеса есть свои факторы, влияющие на доходность. По сути, делать управляющему 8% в месяц(в общем), имея нормальную торговую систему, не составляет большой трудности. Причём риски потерь минимальны. А хэдж-фонды, понятно, что там крутятся миллионы, потому им и одного, два процента в месяц вполне достаточно. Но учитывая, что как правило они работают на биржах, а не на Форекс, то и риски также у них соответствующие. Кто торговал, тот знает разницу.

Потому 5% в месяц(может чуть меньше) для инвестора - это также отличный показатель доходности. И правильного вложения. Мы ведь говорим о нормальных суммах, где и прибыль соответствующая, а не о десяти долларах.

[IRON55]

Возможно, что для тех, кто торговал 5%,- это понятный и нормальный процент, но не всем новичкам это понятно. 5% - это значит 2,5% инвестора , а это не намного больше, чем дают банки. Так зачем напрягаться и тратить нервы. Я все-таки считаю, что надо искать стратегию, которая будет с высокой степенью надежности давать 15-20% в мес.

[valvin1]

Сообщение от IRON55

Возможно, что для тех, кто торговал 5%,- это понятный и нормальный процент, но не всем новичкам это понятно. 5% - это значит 2,5% инвестора , а это не намного больше, чем дают банки. Так зачем напрягаться и тратить нервы. Я все-таки считаю, что надо искать стратегию, которая будет с высокой степенью надежности давать 15-20% в мес.

Достаточно хороший процент прибыли будет если за год та сумма средств которую инвестируешь увеличивается в два раза, то есть составит сто процентов. В отличии от банка это примерно в десять раз больше чем он может предложить. Единственное, что остаётся какой определённый риск потерять часть своих средств или порой все.

[Crosh]

Сообщение от IRON55

Возможно, что для тех, кто торговал 5%,- это понятный и нормальный процент, но не всем новичкам это понятно. 5% - это значит 2,5% инвестора , а это не намного больше, чем дают банки. Так зачем напрягаться и тратить нервы. Я все-таки считаю, что надо искать стратегию, которая будет с высокой степенью надежности давать 15-20% в мес.

Ну почему же не намного больше? это ровно в два раза больше чем банки, ведь банки дают в месяц 1 один процент прибыли, а ПАММ счета дают 2.5, и еще что хорошо что прибыль можно выводить раз в месяц а то и в неделю. Но если говорить о безопасности то действительно 2% это безопасный счет при условии что он долгожитель. Но ведь ПАММ инвестирование в первую очередь ориентированно на получение прибыли, потому думаю что будет более разумно инвестировать по 5% месячных как минимум.

[IRON55]

Сообщение от Форум

Достаточно хороший процент прибыли будет если за год та сумма средств которую инвестируешь увеличивается в два раза, то есть составит сто процентов. В отличии от банка это примерно в десять раз больше чем он может предложить. Единственное, что остаётся какой определённый риск потерять часть своих средств или порой все.

Вы говорите о реинвестировании, как я понимаю? Так у банков тоже есть возможность инвестирования под сложный процент, когда процент начисляется на депозит и ранее полученную по нему прибыль. И при этом риски несоизмеримы. Поэтому если рисковать, а в инвестировании без риска никак, то хотя бы с ориентиром на достойный процент, но рикак не 2-3%. Иначе, как говорится, "игра не стоит свеч".

Сообщение от Crosh

Ну почему же не намного больше? это ровно в два раза больше чем банки, ведь банки дают в месяц 1 один процент прибыли, а ПАММ счета дают 2.5, и еще что хорошо что прибыль можно выводить раз в месяц а то и в неделю. Но если говорить о безопасности то действительно 2% это безопасный счет при условии что он долгожитель. Но ведь ПАММ инвестирование в первую очередь ориентированно на получение прибыли, потому думаю что будет более разумно инвестировать по 5% месячных как минимум.

Но тут противоречие. Если ПАММы ориентированы на получение прибыли, то что такое 2-3%? Это просто смешно. Банки тоже дают по ряду депозитов выводить и довливать средства, при этом риски гораздо ниже. Тем более с ПАММов нет смысла выводить средства, если изначальный депозит маленький. Обычно инвестор стремится нарастить капитал как можно быстрее. Инвестирование-осознанный риск, поэтому рисковать стоит по крупному, с не "мариноваться" год на консерваторах, чтобы в один "прекрасный" день все слить.

[antonull]

Если говорить об абсолютной безопасности, то её не могут дать даже банковские вклады, а вот относительная безопасность для каждого инвестора будет своя. Кому то и 15-20% в месяц будет вполне приемлемым, а для кого то и 8% в месяц будет казаться рискованным. Поэтому какого то единого значения безопасного процента быть не может.