Эффективная работа счёта и каково его влияние на портфель. (Часть 2)

[alien]

Сообщение от АлександрЛ

. Но можно анализ начать и с Вашего предложения.

Ну это ваш же портфель, вам и решать, сколько кому давать, я сторонник за пропорциональное распределение, да и вообще тема не об этом. Я к тому, что сильно большие доли, муромцем сейчас опасно давать, так как не известно на что они способны, когда просядут, вот я к чему, взять пример с тем же Ахмедом, если бы он был локомотивом, он бы утопил весь портфель.

[Wingo]

Сообщение от alien

Ну это ваш же портфель, вам и решать, сколько кому давать

Да наверное многие прочитавшие ваш пост форумчане разделяют мнение.Действительно каждый памм инвестор обычно самостоятельно выбирает состав управляющих памм партфелем однако стоит отметить что даже один управляющий памм счетом в партфеле потенциально может оказать влияние на показатели доходности всего партфеля

[Тиласми]

Сообщение от alien

Ну это ваш же портфель, вам и решать, сколько кому давать, я сторонник за пропорциональное распределение, да и вообще тема не об этом. Я к тому, что сильно большие доли, муромцем сейчас опасно давать, так как не известно на что они способны, когда просядут, вот я к чему, взять пример с тем же Ахмедом, если бы он был локомотивом, он бы утопил весь портфель.

А у меня не получается равномерно распределять по портфелю, когда вижу спад у кого-то, то перекидываю на более уверенного трейдера, так перекладываю за неделю сюда-туда и под пятницу бывает образовывается один или пара локомотивов, а остальные с копейками доходят до РО. Чтоб мне это прибыль особую приносило - то и не могу так сказать, простыми тренировками можно мой бадминтон называть. Но эффектные счета обычно получают максимум средств уже в среду.

[Brainsdonor]

Сообщение от alien

Ну это ваш же портфель, вам и решать, сколько кому давать, я сторонник за пропорциональное распределение, да и вообще тема не об этом. Я к тому, что сильно большие доли, муромцем сейчас опасно давать, так как не известно на что они способны, когда просядут, вот я к чему, взять пример с тем же Ахмедом, если бы он был локомотивом, он бы утопил весь портфель.

частенько просто пробегает мысль когда вижу рост портфеля, а почему бы весь капитал не закинуть в одного, в Алифа можно было, ведь он при торговле приносил около 20%, вы привели пример с Ахмедосом, который сделал консервативную просадку и конечно потопил бы портфель, а муромцы тоже каждый может допустить просадку существенную, поэтому с вмаи полностью согласен и сам уже отказался от стратегии инвестирования в локомотивы

[valvin1]

Сообщение от 175a

А из-за чего закрывался счет пантеры? может из-за личных проблем и не могла некое время торговать, но с дугой стороны просто не торговала и все, объявила об этом . Закрываться при хорошей торговли ...

Если взять локомотивом пантеру, то можно крупно попасть на деньги, ведь может и слить больше 50% от инвестиций и не какой другой управ не поможет при таком минусе, отобьет может там до 2% и это будет максимум, а остальные 48 останутся.

Пантера однозначно агрессор который своей торговлей может как солидно просесть так и не плохо заработать. Пока на данный момент хорошо получается у неё зарабатывать, но вот будет ли так всегда не известно. Таких управляющих не беру как локомотивы и могу выделить для них максимум это минимальный размер средств который нужен для хода, тогда это не скажется особо на портфеле.

[175a]

Сообщение от Форум

Пантера однозначно агрессор который своей торговлей может как солидно просесть так и не плохо заработать. Пока на данный момент хорошо получается у неё зарабатывать, но вот будет ли так всегда не известно. Таких управляющих не беру как локомотивы и могу выделить для них максимум это минимальный размер средств который нужен для хода, тогда это не скажется особо на портфеле.

не всегда конечно, но и такое мы не исключаем, если торгует агрессивный управляющий так пассивно и может действительно так долго торговать, то много инвесторов к ней подтянется, правда когда то зайдет в просадку и укусит по инвестициям, но кто- то успеет заработать на ней взяв ее как локомотив своего портфеля. Сейчас она уже долгий период находиться без просадки и может в любой момент лопнуть.

[Wingo]

Сообщение от Тиласми

А у меня не получается равномерно распределять по портфелю, когда вижу спад у кого-то, то перекидываю на более уверенного трейдера, так перекладываю за неделю сюда-туда и под пятницу бывает образовывается один или пара локомотивов, а остальные с копейками доходят до РО. Чтоб мне это прибыль особую приносило - то и не могу так сказать, простыми тренировками можно мой бадминтон называть. Но эффектные счета обычно получают максимум средств уже в среду.

хм...Любопытно вообще существовала какая то надобность в таком равномерном распределении по портфелю ведь действительно многие так называемые опытные памм инвесторы рекомендуют увеличивать процент долей наиболее эффективных управляющих памм счетами в партфеле чтобы увеличить их эффективность

[alien]

Сообщение от Форум

Пантера однозначно агрессор который своей торговлей может как солидно просесть так и не плохо заработать. Пока на данный момент хорошо получается у неё зарабатывать, но вот будет ли так всегда не известно. Таких управляющих не беру как локомотивы и могу выделить для них максимум это минимальный размер средств который нужен для хода, тогда это не скажется особо на портфеле.

Смотря на каком портфеле инвестировать, ведь если Пантера просядет даже на минимальной сумме, то может перекрыть прибыльное инвестирование в течении месяца-) А вот если с суммой в 2000 тысячи, тогда, да, она лишь сделает доходность нулевой за неделю-) Да и вообще в чем смысл делать Пантеру локомотивом?-)

[Juicy]

Сообщение от Костанта6

Ну вы наверное правильно сделали, раз какую-то долю вевели, я уж буду экспериментировать с ее счетом потом, когда она начнет работать. Но вот по поводу Ареса, сейчас многие считают. что у него должна быть скоро серьёзная просадка и можно уйти в минус, если сделать его локомотивом. Я сомневаюсь в этом, но все же береженного бог бережет, если получится, выведу из него в конце этой недели.

Только что и сам задумался об Аресе,поскольку он же у меня в портфеле является локомотивом,и так все хорошо идет,сразу какие - то сомнения возникают когда без просадки все счета уже месяц,но думаю все равно,какую бы он просадку не допустил,он не перекроет ей всю свою заработанную прибыль за прошлый месяц,так что думаю беспокоиться не нужно.

[disel]

Сообщение от Juicy

Только что и сам задумался об Аресе,поскольку он же у меня в портфеле является локомотивом,и так все хорошо идет,сразу какие - то сомнения возникают когда без просадки все счета уже месяц,но думаю все равно,какую бы он просадку не допустил,он не перекроет ей всю свою заработанную прибыль за прошлый месяц,так что думаю беспокоиться не нужно.

Мне очень понравилось как справилась с просадками Даймондс ,видно как эффективно работает ее торговая система,да у меня Арес тоже есть в портфеле и у него минимальная доля и все равно чувствуется как он положительно влияет на прибыль,кстати присмотритесь как торгует Митро,как вышел из просадки и какую прибыль сейчас принес инвесторам это говорит о эффективности данного счета.