Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[Alexey]

Сообщение от Serjiu88

А совершенно новых и не будет,так как уже давно все перепробовано,просто идет совершенствование старых методов.Появляется более качественное преподнесение материалов об инвестирование в памм счета.Например с конкретными советами по качественному инвестированию в определенные счета,готовые портфели и своевременная техническая поддержка со стороны рефовода.

Соглашусь с Вами. И нет предела совершенству. Смотрю созданные собой темы, размещенные год назад и на сегодняшний момент. Две большие разницы, не только в оформление, а именно в контексте подачи информации и выделения главных аспектов работы. А то что идет усовершенствования относительно фондов и портфелей. То тут диктует условия динамика развития ПАММ инвестирования, как самостоятельного продукта на валютном рынке.

[nicko5672]

Сообщение от Александра А.

Нет, зачем же о хайпах и других компаниях говорить?

Я считаю что говорить об этом говорить необходимо, потому что многие новички не имеют представления с каким риском связаны вклады в хайпы, и что они принципиально отличаются от ПАММ инвестирования, где главный принцип отличия в том, что в ПАММ-зарабатывает трейдер, и прибыль идёт от его торговых операций, в отличии от хайпа и пирамид, где прибыль инвесторов в первую очередь получается за счёт вливаний новых средств.

[asem9077]

Сообщение от Alexey

В этих проектах меня именно и настораживает партнерское вознаграждение. Если затраты на привлечение превышают процент во всех остальных проектах, то меня это заставляет задуматься. Сразу в голове всплывают десятники и сотники. Складывается чувство, что все брошено на то, что бы сконцентрировать как можно больше средств в данных проектах. А что потом время покажет.

А что именно вас настораживает в этих партнерских программах? Я могу сравнивать их довольно долго, давайте предположим, если в этих мельницах, как вы говорите рефоводы получают 7% от прибыли рефералов, то в Пантеоне рефовод получает 55 от прибыли реферала в индексе и 15% от прибыли реферала в фонде. Это вас тоже должно настораживать?

[Alexey]

Сообщение от asem9077

А что именно вас настораживает в этих партнерских программах? Я могу сравнивать их довольно долго, давайте предположим, если в этих мельницах, как вы говорите рефоводы получают 7% от прибыли рефералов, то в Пантеоне рефовод получает 55 от прибыли реферала в индексе и 15% от прибыли реферала в фонде. Это вас тоже должно настораживать?

Дело не только в процентном вознаграждении. А комплекс, который состоит из "черной рекламы"-открытие тем на форумах, с большим количеством мультиаккаунтов и постингом скринов выплат, не всегда хорошего качества. Упор в рекламе именно на инвестирование, хотя изначально компании позиционировали себя как предоставляющие брокерские услуги. Адекватность представителей на многих инфо ресурсах, уходящие от прямых ответов и отвечающих шаблонными фразами.

При этом акцентирую внимание, что это всего лишь моя субъективная оценка,не претендующая на правило.

[asem9077]

Сообщение от Alexey

Дело не только в процентном вознаграждении. А комплекс, который состоит из "черной рекламы"-открытие тем на форумах, с большим количеством мультиаккаунтов и постингом скринов выплат, не всегда хорошего качества. Упор в рекламе именно на инвестирование, хотя изначально компании позиционировали себя как предоставляющие брокерские услуги. Адекватность представителей на многих инфо ресурсах, уходящие от прямых ответов и отвечающих шаблонными фразами.

При этом акцентирую внимание, что это всего лишь моя субъективная оценка,не претендующая на правило.

Вы же знаете что в каждом деле есть конкуренты, я уже этому даже не удивляюсь. Но при чем тут рефоводство, если вы сами не доверяете некоторым компаниям, тогда не привлекайте в них, в чем проблема? Я когда рекламирую продукт, я перечисляю все его функции, а потом тоже делаю упор на что-то одно, в моем случае это инвестирование, а рефералы иногда и торговать начинают сами.

[lektor2010]

Сообщение от FirstX

К тому же, никто не может сказать наверняка, что привлечённый реферал не станет впоследствии крупным и будет приносить серьёзный доход. Поэтому вряд ли можно точно указывать точный доход, который можно будет получить в определённый срок. Думаю лучше просто начать привлекать, а дальше при более активной работе рефералы наверняка будут появляться и приносить доход. И вполне можно заниматься привлечением с помощью бесплатных способов, а значит и потери если и будут в начале, то только времени.

Я думаю примерный так сказать выхлоп с привлечения рефералов смогут назвать более-менее опытные агенты, которые длительное время занимаются привлечением рефералов. Но все-таки если вы решили вкладывать деньги в привлечение инвесторов то примерные расчеты можно сделать. К примеру сколько людей переходят по вашей рекламной ссылке, сколько из них регистрируются, сколько стают инвесторами и во сколько обходится вам каждый целевой переход. Расчеты конечно будут очень примерными но все-таки это лучше чем ничего.

[Alexey]

Сообщение от asem9077

Вы же знаете что в каждом деле есть конкуренты, я уже этому даже не удивляюсь. Но при чем тут рефоводство, если вы сами не доверяете некоторым компаниям, тогда не привлекайте в них, в чем проблема? Я когда рекламирую продукт, я перечисляю все его функции, а потом тоже делаю упор на что-то одно, в моем случае это инвестирование, а рефералы иногда и торговать начинают сами.

Я в ни и не привлекаю. Но не могу сказать , что просто так по этому мотивирую свои действия. Но заметьте, что я не использую метод-не мне ,значит ни кому. Это просто мои умозаключения, я ни кого не отговариваю инвестировать в данные проекты и не слушать привлекающих туда партнеров. Если Вы и привлеченные Вами партнеры, зарабатывают на проекте которому я не доверяю, ведь это не отображается на Вашем заработке. Вам же конкретно,как привлекающему партнеру еще лучше-меньше конкуренция.

[asem9077]

Сообщение от lektor2010

Я думаю примерный так сказать выхлоп с привлечения рефералов смогут назвать более-менее опытные агенты, которые длительное время занимаются привлечением рефералов. Но все-таки если вы решили вкладывать деньги в привлечение инвесторов то примерные расчеты можно сделать. К примеру сколько людей переходят по вашей рекламной ссылке, сколько из них регистрируются, сколько стают инвесторами и во сколько обходится вам каждый целевой переход. Расчеты конечно будут очень примерными но все-таки это лучше чем ничего.

Расчет такой очень сложно делать. Для нового проекта расчет выхлопа совсем не получится осуществить, так как проект только создается, и еще никто не знает, даже его владелец, как на него отреагируют инвесторы или просто клиенты. А вот когда я привлекаю в проект 2-3 месяца уже, я уже могу предполагать, какой доход должен быть от определенного количества рефералов, хотя бы примерно.

[Andrew88]

Сообщение от asem9077

Расчет такой очень сложно делать. Для нового проекта расчет выхлопа совсем не получится осуществить, так как проект только создается, и еще никто не знает, даже его владелец, как на него отреагируют инвесторы или просто клиенты. А вот когда я привлекаю в проект 2-3 месяца уже, я уже могу предполагать, какой доход должен быть от определенного количества рефералов, хотя бы примерно.

Конечно же если привлекать в один и тот же проект то можно расчитать то в каком объёме будешь получать прибыль , но в моем понимании это не лучше чем привлечение трейдеров рефералов , потому что от инвестора ты так или иначе не будешь получать постоянный доход , потому что он в скором времени перейдет в другой ПАММ счет в отличии от трейдера.

[asirisa]

Сообщение от nicko5672

Я считаю что говорить об этом говорить необходимо, потому что многие новички не имеют представления с каким риском связаны вклады в хайпы, и что они принципиально отличаются от ПАММ инвестирования, где главный принцип отличия в том, что в ПАММ-зарабатывает трейдер, и прибыль идёт от его торговых операций, в отличии от хайпа и пирамид, где прибыль инвесторов в первую очередь получается за счёт вливаний новых средств.

Но очень многие в ПАММ инвестирование приходят после хайпов. таких рефералов легче привлекать и мало надо объяснять про риски. Единственный существенный минус с такими рефералами -они привыкли к большим процентам и очень часто пытаются начать именно с агрессивных инструментов.те кто заработал на хайпах наоборот хотят инвестироваь ,где больше гарантий и более менее стабильно и с удовольствием начинают работать с консерваторами.