Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Географ]

Сообщение от КириллТакойОдин

Ну это называется инвестирование на пике доходности. А инвестировать 300 долларов это допустим для меня много, я инвестирую в агрессора не более 100$, терять прибыль как то не актуально, даже эти сто долларов не всегда получается диверсифицировать, оптимальная сумма это какой-то процент от капитала, допустим 5-10% которые вы не боитесь потерять и которые получится диверсифицировать в случае слива.

А ведь важно, чтобы агрессоры были так же подобраны тщательно. Иначе даже 10% доля агрессоров в портфеле может лишить весь портфель прибыли, а то и загнать в небольшой минус. Мой вариант - исключить агрессивные счета из консервативного портфеля, но 5% можно выделить на умеренные счета или стабильный фонд, в котором 70% средств застраховано.

[Инвестор]

Ну оптимальная сумма и оптимальная прибыль это все же несколько разные величины. Начинающему инвестору нужно прежде всего научиться инвестировать, поэтому для него оптимальной может быть и небольшая сумма, 100, 200 или 300 долларов. Что же касается оптимизации прибыли, то этот вопрос уже нужно рассматривать по мере накопления опыта и инвестированного капитала.

[horster]

Сообщение от vikvin

Такая инвестиция по видимому нельзя назвать оптимальной. Она пожалуй будет только начальной. Ведь нельзя назвать оптимальной прибыль в 10 долларов в месяц. Для того чтобы проверить как работает счет. Насколько оперативно быстро можно вывести средства. Этого будет достаточно. А в дальнейшем, можно наращивать инвестиции и получать нормальную прибыть, которая будет оптимальной. Но у каждого она своя.

Оптимальная или начальная - это условности. Но разговор о том, с какой суммы лучше начать новичку, чтобы и материально не сказывалось и была возможность на первых порах что-то заработать. Пусть доход будет небольшим, но не об этом нужно думать новичку. Вложить можно и тысячу, но неправильно её распределив и получив существенный убыток(вложил в агрессоров), можно психологически сломаться и на рынок инвестиций никогда больше не возвращаться. Всё должно проходить плавно, поэтапно, а не резкими скачками. Проще начать со 100 долларов и каждый месяц делать аналогичные доливки, набираться опыта. Чем сразу без опыта вложить тысячу.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Географ

А ведь важно, чтобы агрессоры были так же подобраны тщательно. Иначе даже 10% доля агрессоров в портфеле может лишить весь портфель прибыли, а то и загнать в небольшой минус. Мой вариант - исключить агрессивные счета из консервативного портфеля, но 5% можно выделить на умеренные счета или стабильный фонд, в котором 70% средств застраховано.

Ну смотря как инвестор относится к инвестированию в ПАММ, если же поставлена задача иметь основной доход, то агрессивные счета не к чему, они только будут мешать работе, а если же это как хобби и дополнительный доход с дальнейшем развитием, то можно и пробовать себя и в агрессивных стилях инвестирования, плюс, это может помочь в дальнейшем работать с такими управами, и благополучно в них инвестировать.

[FirstX]

Сообщение от horster

Оптимальная или начальная - это условности. Но разговор о том, с какой суммы лучше начать новичку, чтобы и материально не сказывалось и была возможность на первых порах что-то заработать. Пусть доход будет небольшим, но не об этом нужно думать новичку. Вложить можно и тысячу, но неправильно её распределив и получив существенный убыток(вложил в агрессоров), можно психологически сломаться и на рынок инвестиций никогда больше не возвращаться. Всё должно проходить плавно, поэтапно, а не резкими скачками. Проще начать со 100 долларов и каждый месяц делать аналогичные доливки, набираться опыта. Чем сразу без опыта вложить тысячу.

Согласен, успеть всегда можно будет долиться в инвестирование, а вот если эти средства сразу же потерять, то и смысла от такого начала не будет. А поэтому желательно, чтобы начальная или оптимальная сумма для новичка была не самой большой. Ведь вполне достаточно новичку взять от 100 до 500 долларов, и пробовать потихоньку инвестировать. В любом случае размер инвестиции должен ещё и выбираться на основании объёма знаний новичка об этом инвестировании и от его первоначального выбора, т.е. если консерваторов выберет в начале новичок, то сумма может быть и побольше.

[ataman]

Сообщение от КириллТакойОдин

Ну смотря как инвестор относится к инвестированию в ПАММ, если же поставлена задача иметь основной доход, то агрессивные счета не к чему, они только будут мешать работе, а если же это как хобби и дополнительный доход с дальнейшем развитием, то можно и пробовать себя и в агрессивных стилях инвестирования, плюс, это может помочь в дальнейшем работать с такими управами, и благополучно в них инвестировать.

Основной доход не получится иметь без большого капитала. А большой капитал есть не у всех, у меньшей части инвесторов. Выходит, что почти все инвесторы как раз стремятся наростить капитал, путём реинвестирования или доливок, не важно. Так вот в процессе наращивания капитала как раз и определяется оптимальная инвестиция. Это должна быть минимум 1000$ стартового депо, и минимум 100$ доливки каждый месяц.

[Шафар75]

Сообщение от ataman

Основной доход не получится иметь без большого капитала. А большой капитал есть не у всех, у меньшей части инвесторов. Выходит, что почти все инвесторы как раз стремятся наростить капитал, путём реинвестирования или доливок, не важно. Так вот в процессе наращивания капитала как раз и определяется оптимальная инвестиция. Это должна быть минимум 1000$ стартового депо, и минимум 100$ доливки каждый месяц.

Ну а если к примеру у меня вот нету такой большой суммы , я что не могу стать инвестором или что . Мне вот как новичку интересно само занятие инвестированием , научится правильно инвестировать . Ну а там по полученным в итоге результатах я и буду принимать решение , наращивать капитал и начать крупно зарабатывать или нет .

[Midas]

Сообщение от ataman

Основной доход не получится иметь без большого капитала. А большой капитал есть не у всех, у меньшей части инвесторов. Выходит, что почти все инвесторы как раз стремятся наростить капитал, путём реинвестирования или доливок, не важно. Так вот в процессе наращивания капитала как раз и определяется оптимальная инвестиция. Это должна быть минимум 1000$ стартового депо, и минимум 100$ доливки каждый месяц.

Тоже считаю, что оптимальная сумма для инвестирования это не менее 500 долларов, но тут чтото слишком много сторонников мелкого инвестирования и аргументирую тем, что для начинающего инвестора тяжело раздобыть и 100 долларов. Но я так думаю, что раз речь идет об оптимальной сумме, то и рассматривать нужно средства для формирования нормального портфеля, а не думать куда распределить 100 долларов.

[Александра А.]

Сообщение от Midas

Тоже считаю, что оптимальная сумма для инвестирования это не менее 500 долларов, но тут чтото слишком много сторонников мелкого инвестирования и аргументирую тем, что для начинающего инвестора тяжело раздобыть и 100 долларов. Но я так думаю, что раз речь идет об оптимальной сумме, то и рассматривать нужно средства для формирования нормального портфеля, а не думать куда распределить 100 долларов.

500 долларов уместно выделять для инвестирования уже тогда, когда новый инвестор во всем разобрался. А если он еще умеренный ПАММ от агрессивного отличить не может, то о каком формировании портфеля может идти речь. Тут главное, чтобы он 100 долларов удачно инвестировал.

[Midas]

Сообщение от Александра А.

500 долларов уместно выделять для инвестирования уже тогда, когда новый инвестор во всем разобрался. А если он еще умеренный ПАММ от агрессивного отличить не может, то о каком формировании портфеля может идти речь. Тут главное, чтобы он 100 долларов удачно инвестировал.

Это бесспорно. Я просто думал, что тут обсуждается вложение не зеленого инвестора, который только слово ПАММ услышал, а который , как вы выразились, умеет отличить агрессивный счет от умеренного или консервативного. Так сказать, который уже обладает всеми базовыми данными по инвестированию в ПАММ счета и умеет пользоваться как кабинетом, так и рейтингом. Тогда ему уже уместно начинать с большей суммы, более 500 дол. , которая позволит сформировать полноценный портфель