Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Моряк]

Сообщение от nomatter

Кстати да я прочел вашу переписку и тоже соглашусь с вами что индексы очень хороший инструмент для работы и стабильной прибыли. И конечно же риски минимальны, и управляющие тоже не глупые следят за вашим депозитом и приумножают его с каждым днем. Я не понимаю людей которые предпочитают фонды, в них вообще нету смысла.

Почему же нет смысла инвестирования в памм-фонды? До этой недели например, агрессивный фонд приносил еженедельно около 2 процентов в неделю, и это больше чем многие индексы приносили. И процент надежности намного больше, чем в индексах. Индексы хороши тем, что могут давать прибыль чуть больше.

[MsWik]

Сообщение от Devituvius

Фонды больше подходят тем людям, которые не имеют достаточно времени для самостоятельного анализа и инвестирования. Такие люди предпочитают готовый инструмент со страховкой и рассчитывают на самый худший исход событий (который в консерв. фонде, например, потеря 5% капитала - больше потерять инвестор не может).

Не всегда так - для больших денег нужны так же большие гарантии которые вам просто не кто не даст просто так. Те же 95% это очень много, особенно на рынке инвестирования. То есть выше гарантий вам просто не найти (даже если вы сами будите составлять свой портфель). Для остального большинства есть обычный ПАММ 1.0 который наиболее популярен.

[hachiroku88]

Сообщение от nomatter

Кстати да я прочел вашу переписку и тоже соглашусь с вами что индексы очень хороший инструмент для работы и стабильной прибыли. И конечно же риски минимальны, и управляющие тоже не глупые следят за вашим депозитом и приумножают его с каждым днем. Я не понимаю людей которые предпочитают фонды, в них вообще нету смысла.

Я согласна с тем, что особо смысла инвестировать в фонды нет, ну разве что только в агрессивный иногда можно, когда у Скальпера прибыльные недели. А по поводу страховки средств, так это в индексах можно вообще сделать страховку в 99.5%, на любом индексе. Для этого просто нужно выставить стоп-лосс. Преимущества индексов перед фондами очевидны. Ну а памм-счета идут отдельно, как самый лучший инструмент в руках профессионала.

[lukrom]

На мой взгляд самым лучшим подходом на финансовом рынке будет это создание своего памм-счета где мы сможем благодаря прибыльной торговле зарабатывать неплохие деньги, которые мы впоследствии их можем инвестировать в памм-счета, и от них будет очень большой выхлоп, так как доходы будут весьма значительными если мы будем прибыль от торговли на памм-счёте грамотно и разумно инвестировать формируя свой инвестиционный портфель на рынке вот чтобы бы очень идеальным на мой взгляд это совмещение как трейдинга, так и инвестирования.

[Brainsdonor]

Сообщение от Devituvius

Фонды больше подходят тем людям, которые не имеют достаточно времени для самостоятельного анализа и инвестирования. Такие люди предпочитают готовый инструмент со страховкой и рассчитывают на самый худший исход событий (который в консерв. фонде, например, потеря 5% капитала - больше потерять инвестор не может).

Откровенно говоря вот топ 15 неплохой вариант на сегодня для тех кто хочет вложить и забыться, на 1000 долларов и бонус есть и торговый период длинный, а по поводу консервативного фонда, то он улитка, чоень уже консервативная прибыль, несмотря на сохранность депозита, то можно инвестировать в топ счета 4-5 на долгосрок и уверен они не будут допускать глубоких просадок

[Sasha59]

Сообщение от lukrom

На мой взгляд самым лучшим подходом на финансовом рынке будет это создание своего памм-счета где мы сможем благодаря прибыльной торговле зарабатывать неплохие деньги, которые мы впоследствии их можем инвестировать в памм-счета, и от них будет очень большой выхлоп, так как доходы будут весьма значительными если мы будем прибыль от торговли на памм-счёте грамотно и разумно инвестировать формируя свой инвестиционный портфель на рынке вот чтобы бы очень идеальным на мой взгляд это совмещение как трейдинга, так и инвестирования.

Создание собственного ПАММ это удел трейдинга, мало относится к инвестированию. Даже когда управляющий вносит свои средства, они числятся именно как капитал управляющего, а капитал инвесторов котируется отдельно.

Говоря о продуктах ПАММ для инвестирования, в самом начале лучше доверять готовым инструментам и не сильно загружаться по поводу различных ПАММ счетов, анализа и прочей сложной, но полезной деятельности.

[Tatyr1988]

Сообщение от Sasha59

Создание собственного ПАММ это удел трейдинга, мало относится к инвестированию. Даже когда управляющий вносит свои средства, они числятся именно как капитал управляющего, а капитал инвесторов котируется отдельно.

Говоря о продуктах ПАММ для инвестирования, в самом начале лучше доверять готовым инструментам и не сильно загружаться по поводу различных ПАММ счетов, анализа и прочей сложной, но полезной деятельности.

И не только в самом начале и в дальнейшем можно работать исключительно с готовыми продуктами компании , ведь такое инвестирование и надежно и довольна прибыльно . Есть хорошие индексы , которые за год дают своим инвесторам около 80 процентов прибыли и при этом остаются очень надежным инструментом .

[Vikomor]

Сообщение от Tatyr1988

И не только в самом начале и в дальнейшем можно работать исключительно с готовыми продуктами компании , ведь такое инвестирование и надежно и довольна прибыльно . Есть хорошие индексы , которые за год дают своим инвесторам около 80 процентов прибыли и при этом остаются очень надежным инструментом .

Мне больше нравятся индексы. чем фонды. Среди большого количества индексов, любой инвестор сможет подобрать для себя нужный. Мне очень нравятся индексы Прайз и Прайз 2, кто любит риск, то может работать с агрессивным или мегаагрессивным индексом. Из индексов можно собрать очень хороший портфель, при этом диверсификация будет отличная.

[Моряк]

Сообщение от Vikomor

Мне больше нравятся индексы. чем фонды. Среди большого количества индексов, любой инвестор сможет подобрать для себя нужный. Мне очень нравятся индексы Прайз и Прайз 2, кто любит риск, то может работать с агрессивным или мегаагрессивным индексом. Из индексов можно собрать очень хороший портфель, при этом диверсификация будет отличная.

Я вам скажу, что памм-фонды тоже очень интересны. Они не могут приносить большой прибыли, но инвестировав в них, вы всегда будете уверены, что ваши деньги не пропадут. Ну а памм-индексы действительно намного прибыльнее, но и процент рискованности намного выше, чем у фондов.

[5Andrey2006]

Сообщение от lukrom

На мой взгляд самым лучшим подходом на финансовом рынке будет это создание своего памм-счета где мы сможем благодаря прибыльной торговле зарабатывать неплохие деньги, которые мы впоследствии их можем инвестировать в памм-счета, и от них будет очень большой выхлоп, так как доходы будут весьма значительными если мы будем прибыль от торговли на памм-счёте грамотно и разумно инвестировать формируя свой инвестиционный портфель на рынке вот чтобы бы очень идеальным на мой взгляд это совмещение как трейдинга, так и инвестирования.

А смысл успешному управляющему отдавать средства заработанные торговлей кому-то? Если управ хорошо справляется с торговлей он никогда не доверит свои деньги другому управляющему. Что касается моих предпочтений из инструментов ПАММ инвестирования, то мои симпатии на стороне ПАММ 1.0 счетов, иногда инвестирую в фонды.