Стоп лосс. Обязательно ли ставить? - Страница 65 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Dele · 19.12.2013, 17:29

Цитата:

Сообщение от Denver

Я думаю, что без стопа слива не случится, если использовать ТС которые не подразумевают его использования: переворотные ТС, локирующие, некоторые варианты мартингейла, и им подобные. Не уверен что таким ТС нужно использование стопов. Или вы все-равно настаиваете на том что каждой торговой системе, независимо по какой стратегии она работает, необходимо использовать стоп?

Я считаю что мартингейл, локи и им подобные стратегии рано или поздно приведут к сливу. Потому что они работают в основном на флетирующих рынках. Если у Вас торговля по таким статежкам и происходит двига типа 2008 года и Фукусимы слив Вам гарантирован. Для меня стопы обязательны.

Denver · 19.12.2013, 18:26

Цитата:

Сообщение от Dele

Я считаю что мартингейл, локи и им подобные стратегии рано или поздно приведут к сливу. Потому что они работают в основном на флетирующих рынках. Если у Вас торговля по таким статежкам и происходит двига типа 2008 года и Фукусимы слив Вам гарантирован. Для меня стопы обязательны.

О ТС основанных на локах я ничего сказать не могу, так как принципиально ими не занимаюсь. А вот по-поводу мартингейла могу сказать, что с грамотно подобранными настройками можно выйти на стабильную не большую прибыль.

В начале своего трейдерского пути, стопы я не ставил, но позже понял что они обязательны.

martinish · 19.12.2013, 18:39

Цитата:

Сообщение от Dele

Я считаю что мартингейл, локи и им подобные стратегии рано или поздно приведут к сливу. Потому что они работают в основном на флетирующих рынках. Если у Вас торговля по таким статежкам и происходит двига типа 2008 года и Фукусимы слив Вам гарантирован. Для меня стопы обязательны.

Мартингейл бывает со стопами, причем тут это? Ну разумеется он по определению сольет. Вопрос времени...А локи это просто иллюстрация прежних позиций, ордеров на мониторе и ничего больше. На этом нельзя слить или какие то дополнительные убытки получить. Стопы разумеется нужно ставить. И им нет никаких альтернатив если только система это не "купить золото без плеча и ждать 2000 долларов за унцию,"

valvin1 · 20.12.2013, 05:10

Цитата:

Сообщение от martinish

Мартингейл бывает со стопами, причем тут это? Ну разумеется он по определению сольет. Вопрос времени...А локи это просто иллюстрация прежних позиций, ордеров на мониторе и ничего больше. На этом нельзя слить или какие то дополнительные убытки получить. Стопы разумеется нужно ставить. И им нет никаких альтернатив если только система это не "купить золото без плеча и ждать 2000 долларов за унцию,"

В идеале хорошо уметь торговать со стопами, но это не так то и легко как кажется и тут не каждый так сможет. Такая торговля показывает уже достаточно высокий уровень трейдера. Хотя можно и пробовать локировать позицию, но как заметил, что даже опытные трейдеры так просто не поступают понимаю сколько потом придётся с ней играться.

lukrom · 20.12.2013, 12:37

Со стопами порой очень непросто определится потому что при некоторых ситуациях на рынке, они только будут приносить убытки и они неоправданны, а иногда и понимаешь то, что стоп-лосс, просто необходим крайне необходим чтобы не рисковать всем капиталом, ради незначительной прибыли

TatiDu · 20.12.2013, 17:09

Со временем начинаю приходить к выводу, что при некоторых сделках надо ставить не стопы, а тейки, т.к. рынок все время меняется, и прибыль просто можно упустить в тот момент, когда не сидишь за компьютером. Просто ставить их надо на максимальную прибыль. А стопы можно и не ставить, если депо выдерживает очень большие и продолжительные просадки. Но опять же, все зависит от каждого конкретного тренда: разные валютные пары ведут себя по-разному.

andrstar · 20.12.2013, 19:25

Цитата:

Сообщение от Форум

В идеале хорошо уметь торговать со стопами, но это не так то и легко как кажется и тут не каждый так сможет. Такая торговля показывает уже достаточно высокий уровень трейдера. Хотя можно и пробовать локировать позицию, но как заметил, что даже опытные трейдеры так просто не поступают понимаю сколько потом придётся с ней играться.

Всегда наверно торговать со стопами нет смысла. Есть много ситуаций когда стопы оправданы и необходимы а есть когда они только убытки приносят. Вот только локировать в случае ухода ситуации не в ту сторону совершенно не обязательно. Даже опытные трейдеры наверно не спешат вставать в замок, потому что из таких ситуаций очень и очень не просто выходить. И лок это не самый лучший выход, а порой прямой путь к сливу.

Denver · 21.12.2013, 08:44

Цитата:

Сообщение от andrstar

Всегда наверно торговать со стопами нет смысла. Есть много ситуаций когда стопы оправданы и необходимы а есть когда они только убытки приносят. Вот только локировать в случае ухода ситуации не в ту сторону совершенно не обязательно. Даже опытные трейдеры наверно не спешат вставать в замок, потому что из таких ситуаций очень и очень не просто выходить. И лок это не самый лучший выход, а порой прямой путь к сливу.

Можно конечно стоп компенсировать замком), но думаю что опытные трейдеры (смотря конечно на сколько они опытные, потому что это понятие у всех разное

), не используют никакие замки-локи, потому что не торгуют на кухонных МТ4 в которой существует этот баг)). Ну как можно купить и продать один инструмент одинаковым объемом и быть как в покупке, так и в продаже?)) В терминалах которые используют опытные (по моему понятию) трейдеры, такого косяка нет.

martinish · 21.12.2013, 10:39

Цитата:

Сообщение от Denver

Можно конечно стоп компенсировать замком), но думаю что опытные трейдеры (смотря конечно на сколько они опытные, потому что это понятие у всех разное

), не используют никакие замки-локи, потому что не торгуют на кухонных МТ4 в которой существует этот баг)). Ну как можно купить и продать один инструмент одинаковым объемом и быть как в покупке, так и в продаже?)) В терминалах которые используют опытные (по моему понятию) трейдеры, такого косяка нет.

Дело и не в локах в данном случае. Опытные трейдеры тут разницу видеть не должны. А если торговать без стопов то нужны другие инструменты ограничения убытков, хеджирование. То есть такие трейдеры должны совмещать торговлю спот форекс с торговлей на срочном рынке.

lukrom · 21.12.2013, 10:57

Цитата:

Сообщение от TatiDu

Со временем начинаю приходить к выводу, что при некоторых сделках надо ставить не стопы, а тейки, т.к. рынок все время меняется, и прибыль просто можно упустить в тот момент, когда не сидишь за компьютером. Просто ставить их надо на максимальную прибыль. А стопы можно и не ставить, если депо выдерживает очень большие и продолжительные просадки. Но опять же, все зависит от каждого конкретного тренда: разные валютные пары ведут себя по-разному.

Да тейки куда важнее помоему стопов потому что скачки бывают быстрыми и при этом мы не сможем их вовремя зафиксировать, а потом цена может уйти от уровней прибылей и уже прибыли не будет и поэтому лучше иногда пересиживать только не больше 4 торговых недель и ставить тейки

20.12.2013, 12:37	#5
lukrom Acrypto-Мастер Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 5,314 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Со стопами порой очень непросто определится потому что при некоторых ситуациях на рынке, они только будут приносить убытки и они неоправданны, а иногда и понимаешь то, что стоп-лосс, просто необходим крайне необходим чтобы не рисковать всем капиталом, ради незначительной прибыли

20.12.2013, 17:09	#6
TatiDu Любитель Регистрация: 22.10.2013 Сообщений: 433 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Со временем начинаю приходить к выводу, что при некоторых сделках надо ставить не стопы, а тейки, т.к. рынок все время меняется, и прибыль просто можно упустить в тот момент, когда не сидишь за компьютером. Просто ставить их надо на максимальную прибыль. А стопы можно и не ставить, если депо выдерживает очень большие и продолжительные просадки. Но опять же, все зависит от каждого конкретного тренда: разные валютные пары ведут себя по-разному.