Почему "сливают" советники форекс? - Страница 65 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Forexjan · 23.03.2013, 07:59

Цитата:

Сообщение от Andrew88

Советники форекс сливают потомучто просто все советники без исключения сливные существа , ими вообще пользоваться не стоит так как просто они расчитаны только на историю и никак не смотрят на логику происходящего поэтмоумогт месяц принести прибыль и потом за один день все слить.

Опять пошла калинка-малинка! ну где такая уверенность что все сливают , я вообще удивляюсь почему все так агрессивно настроены по отношению к советникам , если слили депо в 100 долларов на илане это еще не значит что все советники сливные!вообще пора мне уже открывать общество защиты прав советников!

Гера · 23.03.2013, 09:14

Цитата:

Сообщение от Thundermen

Да просто может нужно для начала свою тс потестить, и посмотреть какие она результат дает, я к тому что какая тс такой и советник глупо ожидать кардинальных улучшений, на м ой взгляд это составляющие детали одного целого, всем известны примеры что у одного работает у другого нет все индивидуально.

Согласна. Но если ТС хороша в ручной торговле, то советник должен быть неплохим ( для вас. а не для другого человека), т.к. вы знаете как он работает и можете в случае чего его редактировать и контролировать его действия. Но для другого человека это сов может вполне может стать и сливным, потому что это ваша разработка и вы досконально знаете и ТС и как себя сов ведет...

hiys · 23.03.2013, 10:12

Цитата:

Сообщение от Гера

Согласна. Но если ТС хороша в ручной торговле, то советник должен быть неплохим ( для вас. а не для другого человека), т.к. вы знаете как он работает и можете в случае чего его редактировать и контролировать его действия. Но для другого человека это сов может вполне может стать и сливным, потому что это ваша разработка и вы досконально знаете и ТС и как себя сов ведет...

Это наверное и есть главное условия, для избежания слива. Доскональное знание принципа по которому он работает.Так как и ручные торговые стратегии требуют оптимизации в процессе торгов, так и советник требует того же. Без знания принципов регулировки нормальной не получится

Гера · 23.03.2013, 10:29

Цитата:

Сообщение от hiys

Это наверное и есть главное условия, для избежания слива. Доскональное знание принципа по которому он работает.Так как и ручные торговые стратегии требуют оптимизации в процессе торгов, так и советник требует того же. Без знания принципов регулировки нормальной не получится

Еще нужно самому сначала научиться торговать, чтоб сов был тебе помощником, а не выполнял всю работу за тебя....Еще каждая сова рассчитана на определенный депозит и определенную просадку( когда владелец сова знаете где грань), а тот кто этот советник приобрел не всегда знает эти нюансы. и не соблюдает меры предосторожности.

Demonchikkiev · 23.03.2013, 10:56

Цитата:

Сообщение от Гера

Согласна. Но если ТС хороша в ручной торговле, то советник должен быть неплохим ( для вас. а не для другого человека), т.к. вы знаете как он работает и можете в случае чего его редактировать и контролировать его действия. Но для другого человека это сов может вполне может стать и сливным, потому что это ваша разработка и вы досконально знаете и ТС и как себя сов ведет...

Вот кстати такое не всегда получается. Вот смотрите, взять ручную торговлю по данной торговой системе. Вы открыли сделку по сигналу, на двух других инструментах их не будет, или допутсим Вы видите сигнал по системе, а рынок вообще не стабильный и просто его игнорируете, тем самым обезопасив себя от лишних убытков. а советник не будет еще психологически оценивать рынок. он просто тупо молча откроется и получит убыток.

Гера · 23.03.2013, 11:03

Цитата:

Сообщение от Demonchikkiev

Вот кстати такое не всегда получается. Вот смотрите, взять ручную торговлю по данной торговой системе. Вы открыли сделку по сигналу, на двух других инструментах их не будет, или допутсим Вы видите сигнал по системе, а рынок вообще не стабильный и просто его игнорируете, тем самым обезопасив себя от лишних убытков. а советник не будет еще психологически оценивать рынок. он просто тупо молча откроется и получит убыток.

А я не говорила, что этот советник можно будет оставить без присмотра, ведь можно корректирвоать его работу самому и тогда он и сливать не будет. Я кстати, думала об этом , когда хотела создать свой сов на основе своей ТС. Я вот по ней работаю. но вот не могу с уверенностью сказать когда точно выходить, после какого количества пройденных пунктов...Поэтому я и говорю о том. что именно владелей сова знает все нюансы.

Demonchikkiev · 23.03.2013, 11:21

Цитата:

Сообщение от Гера

А я не говорила, что этот советник можно будет оставить без присмотра, ведь можно корректирвоать его работу самому и тогда он и сливать не будет. Я кстати, думала об этом , когда хотела создать свой сов на основе своей ТС. Я вот по ней работаю. но вот не могу с уверенностью сказать когда точно выходить, после какого количества пройденных пунктов...Поэтому я и говорю о том. что именно владелей сова знает все нюансы.

Если у Вас проблемы с целевыми уровнями в ручной торговой системе, то в советнике по этой же торговой системы у Вас скорее будут убытки. Не приятно это осозновтаь, но такая торговля не принесет авансы. из-за этого и так много сливных советников, потому что сама торговая система в ручной не безгрешна.

Гера · 23.03.2013, 11:41

Цитата:

Сообщение от Demonchikkiev

Если у Вас проблемы с целевыми уровнями в ручной торговой системе, то в советнике по этой же торговой системы у Вас скорее будут убытки. Не приятно это осозновтаь, но такая торговля не принесет авансы. из-за этого и так много сливных советников, потому что сама торговая система в ручной не безгрешна.

Думаю, что вы правы. Если бы была такая безгрешная торговая система, то и проблем-то было бы поменьше с советниками, а так если к примеру я создам советник- у меня он будет работать. потому что я буду за ним следить и корректировать, а у другого попросту сольет. А ведь сколько таких советников написано и распространено....

Demonchikkiev · 23.03.2013, 11:45

Цитата:

Сообщение от Гера

Думаю, что вы правы. Если бы была такая безгрешная торговая система, то и проблем-то было бы поменьше с советниками, а так если к примеру я создам советник- у меня он будет работать. потому что я буду за ним следить и корректировать, а у другого попросту сольет. А ведь сколько таких советников написано и распространено....

Все равно. следить придется во-первых постоянно. Вт-вторых смысл тогда его делать. если постоянно следить придется. Третье - все равно скорее всего результаты торговли советника, даже при Вашем внимательном надзоре и контроле будут по хуже, чем при ручной торговле по этой же торговой системе.

elda · 23.03.2013, 13:10

Цитата:

Сообщение от Demonchikkiev

Все равно. следить придется во-первых постоянно. Вт-вторых смысл тогда его делать. если постоянно следить придется. Третье - все равно скорее всего результаты торговли советника, даже при Вашем внимательном надзоре и контроле будут по хуже, чем при ручной торговле по этой же торговой системе.

Согласен с вами следить за советником по любому надо и у многих кстати на это уходит достаточно много времени,а если за ним не следить,риск слива почти 100 процентов,а не выгодно тогда научится торговать в ручную,где риск слива при соблюдения правил минимален,а прибыль потенциальная возможна даже будет больше чем у советника,а торговать в ручную наверно все же интереснее.