Схема формирования ПАММ портфеля для инвестора

[АлександрЛ]

Представляю свой портфель на эту неделю, чтобы на его примере пояснить схему формирования его.



В портфеле 10 счетов, которые разбиты на три группы. Группа1- надежные, первые три счета портфеля (счета с максимальным показателем надежности (ПН)), инвестировано 190.87$, группа2 - опасные, следующие три счета (счета с минимальным ПН), инвестировано 46.59$, группа3 - высокодоходные счета, инвестировано 96.68$.

Формирование и управление портфелем состоит в следующем.

Я постоянно пытаюсь пополнить портфель новыми, хорошими, с моей точки зрения, счетами. При введении таких счетов в портфель они попадают либо в группу1, либо в группу3.

Постоянно пытаюсь уменьшить долю группы2 (опасные), используя для этого Досрочное снятие, стремлюсь к тому, чтобы инвестиция в каждом из них стала чисто символической такой, как, например, сейчас у Джиборна, 0.88$.

Освободившиеся от Досрочного снятия свободные средства использую для ввода новых счетов в портфель или пополнения счетов групп1 и 3. При этом стараюсь, чтобы средства при перераспределении не переходили из групп1,2 в группу3, то-есть соблюдалось желаемый процентный уровень высокодоходной группы.

[KiMaR]

Сообщение от Crosh

Так а какая разница что вы большой процент отдадите одному индексу, а что нескольким? Мне кажется что в портфеле будет вполне достаточно иметь 1-2 ПАММ индекса, или фонда и около 5 отдельных ПАММ счетов. Но желательно что бы отдельные ПАММ счета не входили при этом в состав индекса.

Просто чем больше индексов с не повторяющимися памм счетами, но портфель более диверсифицирован получается. Например популярный индекс входят все управляющие, которые есть в индексе прайз2. Поэтому не стоит оба одновременно для диверсификации включать в портфель. Ну или тогда смириться с тем, что доля каких-0то управов в портфеле будет несколько выше. Хотя часто прибегают к локомотивам в портфеле.

[Crosh]

Сообщение от KiMaR

Просто чем больше индексов с не повторяющимися памм счетами, но портфель более диверсифицирован получается. Например популярный индекс входят все управляющие, которые есть в индексе прайз2. Поэтому не стоит оба одновременно для диверсификации включать в портфель. Ну или тогда смириться с тем, что доля каких-0то управов в портфеле будет несколько выше. Хотя часто прибегают к локомотивам в портфеле.

Совершенно верно, я это и имел ввиду. Мы ведь большее количество счетов отбираем в портфель исключительно для диверсификации рисков. А если мы возьмем несколько индексов с повторяющимися счетами, да и еще отдельно возьмем те же счета, то ни о какой диверсификации и речи не будет.

[gazziantep]

Сообщение от Crosh

Совершенно верно, я это и имел ввиду. Мы ведь большее количество счетов отбираем в портфель исключительно для диверсификации рисков. А если мы возьмем несколько индексов с повторяющимися счетами, да и еще отдельно возьмем те же счета, то ни о какой диверсификации и речи не будет.

Согласен с вами очень важно чтоб счета не повторялись в индексах возможно даже лучше напрямую большую часть денег залить остальное можно в и индексы закинуть. Я лично решил что пока буду инвестировать только в памм счета индексы из за маленькой доходности решил пока не инвестировать. В периоды когда торговля у трейдеров идет не очень буду ставить и на индексы.

[MyLife]

Сообщение от gazziantep

Согласен с вами очень важно чтоб счета не повторялись в индексах возможно даже лучше напрямую большую часть денег залить остальное можно в и индексы закинуть. Я лично решил что пока буду инвестировать только в памм счета индексы из за маленькой доходности решил пока не инвестировать. В периоды когда торговля у трейдеров идет не очень буду ставить и на индексы.

Большинство людей приходят инвестировать в ПАММ счета и индексы для получения стабильной прибыли со своих инвестиций и мало кто приходит просто играть и вместо стабильности выбирают экспериментальное инвестирование. Для первых нужно формировать портфель только из надежных проверенных старых счетов и стабильных индексов, лучше обойтись без агрессоров или брать их с очень маленькими долями.

[Brainsdonor]

Сообщение от MyLife

Большинство людей приходят инвестировать в ПАММ счета и индексы для получения стабильной прибыли со своих инвестиций и мало кто приходит просто играть и вместо стабильности выбирают экспериментальное инвестирование. Для первых нужно формировать портфель только из надежных проверенных старых счетов и стабильных индексов, лучше обойтись без агрессоров или брать их с очень маленькими долями.

как раз для молодого инвестора нужно выбирать так портфель, чтобы просадки управляющих были перекрыты другими, вы правильно отметили индексы как один из стабильных инструментов получения прибыли, а потому можно делать и локомотивом, а небольшую часть выделять лишь на управляющих с высокой доходностью, когда как бОльшую часть на стабильных консерваторов. Если же капитал небольшой, то тут много не придумаешь, поэтому лучше выделять средства на индексы, а всю прибыль аккумулировать на стабильном счёте

[Crosh]

Сообщение от gazziantep

Согласен с вами очень важно чтоб счета не повторялись в индексах возможно даже лучше напрямую большую часть денег залить остальное можно в и индексы закинуть. Я лично решил что пока буду инвестировать только в памм счета индексы из за маленькой доходности решил пока не инвестировать. В периоды когда торговля у трейдеров идет не очень буду ставить и на индексы.

Памм счёта могут повторяться в том случае, если вы планирует сделать какой то счёт локомотив своего портфеля. Если говорить о равномерном распделении средств, то я бы наверное рекомендовал индекс прайз2 и милион 3. И ещё наверное по 5-10% доменику и даймондсу.

[175a]

Сообщение от Crosh

Совершенно верно, я это и имел ввиду. Мы ведь большее количество счетов отбираем в портфель исключительно для диверсификации рисков. А если мы возьмем несколько индексов с повторяющимися счетами, да и еще отдельно возьмем те же счета, то ни о какой диверсификации и речи не будет.

Если один счет из индекса или два, то будет нормально, но если брать все счета - то конечно же лучше удвоить сумму и инвестировать в индекс больше уже, чем голову морочить. Либо просто выбрать 3 индекса: прайз2, бест4, народный и инвестировать в 3 индекса поровну, долларов по 500 к примеру и получать прибыль, ведь диверсификация есть и прибыль умеренная.

[Crosh]

Сообщение от 175a

Если один счет из индекса или два, то будет нормально, но если брать все счета - то конечно же лучше удвоить сумму и инвестировать в индекс больше уже, чем голову морочить. Либо просто выбрать 3 индекса: прайз2, бест4, народный и инвестировать в 3 индекса поровну, долларов по 500 к примеру и получать прибыль, ведь диверсификация есть и прибыль умеренная.

Возможно и так. Но по сути ели говорить о том что у вас есть достаточная сумма для инвестирования в отдельные памм счёта таким составом как у индекса, то мне кажется что лучше инвестировать отдельными счетами, и выбрать для себя более оптималь ное распределение средств, для большей прибыльности портфеля,

[Wingo]

Сообщение от Brainsdonor

как раз для молодого инвестора нужно выбирать так портфель, чтобы просадки управляющих были перекрыты другими, вы правильно отметили индексы как один из стабильных инструментов получения прибыли, а потому можно делать и локомотивом, а небольшую часть выделять лишь на управляющих с высокой доходностью, когда как бОльшую часть на стабильных консерваторов. Если же капитал небольшой, то тут много не придумаешь, поэтому лучше выделять средства на индексы, а всю прибыль аккумулировать на стабильном счёте

В самом деле начинающим памм инвесторам особенно обычно составляют партфели с максимальной доходностью и хотелось бы уточнить по этому вопросу что именно высокая относительная доля агрессоров делает их партфели рисковыми лучше наверное составлять партфели из памм фондов например консервативный памм фонд 70%,стабильныц 30%