Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Фор]

Если подойти менее активно, то безопасный процент прибыли в месяц - 2-4%, при этом просадка до 20%, а лучше, до 10% чтобы была, только вот таких счетов единицы, или нет вообще, так-как нет идеальных управляющих, а есть более-менее подходящие, если говорить о счетах с историей сделок от полутора лет.

[galat]

Сообщение от filatd

Я считаю что если составить портфель из умеренных и консервативных счетов, то там уже не будет такого понятия как безопасный процент прибыли, так как такой портфель будет подвергаться большим рискам и будет непостоянен. Одну неделю может дать 10 процентов, вторую 4 процента, средний процент 7, но это не безопасный процент, потому что неделя к недели он будет меняться.

Вы не совсем верно измеряете безопасность процентов. прибыль - это конечно хорошо, но безопасность измеряется в первую очередь размером убытков. Скажем при наиболее консервативном инвестировании убыток скорее всего будет не выше 1% по всему портфелю и то такие убытки будут нечастые. А какие убытки предусматривает ваш умеренный портфель со средней прибылью в 7% в месяц?

[Vlados25]

Сообщение от Sephiroth

Ну здесь уже стоит смотреть не на счет, а лично на управляющего. Если он в прошлом уже имел и сейчас уже имеет ПАММ счет то думаю это уже вполне логично и правильно сравнивать работу этих счетов. А вот если управ только вышел на рынок инвестирования, то конечно же о проценте не стоит говорить, так как даже получая 5% в месяц (что считается вполне безопасным) нам не стоит рассматривать его как безопасный.

Я о чем и говорю. К примеру есть новичек - работает несколько месяцев, приносит 1.5% прибыли инвесторам в неделю но при этом не допустил ни одной просадки. Инвестирование в такого управляющего никак не будет безопасным по той простой причине что мы не можем определить уровень рисков а значит он может быть любой. А такая неопределенность недопустима при безопасном инвестировании.

[Инвестор]

Неопределенность вообще в инвестировании недопустима. И если нет просадок, то конечно же просто невозможно определить уровень и степень рисков для вложения средств. При этом 1,5% в неделю это вроде бы и не столь рискованное вложение. Но при условии что есть подробная статистика у ПАММ-счета, по которой можно сделать вывод о безопасности этих процентов.

[Фор]

Сообщение от Vlados25

Я о чем и говорю. К примеру есть новичек - работает несколько месяцев, приносит 1.5% прибыли инвесторам в неделю но при этом не допустил ни одной просадки. Инвестирование в такого управляющего никак не будет безопасным по той простой причине что мы не можем определить уровень рисков а значит он может быть любой. А такая неопределенность недопустима при безопасном инвестировании.

Получается так, что лучше уж будут у управляющего трейдера некоторые просадки более 20%, при истории сделок более года-полтора, то это лучше, более прогнозируемо, чем памм-счета управляющих с историей полгода с красивым графиком сделок, данные которых очень заманчивы.

[FirstX]

Сообщение от Wave

Получается так, что лучше уж будут у управляющего трейдера некоторые просадки более 20%, при истории сделок более года-полтора, то это лучше, более прогнозируемо, чем памм-счета управляющих с историей полгода с красивым графиком сделок, данные которых очень заманчивы.

Да, лучше если счёт долго работает, чем выбрать новичка, который неизвестно что ещё показать может. Лучше смотреть на топовых консерваторов и выбирать из них самые доходные для своего портфеля, тогда можно быть уверенным, что инвестируешь под самый что ни на есть безопасный процент. Доходность такого портфеля может быть примерно 4% за месяц, а значит это и есть безопасный процент. К этому стоит добавить и то, что безопасноти добавить могут инструменты со страховкой.

[vit23]

Сообщение от andrstar

Если инвестор сам дошел до такой крупной суммы. То есть он эту крупную сумму (например в 2 000) сам выращивал с 100 долларов, тогда он этот большой свой капитал будет беречь и не будет рисковать . А когда ему дали 10 000 безвозмездно и говорят - на, играй, то конечно есть большой соблазн закинуть все это на агрессивного управа - потому что не жалко денег то на самом деле, все равно не свои. А когда сам доходил до всего то и 5% в месяц покажутся нормальным доходом.

Согласен, если инвестор сам растил капитал, то естественно он будет ценить свои деньги, потому что он прекрасно знает, каких трудов ему стоило дойти до этой суммы, и стабильно получать 5%, ему просто будет в радость, ведь он реально оценивает ситуацию на ПАММ инвестирование и ему не хочется лишний раз рисковать, потому что прекрасно понимает, что потерять легко, накопить сложновато.

[kronon]

Сообщение от Avita

Есть и среди умеренных счетов такие, которые будут давать относительно безопасную доходность. Для каждого типа счетов есть тот процент доходности, который будет для него безопасен. К примеру, если умеренный счет дает 5-8% дохода, при средней просадке сходной с просадками консервативных счетов, то я думаю, что такой счет будет относиться к надежным, в особенности, если он работает длительное время.

Умеренные счета - это конечно не консерваторы, но их работу и процент прибыли до некоторой степени тоже можно назвать безопасными. Если выбирать умеренный ПАММ без проведения необходимого анализа, то можно завысить риск, но когда такой счет показывает просадки консерваторов и при этом дает прибыль умеренного ПАММ и так на протяжении длительного времени, то чем он хуже консерватора? Их между собой можно уравнять и брать такой ПАММ для инвестирования.

[vit23]

Сообщение от horster

Без разницы, каким путем дошел инвестор до крупной суммы, разгонял или делал доливки каждый месяц. Факт в том, что он будет стремиться любыми путями сохранить наработанный капитал, а значит, ему не нужны высокие риски. И 4-5 процента в месяц хватит вполне, чтобы быть обеспеченным и не витать в облаках. Излишние риски никому не нужны, многие инвесторы предпочитают стабильность. Поэтому если вы хотите дольше удержаться в рынке, выбирайте паммы с минимальной просадкой и соответствующей доходностью, плюс/минус.

Согласен, если инвестор сам наращивал свой капитал, то он знает цену деньгам и будет стараться сохранить их и ему вполне будет достаточно 4% - 5%, тем более, если задуматься то с нормальной суммой получится, с таким процентом, не плохая прибыль, которая будет относительно стабильной, потому что процент будет немного колебаться, но самое главное, что инвестор точно будет знать, что получит прибыль, и это не может не радовать.

[Фор]

Сообщение от FirstX

Да, лучше если счёт долго работает, чем выбрать новичка, который неизвестно что ещё показать может. Лучше смотреть на топовых консерваторов и выбирать из них самые доходные для своего портфеля, тогда можно быть уверенным, что инвестируешь под самый что ни на есть безопасный процент. Доходность такого портфеля может быть примерно 4% за месяц, а значит это и есть безопасный процент. К этому стоит добавить и то, что безопасноти добавить могут инструменты со страховкой.

Обычно, сколько наблюдаю, изучаю, то 4% и есть самый безопасный процент прибыли, если портфель состоит из консерваторов, просадки до 20%, с очень редкими превышениями, история счета не мене полутора лет. Вот такой портфель, прибыль, и такая безопасность будут оптимальными для консервативного инвестирования.