Реинвестирование в ПАММ

[valvin1]

Сообщение от Thundermen

В общем то интересное соображение, а ведь вы правы у агрессоров и так большая прибыль периодически случается и ее лучше выводить чем реинвестировать и инвестировать уже в консерваторов, чем реинвестировать у агрессоров. Ведь реинвестирование это быстрое накопления суммы на счете поэтому и рисковать не стоит у агрессоров а выводить.

Работая с агрессивными счетами вывод инвестиций с них это и есть вся стратегия, а вот другие памм счета ещё можно оставлять для реинвестирования. Те же консервативные это инвестиции которые можно сказать накопительные и для этого и предназначенные. И реинвестирование можно спокойно проводить только у них.

[Midas]

Сообщение от FanTomatos

А правильно меня подловили конечно нашим, оговорка произошла потому что в фонд вложил он у меня один, мозг посчитал его за одного управляющего наверное))) Как думаете в рамки разумного смысла укладывается реинвестировать в агрессоров, может не во всех но в некоторых думаю можно, хочу попытать удачу на этот счет может получится быстрее депозиты увеличивать. Валекса рассматриваю под эту авантюру

Валекса можно тоже рассматривать для реинвестирования, но только тогда когда он покажет просадку, тогда он становится осторожнее и торгует долго с прибылью и тогда можно недель 6-8 в него реинвестировать и период у него торговый подходящий как раз неделя прибыль будет еще выше.

[WarnerDC]

Сообщение от Форум

Работая с агрессивными счетами вывод инвестиций с них это и есть вся стратегия, а вот другие памм счета ещё можно оставлять для реинвестирования. Те же консервативные это инвестиции которые можно сказать накопительные и для этого и предназначенные. И реинвестирование можно спокойно проводить только у них.

В какой-то степени да, когда мы выводим прибыль - мы оставляем инвестиции на одном уровне, а это хорошо работает на агрессорах. Можно год держать инвестиции у агрессора, но постоянно выводить прибыль и выйдет больше, чем если бы вы все время реинвестировали. Только не стоит забывать, что, чтобы держать инвестиции на одном уровне, нужно не только выводить прибыль, когда она есть, но и "доливать" ее (часть или полную) обратно, когда управляющий попадает на просадку. С умеренными и консервативными счетами все проще, можно постоянно реинвестировать, если глубина просадки не превышает значения прибыли в два раза.

[Midas]

Сообщение от WarnerDC

В какой-то степени да, когда мы выводим прибыль - мы оставляем инвестиции на одном уровне, а это хорошо работает на агрессорах. Можно год держать инвестиции у агрессора, но постоянно выводить прибыль и выйдет больше, чем если бы вы все время реинвестировали. Только не стоит забывать, что, чтобы держать инвестиции на одном уровне, нужно не только выводить прибыль, когда она есть, но и "доливать" ее (часть или полную) обратно, когда управляющий попадает на просадку. С умеренными и консервативными счетами все проще, можно постоянно реинвестировать, если глубина просадки не превышает значения прибыли в два раза.

Лучше инвестировать в агрессивные счета без реинвестирования и выводить всю прибыль. Может памм проработает до года но как вы узнаете сколько именно. Реинвестирование для тех счетов которые себя уже показали на долгосрочном отрезке времени. Можно вынимать прибыль с агрессора и перекладывать в консерватора и если нужна доливка то забирать так хоть деньги в работе.

[FanTomatos]

Сообщение от Avita

Так а что делать, если капитал инвестора невелик? Ведь в любом случае на его значительное увеличение уйдет много времени. А при помощи реинвестирования инвестор может значительно быстрее увеличить объем своего капитала. Поэтому, я считаю это эффективным методом наращивания капитала.

Что делать да реинвестировать разумеется, если больше не планируете вкладывать в ПАММ своих кровных тогда больше не как вы не увеличите баланс быстрее если не будете реинвестировать. Это и в правду метод очень эффективный правда надо все решить где будете реинвестировать точнее в кого. Только самые надежные ПАММ счета подойдут для этого приема.

[asirisa]

Сообщение от FanTomatos

Что делать да реинвестировать разумеется, если больше не планируете вкладывать в ПАММ своих кровных тогда больше не как вы не увеличите баланс быстрее если не будете реинвестировать. Это и в правду метод очень эффективный правда надо все решить где будете реинвестировать точнее в кого. Только самые надежные ПАММ счета подойдут для этого приема.

Реинвестирование для разгона депозита наверное использует каждый инвестор . даже если сначало инвестор не видет особой прибыли от реинвестирования , то через полгода это уже ощутимо , за год это может принести до 20 процентов дополнительного дохода. Но реинвест эффективно начинает работать когда у инвестора депозит достигает 1000 долларов.

[Laborant]

Сообщение от Midas

Лучше инвестировать в агрессивные счета без реинвестирования и выводить всю прибыль. Может памм проработает до года но как вы узнаете сколько именно. Реинвестирование для тех счетов которые себя уже показали на долгосрочном отрезке времени. Можно вынимать прибыль с агрессора и перекладывать в консерватора и если нужна доливка то забирать так хоть деньги в работе.

Да , для реинвестирования всей полученной прибыли лучше всего подходят консервативные и умеренные ПАММ счета , но не в коем случае не агрессивные . Работать с агрессивными ПАММами нужно очень осторожно , но не как постоянно инвестировать в них и реинвестировать всю прибыль , так как это ничего кроме убытков вам не принесет .

[Sephiroth]

Сообщение от dos1k

Ну тут дело сугуобо личное каждого инвестора. В данной же теме все говорят, основываясь на долгой практике многих инвесторов. Хотите реинвестировать в агрессора - на короткий тогда торговый период, а в консерватора можно и на месяц кинуть деньги. Но опять же заметьте - тут только советы, а не рекомендации к действию. Не нужно потом винить тут людей, что мол посоветовали так и так поступить. У каждого инвестора своя голова и рискует он своими деньгами)

Ну это конечно понятно. У присутствующих здесь людей опыт конечно побольше моего. Но ведь выкладывать личные мысли никто не запрещает, правильно?))) Так я ведь и говорю что реинвестить можно, только на небольшие периоды, и проводить анализ каждый раз, в то время консервативное реинвестирование не очень то и нуждается в таком частом анализе.

[valvin1]

Сообщение от WarnerDC

В какой-то степени да, когда мы выводим прибыль - мы оставляем инвестиции на одном уровне, а это хорошо работает на агрессорах. Можно год держать инвестиции у агрессора, но постоянно выводить прибыль и выйдет больше, чем если бы вы все время реинвестировали. Только не стоит забывать, что, чтобы держать инвестиции на одном уровне, нужно не только выводить прибыль, когда она есть, но и "доливать" ее (часть или полную) обратно, когда управляющий попадает на просадку. С умеренными и консервативными счетами все проще, можно постоянно реинвестировать, если глубина просадки не превышает значения прибыли в два раза.

Реинвестирование думаю для тех инвесторов которые не будут иметь дело с агрессивными счетами и выбирают пассивный способ вкладов. В работе с агрессорами прибыль порой получиться выше, но и не стоит забывать, что возможно и противоположный сюжет. А реинвестирование неизменно будет каждый раз по не много капать.

[Александра А.]

Сообщение от Laborant

Да , для реинвестирования всей полученной прибыли лучше всего подходят консервативные и умеренные ПАММ счета , но не в коем случае не агрессивные . Работать с агрессивными ПАММами нужно очень осторожно , но не как постоянно инвестировать в них и реинвестировать всю прибыль , так как это ничего кроме убытков вам не принесет .

Если реинвестировать в умеренные счета, то необходимо за ними постоянно наблюдать и в случае просадки смотреть на ее %. Если он до 20% от тела депозита, то не помешает добавить на счет немного средств. Но если просадка больше 40% от тела депозита, то лучше не ожидать, а выводить капитал.