Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[rudzaki]

Я думаю, основным недостатком памм инвестирования является достаточно большая сложность, в теоретическом понимании. Для того, что бы быть профессиональным памм инвестором, нужно хорошо понимать статистические показатели управляющих, нужно хорошо понимать сам процесс памм инвестирования, конечноже нужно иметь представление об основах валютных рынков. И даже всё это не даёт абсолютно никаких гарантий.

[Фейрик]

Сообщение от Avita

Верно, тот факт, что вкладывать средства можно в такие инструменты, как фонды или индексы, т.е. уже в готовый портфель счетов, при этом минимальная сумма такой инвестиции будет небольшой - это плюс работы с памм-системой. К тому же, если новичек инвестор знаний еще не имеет - он может самостоятельно распределить средства в памм-счета, входящие в индексы и фонды - такой подход тоже будет приносить стабильные результаты.

Да, это хорошо, когда любой начинающий инвестор, может попробовать на своем опыте весь этот процесс, не затрачивая на это крупные суммы. Можно инвестировать даже сотню долларов в какой-нибудь фонд, лучше, конечно, консервативный. Хоть там прибыль будет маленькая, но опыт будет получен.

[Laborant]

Сообщение от Bagira

В любом бизнесе есть риск не только риск но и постоянный заработок, в памм бизнес этот который построен на нашей сообразительности и хладнокровии в принятие важных решений и обходиться этот бизнес дешевле чем раскрутить свой бизнес не в пространстве интернет. Это достоинство что на наш инвест бизнес можно со 100 долларов раскручивать.

Ну скажем так , что со ста долларами и в инвестировании делать особо нечего , так что это весьма сомнительное достоинство . А вот то , что инвесторы зарабатывают по 50-100 процентов годовых , это конечно неоспоримое преимущество инвестирования перед любым видом деятельности .

[martinish]

Сообщение от Laborant

Ну скажем так , что со ста долларами и в инвестировании делать особо нечего , так что это весьма сомнительное достоинство . А вот то , что инвесторы зарабатывают по 50-100 процентов годовых , это конечно неоспоримое преимущество инвестирования перед любым видом деятельности .

Насчет достоинства, то тут можно сказать что со ста долларов можно хотя бы начать практику, чего не скажешь про многие другие виды инвестирования. Большой ли это плюс, уже другое дело, для кого то наверное это хороший психологический момент. Ну а 50 годовых не только ведь в памм системе зарабатывают.

[FirstX]

Сообщение от Avita

Верно, тот факт, что вкладывать средства можно в такие инструменты, как фонды или индексы, т.е. уже в готовый портфель счетов, при этом минимальная сумма такой инвестиции будет небольшой - это плюс работы с памм-системой. К тому же, если новичек инвестор знаний еще не имеет - он может самостоятельно распределить средства в памм-счета, входящие в индексы и фонды - такой подход тоже будет приносить стабильные результаты.

Создание PAMM 2.0, индексов, а потом и фондов говорит о том, что PAMM инвестирование развивается полным ходом. Кроме того, естьи другие PAMM инструменты, которые могут использовать инвесторы. Поэтому это достоинство, что есть развитие, которое только улучшает условия для инвесторов, которым остаётся только научиться азам и вносить свои средства. А то, что начать можно всего с одной сотни и войти в очень хорошие портфели с ними это безусловный плюс.

[Demonchikkiev]

Сообщение от martinish

Не так и трудно снизить риски до самого минимума, но все таки риски должны быть оптимальными при каком то размере прибыли. И в памм системе есть самые разные как отдельные счета, так и готовые портфели с различными соотношениями. Тут ведь плюс в том что выбор у инвесторов всегда имеется.

Да, это конечно же плюс, все-таки большое количество инструментов, продуктов и трейдеров дают возможность выбирать то, что хочется. Но плюс ли это точно? Не уверен, возможно и к недостаткам такое отнести, по скольку управляющим трейдером ПАММ-счета может стать и не профессионал, который принесет убытки.

[tatas]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, это конечно же плюс, все-таки большое количество инструментов, продуктов и трейдеров дают возможность выбирать то, что хочется. Но плюс ли это точно? Не уверен, возможно и к недостаткам такое отнести, по скольку управляющим трейдером ПАММ-счета может стать и не профессионал, который принесет убытки.

Да, может быть и вовсе не профессионал. Очень жаль, что информация инвесторам дается все же дозировано, или у меня такое ощущение. Мы не знаем все о компаниях, мы не знаем все об управляющих и мы не имеем толком никаких гарантий и тем не менее мы инвестируем. Может показаться даже парадоксально, но мы очень мало о чем знаем. Хотя если говорить теоретически, то недостатков нет. Мы участники рынка и подчиняемся его законам.

[Avita]

Сообщение от tatas

Да, может быть и вовсе не профессионал. Очень жаль, что информация инвесторам дается все же дозировано, или у меня такое ощущение. Мы не знаем все о компаниях, мы не знаем все об управляющих и мы не имеем толком никаких гарантий и тем не менее мы инвестируем. Может показаться даже парадоксально, но мы очень мало о чем знаем. Хотя если говорить теоретически, то недостатков нет. Мы участники рынка и подчиняемся его законам.

Знать можно и много, но только вряд ли это как-то сможет исключить риски из работы инвестора. Минус памм-системы именно в высоких рисках. Но при этом и доходность можно получить достаточно высокую при правильном подборе счетов, соответственно, риски и доходность - параметры взаимоисключающие, что при правильном подходе делает это преимуществом памм-счетов, ведь такой высокой доходности добиться от бругих инструментов инвестирования достаточн не просто, а иногда и невозможно.

[nicko5672]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, это конечно же плюс, все-таки большое количество инструментов, продуктов и трейдеров дают возможность выбирать то, что хочется. Но плюс ли это точно? Не уверен, возможно и к недостаткам такое отнести, по скольку управляющим трейдером ПАММ-счета может стать и не профессионал, который принесет убытки.

Инвестор, за счёт своего умения оценивать работу управляющего, всегда сможет отличить профессионала от дилетанта, и это несомненно большое достоинство ПАММ. А недостаток этого момента заключён лишь в том, что новички не смогут этого сделать из-за недостатка опыта работы в ПАММ инвестировании, поэтому часто на первых порах несут серьёзные убытки.

[tredd]

Сообщение от tatas

Да, может быть и вовсе не профессионал. Очень жаль, что информация инвесторам дается все же дозировано, или у меня такое ощущение. Мы не знаем все о компаниях, мы не знаем все об управляющих и мы не имеем толком никаких гарантий и тем не менее мы инвестируем. Может показаться даже парадоксально, но мы очень мало о чем знаем. Хотя если говорить теоретически, то недостатков нет. Мы участники рынка и подчиняемся его законам.

Всё же необходимые показатели ПАММ управляющих представлены в мониторингах. Ведь у многих получается стабильно и прибыльно инвестировать по этим показателям и параметрам управляющих. Так что это скорее достоинство, вот если бы совсем никакой информации не было бы, то другое дело. А правильно распорядиться этой информацией - это уже работа инвестора.