Торговля по дивергенции

[Igor29]

По евро фунту бычья дивергенция на 4-х часовом графике индикатора стохастик с графиком цены дала верный сигнал для северного направления и на текущий момент хорошо себя отрабатывает. Может конечно слабоватая дивергенция была по сути. К этому делу еще можно добавить графическую фигуру "Клин" из которого цена вышла на север и тем самым был сигнал для входа в рынок:

[Demonchikkiev]

Сообщение от Igor29

По евро фунту бычья дивергенция на 4-х часовом графике индикатора стохастик с графиком цены дала верный сигнал для северного направления и на текущий момент хорошо себя отрабатывает. Может конечно слабоватая дивергенция была по сути. К этому делу еще можно добавить графическую фигуру "Клин" из которого цена вышла на север и тем самым был сигнал для входа в рынок:

Хм, интересно, а у меня на 4-часовом графике нету дивергенции, по скольку вторая часть дна выше, чем первя, так что это нельзя считать классической дивергенцией, хотя на дейли еще два дня назад был сигнал бычьей дивергенции, но сегодня свеча там снова по АО красная, так что пока что ложный, а вот на часовмо графике медвежья дивергенция дала сигнал, так что я бы не покупал пока что. Лучше остаться в стороне.

[Igor29]

По франку можно выделить медвежью дивергенцию на 4-х часовом графике индикатора стохастик и графика цены. При этом медведи уже сумели пройти достаточно сильный уровень поддержки +/- 0,9391, который теперь уже уровень сопротивления. Я так думаю, что с такими делами, до тех пор пока цена находится ниже данного уровня сопротивления есть смысл торговать на понижение:

[Andrew88]

По канадцу сейчас виден сильный уровень поддержки в районе 1.0010 и уже образовалась сильная дивергенция , поэтому предлагаю покупать пару с данных уровней и так же поставить отложенный ордер на 1.0010 все ордера со стоп-ордером ниже 0.9980.

[Igor29]

Сообщение от Andrew88

По канадцу сейчас виден сильный уровень поддержки в районе 1.0010 и уже образовалась сильная дивергенция , поэтому предлагаю покупать пару с данных уровней и так же поставить отложенный ордер на 1.0010 все ордера со стоп-ордером ниже 0.9980.

Бычья дивергенция на 4-х часовом графике по канадцу еще не дает повод для покупок. Минимальным сигналом для северного направления будет выход из текущего флэта на север и пробой и закрепления быками выше достаточно сильного уровня сопротивления +/- 1,0057. А до тех пор есть смысл вообще игнорировать бычью дивергенцию, так как полет на юг еще вполне может продолжиться:

[Andrew88]

Сообщение от Igor29

Бычья дивергенция на 4-х часовом графике по канадцу еще не дает повод для покупок. Минимальным сигналом для северного направления будет выход из текущего флэта на север и пробой и закрепления быками выше достаточно сильного уровня сопротивления +/- 1,0057. А до тех пор есть смысл вообще игнорировать бычью дивергенцию, так как полет на юг еще вполне может продолжиться:

я не исключаю дальнейшего падения , но с моей точки зрения ниже 1 к 1 канадец не упадёт , потому что позиции евро тоже очень слабые и стоит сейчас задуматься над тем чтобы покупать канадца долгосрочно , с целью 1.0200 по любому дивергенция себя отыграет потому что уровень 1.0000 так легко не пробьем.

[grizli]

Сообщение от Demonchikkiev

Хм, интересно, а у меня на 4-часовом графике нету дивергенции, по скольку вторая часть дна выше, чем первя, так что это нельзя считать классической дивергенцией, хотя на дейли еще два дня назад был сигнал бычьей дивергенции, но сегодня свеча там снова по АО красная, так что пока что ложный, а вот на часовмо графике медвежья дивергенция дала сигнал, так что я бы не покупал пока что. Лучше остаться в стороне.

Ну да вот видите отличие макд от ао,и макд вроде как показал правильнее потому что рост пошел все же.но я еще вчера обьяснял что там по макду только на часовом графике вобщем то может и дивера не было,но как бы не крути то показали оба индюка верно,что по макду на рост что по ао рост.

[Demonchikkiev]

Сообщение от grizli

Ну да вот видите отличие макд от ао,и макд вроде как показал правильнее потому что рост пошел все же.но я еще вчера обьяснял что там по макду только на часовом графике вобщем то может и дивера не было,но как бы не крути то показали оба индюка верно,что по макду на рост что по ао рост.

У меня вчера бычью дивергенцию по евро/фунту показывал дейли, но не 4-часовка, там просто АО давал сигнал на покупку, но только что вижу уже сигнал на продажу, так что возможно будет коррекция пары вниз, что бы потом взять стимул для похода на вверх, ведь скорее всего пара будет идти вверх, этому способствует сигнал по дейли на покупку, который может долго отрабатываться.

[Igor29]

Сообщение от grizli

Ну да вот видите отличие макд от ао,и макд вроде как показал правильнее потому что рост пошел все же.но я еще вчера обьяснял что там по макду только на часовом графике вобщем то может и дивера не было,но как бы не крути то показали оба индюка верно,что по макду на рост что по ао рост.

Заметил, что далеко не всегда если один осциллятор показывает дивергенцию бычью или медвежью, то данную дивергенцию покажут и другие осцилляторы. У меня, например, на индикаторах стохастик и МАСД чаще чередуются: то стохастик показывает дивергенцию, а индикатор МАСД нет, то наоборот, индикатор МАСД показывает дивергенцию, а стохастик нет. Так, наверное, и с другими индикаторами.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Igor29

Заметил, что далеко не всегда если один осциллятор показывает дивергенцию бычью или медвежью, то данную дивергенцию покажут и другие осцилляторы. У меня, например, на индикаторах стохастик и МАСД чаще чередуются: то стохастик показывает дивергенцию, а индикатор МАСД нет, то наоборот, индикатор МАСД показывает дивергенцию, а стохастик нет. Так, наверное, и с другими индикаторами.

Дело в том, что стохастик он совсем другой индикатор, потому то иногда показывает оригинальные дивергенции, вот АО и МАСД, они схожи между собою, потому и в 90 процентах случаях, дивергенция будет и на АО и на мАСД, но это не отменяет ложность сигнала, иногда дивер по одному АО может быть точнее, чем на АО и МАСДе, так что тут каждый решает сам для себя.