Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[ivis]

Сообщение от Гера

Многие счета и с форекс тренда на независимых ресурсах стоит только поискать или задать в поисковике например " рейтинг памм счетов" И можно найти много информации по памм счетам, и анализировать с другого ракурса ПАММ-счет, а не только с тех данных , что предоставлены на площадке. По крайней мере можно увидеть просадку за период и посмотреть графики доходности.

Такой подход управляющего только приветствуется. Ведь и инвестор и управляющий хотят одного - увеличить свой капитал. И если сама площадка не представляет расширенные возможности для анализа работы управляющего, то шаг управляющего навстречу пожеланиям потенциальных инвесторов в прикреплении памма к независимому мониторингу, говорит о том, что управляющий настроен на серьезную работу.

[Thundermen]

Сообщение от ivis

Такой подход управляющего только приветствуется. Ведь и инвестор и управляющий хотят одного - увеличить свой капитал. И если сама площадка не представляет расширенные возможности для анализа работы управляющего, то шаг управляющего навстречу пожеланиям потенциальных инвесторов в прикреплении памма к независимому мониторингу, говорит о том, что управляющий настроен на серьезную работу.

А что если этот независимый источник который показывает мониторинг памм счетов, показывает совсем не то что в действительности? такое же может быть да? мне как то спокойно когда сам ДЦ предоставляет данные по каждому памм счету на своей площадки как в Пантеон, в сети все что угодно могут нарисовать за соответствующую плату где независимый уже зависимый, лучше продолжу анализировать памм счета на профильном ресурсе а не на каком то стороннем и якобы независимым.

[ivis]

Сообщение от Thundermen

А что если этот независимый источник который показывает мониторинг памм счетов, показывает совсем не то что в действительности? такое же может быть да? мне как то спокойно когда сам ДЦ предоставляет данные по каждому памм счету на своей площадки как в Пантеон, в сети все что угодно могут нарисовать за соответствующую плату где независимый уже зависимый, лучше продолжу анализировать памм счета на профильном ресурсе а не на каком то стороннем и якобы независимым.

Так речь не идет о каком-то неизвестном мониторинге, а о общепризнанном, которым может пользоваться пользователь с любой страны. Чтобы проверить правдивость показаний можно самому замониторить свой счет и таким образом провести проверку. А иначе как можно еще проанализировать работу управляющего? Ведь не всегда брокер дает доступ ко всем данным до инвестирования. Да и с другой стороны, никто инвестору не запрещает сравнивать показания независимого мониторинга с данными от брокера. Такие данные - только плюс для инвестора и конечно косвенно, это плюс для управляющего.

[asirisa]

Сообщение от ivis

Так речь не идет о каком-то неизвестном мониторинге, а о общепризнанном, которым может пользоваться пользователь с любой страны. Чтобы проверить правдивость показаний можно самому замониторить свой счет и таким образом провести проверку. А иначе как можно еще проанализировать работу управляющего? Ведь не всегда брокер дает доступ ко всем данным до инвестирования. Да и с другой стороны, никто инвестору не запрещает сравнивать показания независимого мониторинга с данными от брокера. Такие данные - только плюс для инвестора и конечно косвенно, это плюс для управляющего.

чем больше различных мониторингов. тем лучше для инвестора - это дает гарантию не нарваться на мошенника. написать конечно можно . что угодно .но признанные мониторинги не будут портить свой рейтинг фальшивой репутацией. На ДЦ тоже можно выставить . что угодно лишь бы инвесторы вносили деньги. Чем больше информации о управляющим и его ТС тем лучше. если управляющий настоящий профессионал. то для него это дополнительная хорошая реклама для привлечения инвесторов.

[Dele]

А может кто-нибудь, возможно в личку скинуть ссылку обсуждаемый в этой ветке мониторинг, что-то не могу найти? Чтобы посмотреть, статистику памм-управляющих, если это действительно так, то может ситуация из минуса для площадки перейти в плюс.

[Thundermen]

Сообщение от ivis

Так речь не идет о каком-то неизвестном мониторинге, а о общепризнанном, которым может пользоваться пользователь с любой страны. Чтобы проверить правдивость показаний можно самому замониторить свой счет и таким образом провести проверку. А иначе как можно еще проанализировать работу управляющего? Ведь не всегда брокер дает доступ ко всем данным до инвестирования. Да и с другой стороны, никто инвестору не запрещает сравнивать показания независимого мониторинга с данными от брокера. Такие данные - только плюс для инвестора и конечно косвенно, это плюс для управляющего.

Возможно есть в ваших словах истинна, просто я не когда не мониторил счета на сторонних ресурсах, вы если не сложно дайте ссылку на этот ресурс где занимаются мониторингом памм счетов. Анализ работы памм счета надо проводить самому не кому не доверять кроме себя тогда вся вина будет от неудач ложиться на вас, из наших не правильных решений будут формироваться правильные с опытом.

[Sietta]

КонечнО, когда счет управляющего находится во всеобщедоступном мониторинге, намного проще проводить анализ его работы. Но так бывает не всегда. Чаще всего, профессиональные управы не выставляют в мониторинги свои счета - это более свойственно новым управляющим. А счет длительно работающего управа мы сможем видеть только после того, как инвестируем в него средства, при том, как правило, не малые суммы. В таком случае мы сможем проводить анализ только изходя из прошлой работы счета.

[Гера]

Сообщение от ivis

Такой подход управляющего только приветствуется. Ведь и инвестор и управляющий хотят одного - увеличить свой капитал. И если сама площадка не представляет расширенные возможности для анализа работы управляющего, то шаг управляющего навстречу пожеланиям потенциальных инвесторов в прикреплении памма к независимому мониторингу, говорит о том, что управляющий настроен на серьезную работу.

Я вообще говорила о тех мониторингах которые просто показывают работу ПАММ счетов на каждой площадке, а не независимых, где мониторинг идет только по желанию управляющего. Если честно смутно понимаю на чем основываются первые, но они дают более четкую характеристику событий на счете чем дает брокер. И благодаря им можно сделать больший анализ ПАММ счета.

[Thundermen]

Сообщение от Sietta

КонечнО, когда счет управляющего находится во всеобщедоступном мониторинге, намного проще проводить анализ его работы. Но так бывает не всегда. Чаще всего, профессиональные управы не выставляют в мониторинги свои счета - это более свойственно новым управляющим. А счет длительно работающего управа мы сможем видеть только после того, как инвестируем в него средства, при том, как правило, не малые суммы. В таком случае мы сможем проводить анализ только изходя из прошлой работы счета.

Что то я уже начинаю плохо понимать куда все идет, меня вот не интересует не какой мониторинг, я сам мониторю те счета которые мне интересны не прибегаю не к каким сторонним мониторингам, все чтоб правильно проанализировать трейдера есть перед глазами статистикам все больше не чего и не надо. В чем преимущество одного метода над другим не пойму, только ли возможностью мониторить еще больше счетов да зачем это нужно то, выбрал себе 5-7 счетов и смотри за ними.

[ivis]

Сообщение от Thundermen

Что то я уже начинаю плохо понимать куда все идет, меня вот не интересует не какой мониторинг, я сам мониторю те счета которые мне интересны не прибегаю не к каким сторонним мониторингам, все чтоб правильно проанализировать трейдера есть перед глазами статистикам все больше не чего и не надо. В чем преимущество одного метода над другим не пойму, только ли возможностью мониторить еще больше счетов да зачем это нужно то, выбрал себе 5-7 счетов и смотри за ними.

Преимущество мониторинга в том, что Вам как инвестору ничего не надо больше анализировать. Там все данные есть и отображены на графиках. И просадка и загрузка депозита и т.д. Инвестор может наблюдать за действиями управляющего даже не зная с какой парой тот работает. Но мониторинг дает возможность определить есть ли стопы в управа и не используется ли мартин...