Консультационное инвестирование.

[valera]

Сообщение от Харламов

Так а в чем смысл такого консультативного инвестирования для инвестора . Я так понимаю что полностью отказаться от участия в выборе памм счетов , а доверить это дело каким то мнимым профессионалам , которые не рискуя своими деньгами будут иметь себе доход с ваших денег .

Поправка. Консультанты имеют процент не с "ваших денег", а с прибыли. Поэтому в первую очередь консультант заинтересован в прибыльности инвестиций. И мне кажется, что лучше новичку, если он ещё неуверенно себя чуствует при анализе ПАММов, поделиться процентом прибыли. чем остаться без прибыли вообще или, что ещё хуже, вложиться в сливной ПАММ.

[Харламов]

Сообщение от valera

Поправка. Консультанты имеют процент не с "ваших денег", а с прибыли. Поэтому в первую очередь консультант заинтересован в прибыльности инвестиций. И мне кажется, что лучше новичку, если он ещё неуверенно себя чуствует при анализе ПАММов, поделиться процентом прибыли. чем остаться без прибыли вообще или, что ещё хуже, вложиться в сливной ПАММ.

Ну так давайте я буду вашим консультантом , передавайте мне пару тысяч долларов , а я их вложу в какой нибудь памм счет , повезет мы оба заработаем , я с ваших процентов , так и быть , ну а если не повезет , убытки полностью пусть ложаться на ваши плечи , ну что согласны ?

[valera]

Сообщение от Харламов

Ну так давайте я буду вашим консультантом , передавайте мне пару тысяч долларов , а я их вложу в какой нибудь памм счет , повезет мы оба заработаем , я с ваших процентов , так и быть , ну а если не повезет , убытки полностью пусть ложаться на ваши плечи , ну что согласны ?

Судя по качеству Ваших постов, я совсем не уверен в Вашей квалификации.

[Харламов]

Сообщение от valera

Судя по качеству Ваших постов, я совсем не уверен в Вашей квалификации.

Ну вот и сдулся , я так понимаю ваша защита консультативного инвестирования на этом и закончилась , сказать больше нечего . Вы можете много рассусоливать эту тему , но сами вы никогда не станите этим заниматься , страшновато за свои деньги , условно в чужих руках и вы это понимаете как никто .

[valera]

Сообщение от Харламов

Ну вот и сдулся , я так понимаю ваша защита консультативного инвестирования на этом и закончилась , сказать больше нечего . Вы можете много рассусоливать эту тему , но сами вы никогда не станите этим заниматься , страшновато за свои деньги , условно в чужих руках и вы это понимаете как никто .

Нет, я не собираюсь Ваш флуд поощрять.

[FirstX]

Думаю в консультантах вполне могут нуждаться люди далёкие от инвестиций, которым хочется наравне с банковскими вкладами, иметь ещё откуда-то дополнительную прибыль. Можно назвать это диверсификацией своего капитала. По поводу рисков потери средств думаю, что консультант, который будет иметь достаточный опыт, который убедит инвестора в его профессионализме, будет сильно заинтересован в заработке, а следовательно можно будет ожидать от него хорошей работы. Для уверенности можно сделать первую небольшую инвестицию и посмотреть. Интересно только какие сейчас просят топовые консультанты за свою работу проценты?

[WarnerDC]

Система консулов, как я понял, имеется только на фх-тренде, на других сервисах как-то не приходилось видеть. Рейтинг ФХ-Тренда так устроен, что в верхней части висит рейтинг Индексов, а в нижней - управляющих по фильтру "возраст счета". Это к вопросу о том, нужны ли консультанты если инвестор, полагаясь на объективность рейтинга, может вложить в те же Индексы или в одного-двух опытных управляющих, чтобы впоследствии не слиться?

Вопрос обсуждается так, будто только новичкам нужна система консультаций, чтобы они не попали на агрессоров (читай, выбросили деньги на ветер), а на самом деле более грамотные новички сначала ознакомятся с системой, почитают статьи на сторонних ресурсах и уже потом вложат деньги. Так что система консулов может подойти, скорее, для тех инвесторов, которые попровали ПАММ-инвест. и у них ничего не получилось, вот тогда - лучше доверить деньги а-ля профессионалам своего дела (консультантам).

[Crosh]

Сообщение от Харламов

Ну так давайте я буду вашим консультантом , передавайте мне пару тысяч долларов , а я их вложу в какой нибудь памм счет , повезет мы оба заработаем , я с ваших процентов , так и быть , ну а если не повезет , убытки полностью пусть ложаться на ваши плечи , ну что согласны ?

Как то вы и правда не в по теме общаетесь. Если у вас имеется свой ресурс где расписаны ваши методики инвестирования, цели по инвестициям и показаны результаты предидущих инвестиций, тогда можно говорить о чем то. А в ином случае я полностью поддерживаю Валеру, вы занимаетесь не тем чем нужно, и не обсуждаете вопрос конструктивно.

А ведь если и правда подумать, вы видите что человек уже не один год занимается инвестированием. Имеются различные результаты по инвестициям для разных клиентов, то я бы не отказался, от такого консультанта.

[asem9077]

Сообщение от valera

Поправка. Консультанты имеют процент не с "ваших денег", а с прибыли. Поэтому в первую очередь консультант заинтересован в прибыльности инвестиций. И мне кажется, что лучше новичку, если он ещё неуверенно себя чуствует при анализе ПАММов, поделиться процентом прибыли. чем остаться без прибыли вообще или, что ещё хуже, вложиться в сливной ПАММ.

Ну вот к примеру ваши знакомые обратятся с просьбой посоветовать им консультанта для инвестирования, вы сможете выбрать из всего рейтинга достойного? По каким критериям будете их оценивать, кроме как по количестве инвестиций я больше вариантов не вижу. И посоветуете ли вы им консультанта, или все же скажете как можно самому со всем разобраться?

[valvin1]

Сообщение от Харламов

Ну так давайте я буду вашим консультантом , передавайте мне пару тысяч долларов , а я их вложу в какой нибудь памм счет , повезет мы оба заработаем , я с ваших процентов , так и быть , ну а если не повезет , убытки полностью пусть ложаться на ваши плечи , ну что согласны ?

В теории оно так и выглядит, что консультант не несёт абсолютно никакой ответственности за ваши инвестиции. А если получилось предложить вариант который пока действует, то тогда капает какая то прибыль. Потому что убытки в таком случае действительно полностью ложатся на плечи инвестора, подходящий пример в данном случае с ответственностью.