Реинвестирование в ПАММ

[valvin1]

Сообщение от dos1k

Согласен. В принципе мы тут и рассуждаем о различных способах, которые в большнистве своем и идут в рамках теории. Хотя мне кажется, уже все давно работают по одной схеме - реинвест только в проверенных консерваторов типа свена, жука и вероники. На других они даже и не смотрят в большинстве своем. Конечно и новички управляющие растут и может через пол года будут и новые консерваторы, но пока реальность именно такая - реинвест только в топ)

К такому выводу тоже прихожу, что инвестор выбирает несколько топовых памм счетов и уже они являются его основой вкладов. Так как средства там находятся постоянно, то и используется реинвестирование для увеличения депозита. Другие средства могут быть временными рисковыми инвестициями без реинвестирования.

[Avita]

Сообщение от Александра А.

Если для инвестирования еще можно рассматривать пару-тройку агрессивных ПАММов, то для реинвестирования они не совсем подходят. Даже те же умеренные счета я бы не стала выбирать для реинвестирования. Хотя для краткосрочного инвестирования они прекрасно подходят.

А почему нет? Я считаю, что напротив, имея небольшой капитал, ждать прибыли от консервативного счета при реинвестировании не каждый инвестор пожелает. А вот в перспективные умеренные счета или некоторые агрессивные - я вполне допускаю возможность реинвестирования. Конечно, тут нужен обязательно контроль и при возникновении сомнений средства необходимо забирать, или реинвестировать в другой счет.

[Niagara]

У кого-то вообще нет необходимости реинвестировать. Если сумма инвестиций большая, то можно вообще всю прибыль выводить. Само по себе реинвестирование зависит от целей и размера капитала. Для скорейшего увеличения капитала без агрессивных счетов не обойтись. А если цель - сохранить капитал, то нужны консервативные счета, фонды и индексы.

[tredd]

Сообщение от Niagara

У кого-то вообще нет необходимости реинвестировать. Если сумма инвестиций большая, то можно вообще всю прибыль выводить. Само по себе реинвестирование зависит от целей и размера капитала. Для скорейшего увеличения капитала без агрессивных счетов не обойтись. А если цель - сохранить капитал, то нужны консервативные счета, фонды и индексы.

Можно, конечно и выводить, но если денег и так хватает, а цели - это нарастить капитал инвестора как можно больше, по сравнению с банковским депозитом например, лучше всю прибыль оставлять В ПАММ сервисе и реинвестировать, подбирая под себя счета, фонды или индексы. А этом случае деньги будут работать постоянно, инвестору остаётся только распределять прибыль. имхо.

[Crosh]

Сообщение от tredd

Можно, конечно и выводить, но если денег и так хватает, а цели - это нарастить капитал инвестора как можно больше, по сравнению с банковским депозитом например, лучше всю прибыль оставлять В ПАММ сервисе и реинвестировать, подбирая под себя счета, фонды или индексы. А этом случае деньги будут работать постоянно, инвестору остаётся только распределять прибыль. имхо.

Вот именно характер реинвестирования (реинвестируеться вся прибыль или только часть, частота реинвестирования) зависит в большей мере от целей инвестора и причин начала инвестиционой деятельности. Исходя из этих ориентаций каждый инвестор будет заниматся реинвестом в определенном объеме. Кто то будет инвестировать все, кто то часть, а кто то вовсе прибыль будет выводить.

[valvin1]

Сообщение от tredd

Можно, конечно и выводить, но если денег и так хватает, а цели - это нарастить капитал инвестора как можно больше, по сравнению с банковским депозитом например, лучше всю прибыль оставлять В ПАММ сервисе и реинвестировать, подбирая под себя счета, фонды или индексы. А этом случае деньги будут работать постоянно, инвестору остаётся только распределять прибыль. имхо.

Думаю, что это выглядит таким образом. Те кто не собираются выводить свою прибыль используют памм только для накопления и увеличения депозита. Это может быть доливка и реинвестирование. Другие же кто уже ставит перед собой цель забирать полученный доход, то на реинвестирование не обращают внимания так как им не пользуются.

[WarnerDC]

Сообщение от Форум

Думаю, что это выглядит таким образом. Те кто не собираются выводить свою прибыль используют памм только для накопления и увеличения депозита. Это может быть доливка и реинвестирование. Другие же кто уже ставит перед собой цель забирать полученный доход, то на реинвестирование не обращают внимания так как им не пользуются.

На самом-то деле инвесторы в большинстве своем стремятся увеличить капитал в полтора-два раза, а то и больше (дальше - больше). Напротив, когда капитал невелик, то реинвестирование не имеет ощутимого эффекта. Допустим, сделали вы 60% за год, с условной тысячи у.е. - 600$ чистой прибыли, а с условных 30 тысяч - 18 штук чистой прибыли и сооветственно, если продолжить инвестирование с общей суммы то пойдет финансовый поток. Можно долго играться с математикой, но реинвест очевидно полезен именно при большом вкладе, тогда есть смысл инвестировать в ПАММ-счета на долгосроке, а если все время выводить доход, то это ни есть рационально.

[Midas]

Сообщение от Niagara

У кого-то вообще нет необходимости реинвестировать. Если сумма инвестиций большая, то можно вообще всю прибыль выводить. Само по себе реинвестирование зависит от целей и размера капитала. Для скорейшего увеличения капитала без агрессивных счетов не обойтись. А если цель - сохранить капитал, то нужны консервативные счета, фонды и индексы.

Само собой. У меня было бы 10 тыщ я бы тоже все выводил и не реинвестировал - вполне мне бы хватало 500-1000 дол в месяц процентов чтоб еще и их подвергать риску вот как окупил бы весь начальный капитал за 1,5 года так и можно было бы реинвестировать 50% от прибыли что не останавливаться на достигнутом.

[serg1111]

Сообщение от Midas

Само собой. У меня было бы 10 тыщ я бы тоже все выводил и не реинвестировал - вполне мне бы хватало 500-1000 дол в месяц процентов чтоб еще и их подвергать риску вот как окупил бы весь начальный капитал за 1,5 года так и можно было бы реинвестировать 50% от прибыли что не останавливаться на достигнутом.

Так в основном сделали бы многие инвесторы. Но ведь можно половину полученных процентов реинвестировать в другие проекты, нарастить таким вот способом несколько счетов.И вот тогда уже можно будет обходиться без реинвестирования, а до этого, пока ваш депозит не есть нормальным, нужно его наращивать путем реинвестирования полученных доходов.

[Tr@der]

Сообщение от Niagara

У кого-то вообще нет необходимости реинвестировать. Если сумма инвестиций большая, то можно вообще всю прибыль выводить. Само по себе реинвестирование зависит от целей и размера капитала. Для скорейшего увеличения капитала без агрессивных счетов не обойтись. А если цель - сохранить капитал, то нужны консервативные счета, фонды и индексы.

Согласен. С большой суммой вообще интересно работать. Прибыль получается существенная - ее можно выводить и быть ею довольным, можно реинвестировать и именно от этого реинвеста еще ощутимо увеличивать свой доход. Ну а можно и вовсе дробить и часть выводить, а часть реинвестировать. Согласитесь, что последнее не будет иметь экономического смысла, если ваш депозит меньше 3000 долларов. Тогда лучше бы все реинвестировать для увеличения капитала.