Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Laborant]

Сообщение от horster

Приоритеты, думаю, каждый должен выставлять самостоятельно. Аналогично и с оптимальной суммой для начального вклада. Если есть 100 долларов, а именно с них и начинается вход в индексы(пусть 200), фонды и в большинстве своём нормальные паммы, то почему бы и не начать с них? По крайней мере можно воспользоваться одним фондом, там и убыток минимальный. А за время инвеста продолжать накапливать дополнительный капитал, учить основы и со временем, так незаметно, и выйти на более оптимальную сумму.

Если есть порядка 500 долларов, то ещё лучше. Можно хороший портфель сформировать. Всё упирается в финансовую сторону начинающего инвестора. Исходим из реальности. Сколько можем позволить на первом этапе, столько и вкладываем без ущерба семейному бюджету. Так будет практичнее.

Только от самих финансовых возможностей молодого инвестора зависит оптимальная сумма его первоначальной инвестиции . Но если так разобраться , то речь идет только про ознакомление с таким видом заработка и поэтому на самом то деле эта сумма не столь важна , как то , какая сумма инвестиций у него будет через год работы .

[nicko5672]

Сообщение от horster

Приоритеты, думаю, каждый должен выставлять самостоятельно. Аналогично и с оптимальной суммой для начального вклада. Если есть 100 долларов, а именно с них и начинается вход в индексы(пусть 200), фонды и в большинстве своём нормальные паммы, то почему бы и не начать с них?

По той простой причине что во-первых если новичок будет делать свой первый вклад не имея даже поверхностного представления о том, с чем он собирается иметь дело ( а это случается достаточно часто со многими новичками). Отсюда следует, что прибыль в таких случаях чаще всего является первичным ориентиром, а если первый опыт окажется неудачным, то убыток от инвестиции в один доллар не оттолкнёт новичка, а заставит задуматься над тем почему это произошло, и возможно, со временем поняв причину своей ошибки, он изменит своё отношение к ПАММ, и сделает следующий вклад в надёжный счёт, который в итоге принесёт ему прибыль, пусть даже не очень большую.

[kronon]

По-моему, оптимальная инвестиция - это сочетание трех параметров при составлении портфеля инвестором - сумма инвестиции, виды ПАММ-инструментов и их соотношение в портфеле и прибыльность, на которую рассчитывает инвестор. Думаю только оптимизировав эти три параметра, можно сделать оптимальную инвестицию и новичку и опытному инвестору.

[Tr@der]

Сообщение от kronon

По-моему, оптимальная инвестиция - это сочетание трех параметров при составлении портфеля инвестором - сумма инвестиции, виды ПАММ-инструментов и их соотношение в портфеле и прибыльность, на которую рассчитывает инвестор. Думаю только оптимизировав эти три параметра, можно сделать оптимальную инвестицию и новичку и опытному инвестору.

Согласен! По сути дела - это и есть все возможные средства, которыми может оперировать инвестор в своей работе, чтобы добиться максимальной прибыли при меньшем риске. Ведь больше то инвестор и не может ничего сделать (уменьшить размер сделок или еще какие-то технические фишки, которые доступным при работе с копированием сделок). Но в целом, на консервативных счетах все эти вариации не дадут большого видимого эффекта, а для сбалансированного портфеля это уже необходимость!

[Alisa]

Сообщение от Александра А.

50 долларов легко исчезнут, если инвестор попадет на агрессивный ПАММ, который даст просадку. Так что меньше 100 долларов лучше не выделять для одного счета.

Что-то я не поняла логики.Если 50 долларов легко исчезнут, если инвестировать в агрессивный ПАММ, то не постигнет ли та же участь 100 долларов, которые вы собираетесь предложить для инвестирования?Я предложила 50 долларов - как начальная небольшая сумма для человека, который не имеет опыта в инвестировании, а куда вложить - это уже другой вопрос.

[Инвестор]

Ну если определять оптимальную сумму для агрессивных инструментов, то возможно 50 долларов для начала хватит вполне, особенно при отсутствии опыта у инвестора. А 100 долларов лучше инвестировать в менее рискованные инструменты, например, в ПАММ-фонд. И с учетом страховки, это самый оптимальный вариант для начинающего инвестора.

[Фор]

Оптимальная инвестиция для начинающего инвестора желательно, чтобы была не большой и слишком маленькой тоже не желательно, но если нет возможности, то подойдет сто долларов, так-как для этой суммы в Пантеоне есть Фонды и индексы, то-есть уже сформированные портфели.

[Bagira]

В сторону уменьшения тоже не стоит сильно смещать границы меньше 100 долларов инвестировать отпадает всякое желание, кто бы не говорил что в начале много вкладывать не нужно, вы попробуйте вложить меньше 100 и смотреть какую прибыль получите от такого зрелища возникнет только одно желание быстрее вложить и получить большую прибыль не смотря на риски. 500 $ надо в начале вкладывать оптимально будет.

[Avita]

Сообщение от Wave

Оптимальная инвестиция для начинающего инвестора желательно, чтобы была не большой и слишком маленькой тоже не желательно, но если нет возможности, то подойдет сто долларов, так-как для этой суммы в Пантеоне есть Фонды и индексы, то-есть уже сформированные портфели.

Не нужн путать минимальную сумму для инвестирования, которую новичек может вложить в памм-счет, если у него нет возможности вкладывать больше, и сумму средств оптимальную, при которой он сможет отобрать несколько счетов для надежного портфеля и достаточной прибыльности. Я считаю, что именно оптимальной будет сумма не в сто долларов, а хотя бы в 5-6 сотен долларов - тут возможна и диверсификация, и прибыль будет ощутима, а так же риски будут заметно ниже, чем при работе со ста долларами.

[valvin1]

Сообщение от Thundermen

Согласен начинать немного страшновато, если сформулировать точнее то испытываешь волнение это не страх иначе бы мы не инвестировали, есть разумеется опасения но полученная прибыль успокаивает и настраивает на позитив. Оптимальная сумма в 100$ для уверенности должна сработать, не такая это сумма чтоб переживать очень сильно.

Точнее вы правы, не так прямо, чтобы было уж страшно остаться без ста долларов, а как вот именно ими распорядиться. И тогда уже не то, что читаешь как это делают другие, а сам распоряжаешься ими. Потому что потом уже как обычно, вторая сотня инвестируется быстрее, но ещё с некоторой опаской. Третья и так далее уже просто над этим не задумываешься, а определяешь главное куда.