Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Tatyr1988

Даже сто долларов жалко на инвестирование в агрессоров , если конечно у вас не десятки тысяч долларов в инвестировании . Сам я напрямую не инвестирую в агрессивный ПАММ счет , предпочитаю это делать в составе агрессивных индексов , все это намного надежнее , чем инвестирование в отдельные агрессивные счета .

Да не такая уж и большая это проблема, можно и больше инвестировать в агрессоров, если есть деньги, и не обязательно так много, как 10 000 долларов. И на счет готового портфеля по агрессивному ПАММ-индексу, то если сделать свой с такого же количества счетов, то я не очень уверен, что он будет хуже, чем готовый от компании, агрессивные портфели так же имеют право на жизнь и работу.

[Kpixi]

Сообщение от Midas

Это смотря у вас какой капитал если у вас всего 200-500 долларов то жалко а есл больше гораздо и это только 5-10% от капитала то это не много. Причем эти 100 долларов могут зарабатывать как за неделю остальной портфель . Вот поэтому по немногу играюсь деньгами перекладывая из одного памма в другой )

В консервативном типе инвестирования возможна прибыль до 5%, а 5-10% это уже умеренное инвестирование, тем не менее, я посчитала, что прибыль в 100$ возможна при капитале 2000$ долларов при консервативном инвестировании и 1000$ при умеренном, риски так же отличаются раза в два. Какой именно тип выбрать именно Вам я не знаю, больше склонна к консервативному.

[FirstX]

Сообщение от filatd

Если использовать агрессивные счета то на 100 долларов можно собрать неплохой портфель, так как многие из них имеют вход от 10 долларов. Поэтому счетов 5 6 вы без проблем сможете использовать, у такого портфеля буду снижены риски, при этом прибыль будет достаточно высокая.

Рад вашему оптимистичному настрою, но вы сначала на практике попробуйте собрать свой портфель из агрессивных счетов, у которых вход по 10 долларов,может чуть выше, всего на сотню долларов, да так чтобы прибыль была достаточно большой. Не так это будет и легко сделать. А крупными средствами таким образом мало кто будет распоряжаться, так как все опытные инвесторы хорошо знают, что агрессивные счета - сложный тип инструментов, с которым не каждому можно работать.

[andrstar]

Сообщение от Demonchikkiev

Да не такая уж и большая это проблема, можно и больше инвестировать в агрессоров, если есть деньги, и не обязательно так много, как 10 000 долларов. И на счет готового портфеля по агрессивному ПАММ-индексу, то если сделать свой с такого же количества счетов, то я не очень уверен, что он будет хуже, чем готовый от компании, агрессивные портфели так же имеют право на жизнь и работу.

Если посмотреть и проанализировать график агрессивного ПАММ индекса то можно увидеть что он отличается самое главное не стабильностью. Есть как резкие взлеты, так и падения. И в итоге получается что если бы инвестор купил этот индекс в 20 числах апреля текущего года то из минуса он вышел бы только вот на днях получается. Ну это естественно если без доливок . А если после просадок еще докупать то конечно можно и раньше в ноль выйти , но на это средства нужны, но их то не хватает всегда. Поэтому здесь надо знать хорошо когда входить, что бы в такой ситуации не оказаться. Хоть и это не один счет а несколько - а все равно не гарантия.

[Demonchikkiev]

Сообщение от andrstar

Если посмотреть и проанализировать график агрессивного ПАММ индекса то можно увидеть что он отличается самое главное не стабильностью. Есть как резкие взлеты, так и падения. И в итоге получается что если бы инвестор купил этот индекс в 20 числах апреля текущего года то из минуса он вышел бы только вот на днях получается. Ну это естественно если без доливок . А если после просадок еще докупать то конечно можно и раньше в ноль выйти , но на это средства нужны, но их то не хватает всегда. Поэтому здесь надо знать хорошо когда входить, что бы в такой ситуации не оказаться. Хоть и это не один счет а несколько - а все равно не гарантия.

Одним словом работать нужно во-первых долгосрочно с агрессорами или уже среднесрочно, но входить, получать быстро прибыль и уходить от них сразу же. На счет же средств, то их и в правду может не хватать на доливку, в принципе то, если сделать свой собственный портфель, то можно и поработать с агрессорами, а то все равно, не реально инвестору определить момент, когда ему инвестировать в ПАММ-счета, а когда нет.

[asirisa]

Сообщение от martinish

Ну а зачем тогда вообще инвестировать в такие счета, вложения в которые потом требуют какой то защиты? Разве не лучше изначально для инвестиций выбрать только такие инструменты вероятность потери по которым минимальная? А то выходит что сами же идем на риски, а потом ищем способы с ними бороться.

А вот к такому решению любители агрессивныхсчетов приходят постепенно . когда устают топтаться на месте или получают убыток .который в один момент может перечеркнуть прибыль полученную за месяца. Постепенно все переходят на консервативное или консервативно- умеренное инвестирование.

[Laborant]

Сообщение от FirstX

Рад вашему оптимистичному настрою, но вы сначала на практике попробуйте собрать свой портфель из агрессивных счетов, у которых вход по 10 долларов,может чуть выше, всего на сотню долларов, да так чтобы прибыль была достаточно большой. Не так это будет и легко сделать. А крупными средствами таким образом мало кто будет распоряжаться, так как все опытные инвесторы хорошо знают, что агрессивные счета - сложный тип инструментов, с которым не каждому можно работать.

Хорошо если через месяц два такой работы с молодыми но агрессивными счетами у него останется эта сотня на счету . Но мне почему то думается , что ничего кроме убытков этот инвестор не получит . Если и работать с агрессорами , то то делать это нужно только в тех агрессоров , которые проработали больше года .

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Рад вашему оптимистичному настрою, но вы сначала на практике попробуйте собрать свой портфель из агрессивных счетов, у которых вход по 10 долларов,может чуть выше, всего на сотню долларов, да так чтобы прибыль была достаточно большой. Не так это будет и легко сделать. А крупными средствами таким образом мало кто будет распоряжаться, так как все опытные инвесторы хорошо знают, что агрессивные счета - сложный тип инструментов, с которым не каждому можно работать.

Абсолютно с Вами согласен, и считаю, что диверсификация в агрессивном портфеле не даст того эффекта, который можно получить в случае с консервативными ПАММ, потому что агрессоры являются крайне нестабильными счетами, и при попадании нескольких управляющий в просадку одновременно общий убыток может оказаться очень большим, а та прибыль, которую сделают остальные управляющие не сможет её перекрыть.

[kleryk]

заметил некую тенденцию у агрессивных памм счетов которые уходя в приятный плюс сразу начинают снимать свою прибыль и после этого опять рискуют но уже не на свои а на деньги инвестора. На мой взгляд как агрессивное инвестирование так и такие методы не внушают доверие по этому я веду инвестирование только в консервативные памм счета.

[martinish]

Сообщение от kleryk

заметил некую тенденцию у агрессивных памм счетов которые уходя в приятный плюс сразу начинают снимать свою прибыль и после этого опять рискуют но уже не на свои а на деньги инвестора. На мой взгляд как агрессивное инвестирование так и такие методы не внушают доверие по этому я веду инвестирование только в консервативные памм счета.

Инвестирование в агрессивную торговлю всегда сопровождается высокими рисками и несмотря на то что инвестору крайне трудно спрогнозировать благоприятные периоды для вложений в агрессивные паммы, все равно можно с уверенностью сказать что у большинства агрессоров таких периодов и нет.