Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[Фор]

Сообщение от Shweps

Ну да, кто знает может все это действительно большая кухня. Вот только не понятно зачем организовывают индексы, фонды со страховкой. В чем выгода кухни в таком случае если есть уже ограничение на потерю и счета вроде как самые надежные. Не логично получается, ведь кухонному брокеру выгодно что бы были больше потери а не стабильный заработок.

Согласен с тем, что нет смысла брокеру-кухне создавать страхование средств. Необходимо научиться четко различать компании. Я определяю, что не кухня тем, что условия трговли, сервис отличаются от типичного предложения кухонь. Попав в кухню - это уже неторговый не малый риск.

[valera]

Сообщение от Dele

Почему когда я пишу о безэмоциональности трейдера всегда начинают говорить о какихто монстрах?)))) В инете есть исследование согласно которому трейдерами могут быть неболее 5-7% населения.Зачастую это обстоятельста :математические способности, игроманство, аналитический склад ума, интравертность побуждают людей стать трейдерами.Но по факту они ими быть не готовы, именно поэтому считается что лучший трейдер это робот, но под пристальным присмотром управляющего. Я думаю 90% инвесторов о таких рисках не думает иначе как выбрать управа, мы его даже в глаза не видели.

Вот видите, у меня. оказывается, есть единомышленники. Хотя я исповедую другую психологическую теорию - теорию обучаемости, согласно которой, любой человек может в любой области может достичь среднего профессионального уровня, я спорить не буду, посколько признаю, что для того что бы стать топовым трейдером нужен весьма специфический набор качеств. Думать о влиянии психологии на трейдера бесполезно, но учитывать возможность этого влияния - просто необходимо. Вот поэтому я не вкладываю весь капитал в одного трейдера, каким бы суперпрофессионалом он не был бы.

[Фор]

Никогда не применял в торговле роботов, но читал, что по всему миру их не мало применяют, даже их примерно 50 на 50, роботов и людей в трейдинге.. Еще были проведены исследования, кто лучше торгует - люди или роботы. Получилось, что одинаково. А раз одинаково, то зачем управу торговать, ведь можно свести риск человеческого фактора до минимума.

[Dele]

Сообщение от Wave

Никогда не применял в торговле роботов, но читал, что по всему миру их не мало применяют, даже их примерно 50 на 50, роботов и людей в трейдинге.. Еще были проведены исследования, кто лучше торгует - люди или роботы. Получилось, что одинаково. А раз одинаково, то зачем управу торговать, ведь можно свести риск человеческого фактора до минимума.

Роботы торгуют в 5 раз лучше людей по исследованиям. Но есть единственный минус роботов который всё портит. Роботы не могут учитывать новостной фон, т.е. например по всем алгоритмам доллар растет, выходит Бернандке и обрушивает доллар, и все роботы сливают. Если будет какой-то сильный форс-мажор Галактика-памм тут же сольет. Как только научаться программировать новости это будет полная победа роботов и возможно тогда именно неторговые риски и будут единтсвенными на форексе.

[asirisa]

Сообщение от Dele

Роботы торгуют в 5 раз лучше людей по исследованиям. Но есть единственный минус роботов который всё портит. Роботы не могут учитывать новостной фон, т.е. например по всем алгоритмам доллар растет, выходит Бернандке и обрушивает доллар, и все роботы сливают. Если будет какой-то сильный форс-мажор Галактика-памм тут же сольет. Как только научаться программировать новости это будет полная победа роботов и возможно тогда именно неторговые риски и будут единтсвенными на форексе.

такой момент иногда и трейдор может не услидить по разным причинам ,о роботах и писать не приходится)). Думаю использование робота нельзя относить к отрицательной стороне ПАММов , ведь если они работают под контролем трейдора , тот не могут нанести вред счету, а вот помочь трейдору облегчить работу могут. Здесь главное контроль.

[Ильяюк]

На любом рынке работают и высококлассные профи и начинающие. В каждой такой группе всегда есть те, кто пытается нажиться на других, то есть — мошенники. Основная проблема каждого инвестора – как определить, кто перед тобой: профессионал, который приумножит твои и свои средства, или аферист(он же мошенник), который изобразит серьезное отношение, покажет выдуманные графики, статистические данные, а потом с удовольствием изящно и очень достоверно объяснит, как так получилось, что ваши деньги теперь не ваши. А теперь вопрос в студию: Как избежать мошенников?

[Midas]

Сообщение от Lawanski

То что вы озвучили в первом посте относится к самому трейдеру, поэтому это есть торговые риски, ведь мы изначально выбираем себе адекватного трейдера, а не который пьет и торгует ни с чем не считаясь. К не торговым рискам можно отнести разве легальность самого брокера и ДЦ ,в наше время не торговым рискам надо уделять больше времени чем торговым, учитывая, то что эти ДЦ растут как грибы.

А как определить такого? Который будет безэмоциональным и сверхпрофессиональным ? А если говорить о неторговых рисках со стороны брокера, так их тоже можно к торговым причислять, если сомнительная репутация, то зачем в эту площадку инвестировать? А вот различные форс-мажоры, для меня как раз неторговые риски.

[martinish]

Сообщение от Dele

Роботы торгуют в 5 раз лучше людей по исследованиям. Но есть единственный минус роботов который всё портит. Роботы не могут учитывать новостной фон, т.е. например по всем алгоритмам доллар растет, выходит Бернандке и обрушивает доллар, и все роботы сливают. Если будет какой-то сильный форс-мажор Галактика-памм тут же сольет. Как только научаться программировать новости это будет полная победа роботов и возможно тогда именно неторговые риски и будут единтсвенными на форексе.

Так роботы и так уже торгуют куда больше чем люди. Да и нет тут никакой проблемы с новостями, ведь алгоритмы люди пишут и управляют ими. Тут и нет проблемы с риск менеджментом, у робота ведь нет нервов, семейных проблем и так далее... Для частного же трейдера тут контроль очень важен. Новички некоторые вообще считают что достаточно скачать с интернета и все дела.

[Dele]

Сообщение от martinish

Так роботы и так уже торгуют куда больше чем люди. Да и нет тут никакой проблемы с новостями, ведь алгоритмы люди пишут и управляют ими. Тут и нет проблемы с риск менеджментом, у робота ведь нет нервов, семейных проблем и так далее... Для частного же трейдера тут контроль очень важен. Новички некоторые вообще считают что достаточно скачать с интернета и все дела.

И много Вы видели длительно зарабатывающих роботов? Есть платформа, которая предлагает 25 000 долларов в месяц, роботам которые соблюдать правильный мани-менеджмент, без лишней загрузки и рисков. Так за полгода работы еще ни один робот не проработал более пары месяцев, делайте выводы.

Сообщение от Midas

А как определить такого? Который будет безэмоциональным и сверхпрофессиональным ? А если говорить о неторговых рисках со стороны брокера, так их тоже можно к торговым причислять, если сомнительная репутация, то зачем в эту площадку инвестировать? А вот различные форс-мажоры, для меня как раз неторговые риски.

Про форс-мажоры это спорный вопрос. Тогда получается форс-мажорное банкротство в 2008 г. Американских банков это тоже неторговый риск?

[nicko5672]

Сообщение от Dele

И много Вы видели длительно зарабатывающих роботов? Есть платформа, которая предлагает 25 000 долларов в месяц, роботам которые соблюдать правильный мани-менеджмент, без лишней загрузки и рисков. Так за полгода работы еще ни один робот не проработал более пары месяцев, делайте выводы.

Я не считаю что использование роботом управляющим это не торговый риск, потому что робот-это та же ТС, что только торгует не сам управляющий а программа, и если он сливает, то вина за это ложиться целиком исключительно на него. Неторговые риски связаны с обстоятельствами, которые не имеют отношения к рынку, например такие как мошенничество, при помощи которого инвесторов могут оставить без средств частично или целиком.