Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[ran28dir]

Сообщение от steczv

Конечно же желание инвестировать в агрессоров всегда есть у каждого инвестора который даже пускай год или же два уже на рынке и знает как это рискованно но все же каждый я считаю пробовал инвестировать в агрессоров ведь если же правильно успеть зайти в такой счет тогда можно ухватить не плохую долю прибыли и уйти так же быстро.

Конечно каждый желает ухватить Бога за бороду и сорвать сверх прибыль, ведь это так приятно со всех сторон (и деньги и удовлетворение), но нужно всегда помнить о рисках и понимать что рисковать нужно с умом и инвестировать в агрессора только те средства которые не очень жалко потерять, плюс собирать портфель в котором будут консерваторы, прибыль которых хоть частично перекроет возможные потери.

[Devituvius]

В счетах консервативных и агрессивных риск и доходность всегда находятся в пропорции и при увеличении одного параметра, увеличивается и другой. Умеренные счета это средние между типами памм и подходят практически для всех, однако самыми опасными являются агрессоры, чья прибыль привлекательна и велика на фонде других видов инвестирования.

[astenik]

Что касаеться агресивных и консервативных ПАММ-счетов я думаю лучше всего будет грамотная комбинация и тех и других при составлении портфеля. Синица в руках это конечно хорошо, но и журавля хоть за одну лапу но держать стоит. В случае просадки агресора, консерваторы должны покрыть 70-80% убытка, а если правильно выбран агресор и момент входа то прибыль Вас очень даже порадует)

[Екатерина85]

Сообщение от Devituvius

В счетах консервативных и агрессивных риск и доходность всегда находятся в пропорции и при увеличении одного параметра, увеличивается и другой. Умеренные счета это средние между типами памм и подходят практически для всех, однако самыми опасными являются агрессоры, чья прибыль привлекательна и велика на фонде других видов инвестирования.

Агрессивный счет может дать нам более 40% прибыли, но между тем, в один момент может и уйти в огромный минус и дать тем самым убытки. Так что не стоит делать агрессивные счета основой портфеля. Следует использовать консервативные счета для его основы, которые могут дать нам стабильность и сохранность вложенных средств. Ну разумно будет добавлять ещё и умеренные счета, которые немного прибыльнее чем консервативные, но рисков с ними меньше, чем с агрессорами.

[rakity]

Сообщение от Екатерина85

Агрессивный счет может дать нам более 40% прибыли, но между тем, в один момент может и уйти в огромный минус и дать тем самым убытки. Так что не стоит делать агрессивные счета основой портфеля. Следует использовать консервативные счета для его основы, которые могут дать нам стабильность и сохранность вложенных средств. Ну разумно будет добавлять ещё и умеренные счета, которые немного прибыльнее чем консервативные, но рисков с ними меньше, чем с агрессорами.

Порой агрессивное инвестирования может лишь в определённое время принести хороший профит, но потом, мы рискуем потерять не только большой полученный профит, но и часть своих инвестированных средств, и поэтому большинство инвесторов по этой причине больше ценят стабильность и надёжность, чем высокую доходность и слишком завышенные риски потерять свои средства, лучше подходить консервативно к процессу инвестирования, это на мой взгляд эффективный подход.

[salut]

Сообщение от Devituvius

В счетах консервативных и агрессивных риск и доходность всегда находятся в пропорции и при увеличении одного параметра, увеличивается и другой. Умеренные счета это средние между типами памм и подходят практически для всех, однако самыми опасными являются агрессоры, чья прибыль привлекательна и велика на фонде других видов инвестирования.

Наряду с той положительной корреляцией, которая существует между уровнем прибыльности и уровнем риска, нужно также учитывать и такой параметр, как прогнозируемость. Для агрессивных счетов, что выплывает из самой их природы, уровень прогнозируемости будет ниже, чем в умеренных или консервативных счетах, а уровень неопределенности исхода выше.

[IRON55]

Агрессивные счета сейчас в принципе опасно брать. Любые. Даже опытные управляющие типа Ahmedos стали все чаще и сильнее "хромать". Поэтому в основу портфеля надо включать консервативные счета и готовые портфели, а для увеличения прибыли добавлять умеренные счета. Максимум - можно небольшую часть капитала (5-10%) отдать перспективному эффективному Hugo.

[5Andrey2006]

Сообщение от Laborant

Но ведь в любом случае и те и другие останутся прибыльными , причем прибыль от агрессивных счетов будет напрямую зависеть от опытности инвесторов . Так что совершенно не вижу проблем при инвестировании в агрессивные ПАММ счета , кроме проблемы отсутствия должных знаний .

Если честно, то явных агрессоров среди топ управляющих нет (разве что Скальпер, который еще держится за счет индексов). Нет управляющего который приносит по 8-12% прибыли инвесторам хотя бы через 1-2 недели. Ближе всего к агрессорам можно отнести Валекса, но в последнее время он уменьшил свой аппетит. Есть конечно умеренно-агрессивные счета, но они как правило показывают небольшие прибыльные ТП и с ними можно заработать. Может кто-то из инвесторов и хочет инвестировать в агрессоров, но за отсутствие их приходится обходится тем что есть. Для стабильности, конечно надо работать с консервативными счетами и не мчатся за прибылью.

[Juicy]

Сообщение от Devituvius

В счетах консервативных и агрессивных риск и доходность всегда находятся в пропорции и при увеличении одного параметра, увеличивается и другой. Умеренные счета это средние между типами памм и подходят практически для всех, однако самыми опасными являются агрессоры, чья прибыль привлекательна и велика на фонде других видов инвестирования.

Ага,и те инвесторы,которые возлагают больише надежды на свои проинвестированные агрессивные памм счета,они совершают огромную ошибку,потому как агрессоры дают большую процентную прибыль,но это еще и большой риск потерять все свои вложение и без успешной диверсификации глупо надеяться на то,что ты сможешь зарабатывать на агрессивных памм счетах. Как бы ни казалось начинающим инвестором выгодно вкладывать в агрессоров для разгона стартового капитала.

[xzolegxz]

Сообщение от IRON55

Агрессивные счета сейчас в принципе опасно брать. Любые. Даже опытные управляющие типа Ahmedos стали все чаще и сильнее "хромать". Поэтому в основу портфеля надо включать консервативные счета и готовые портфели, а для увеличения прибыли добавлять умеренные счета. Максимум - можно небольшую часть капитала (5-10%) отдать перспективному эффективному Hugo.

Согласен, сейчас работать с агрессорами более чем опасно. Но это было всегда, всегда большие риски преследовали тех, кто инвестировал в агрессора. Нужно быть опытным, чтобы работать с такими счетами и понимать тонкости таких работ. Ведь с агрессорами нужно работать кратковременно, и успевать вовремя выводить свои средства и прибыль. Но с консерваторами намного легче.