Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[Juicy]

Сообщение от Redbird

В любом случае прибыли должно быть больше чем убытков, иначе, если наоборот то это сливная инвестиционная стратегия. Так что прибыль по возможности стоит фиксировать, что бы был виден результат. А еще лучше, дождаться пока тело депозита отобьет себя и тогда вывести половину а половину оставить на площадке, что бы работала и приносила прибыль.

Все верно,таким образом вы точно не останетесь в минусе,главное просто чтобы успели отбить свой депозит и управляющие вам не сделали большую просадку. Ну вообще можно рискнуть и не выводить прибыль,тогда вот даже через год вы будете зарабатывать существенно больше,думаю в большинстве случае такой риск оправдан,если подбирать чисто топ управляющих.

[рамиль]

Сообщение от Gami56

Осталось дело совем за малым сделать вывод денег. Распределение прибыли и убытков мне кажется большинство инвесторов предпочитает в пропорции 50/50. В этом случае при прибыльной работе инвестор доволен результатом, а при просадке счета, тоже не так обидно, потому что пополам.

Используйте для заработка и другие возможности без вложений.

мне кажется,что вы верно заметили,что лучше соотношение приравнять,чтоб не возникало много вопросов. Просто можно подумать,если процент больше выгоден для инвестора,то напрашивается мысль,почему он хочет заманить меня в свой счет,тем более если управляющий без опыта,это добавляет еще больше сомнений.

[valvin1]

Сообщение от рамиль

мне кажется,что вы верно заметили,что лучше соотношение приравнять,чтоб не возникало много вопросов. Просто можно подумать,если процент больше выгоден для инвестора,то напрашивается мысль,почему он хочет заманить меня в свой счет,тем более если управляющий без опыта,это добавляет еще больше сомнений.

Вообще новички которые только открывают счета, ставят такое распределение которое привлекает инвесторов и в то же время не сильно ущемляют их. Вот если посмотреть, то часть управляющих ставит 55% это немного больше инвестору, но в тоже время не так то и много отдаёшь кому то другому. К примеру так и есть у Пантеры которая пользуется спросом у инвесторов.

[Костанта6]

Сообщение от Форум

Вообще новички которые только открывают счета, ставят такое распределение которое привлекает инвесторов и в то же время не сильно ущемляют их. Вот если посмотреть, то часть управляющих ставит 55% это немного больше инвестору, но в тоже время не так то и много отдаёшь кому то другому. К примеру так и есть у Пантеры которая пользуется спросом у инвесторов.

Ну так если следовать такой логики, то те счета, у которых стоит приимуществом инвестор а не он сам, т.е. управляющий, скорее свего не совсем надежны. Я, если честно, об этом как-то не думала. Но если брать Пантеру, то вы правы, и возможно именно это и привлекает инвестроров, но ведь она явный агрессор, так что можно пообещать хоть 90% инвестору, а быть на деле вообще ноль.

[Gami56]

Сообщение от Форум

Вообще новички которые только открывают счета, ставят такое распределение которое привлекает инвесторов и в то же время не сильно ущемляют их. Вот если посмотреть, то часть управляющих ставит 55% это немного больше инвестору, но в тоже время не так то и много отдаёшь кому то другому. К примеру так и есть у Пантеры которая пользуется спросом у инвесторов.

Но многие из новичков, такие как Алиф, кроме привлекательного распределения прибыли и убытков устанавливают длительный торговый период, чтобы задержать деньгт инвесторов и большой штраф за досрочный вывод. С таикми счетами я стараюсь не работать. На новом счете Темирхан2 отличное распределение и хорошие условия работы, но снова имеем просадку.

[5Andrey2006]

Сообщение от рамиль

мне кажется,что вы верно заметили,что лучше соотношение приравнять,чтоб не возникало много вопросов. Просто можно подумать,если процент больше выгоден для инвестора,то напрашивается мысль,почему он хочет заманить меня в свой счет,тем более если управляющий без опыта,это добавляет еще больше сомнений.

С другой же стороны возникает вопрос и при распределении в пользу управляющего: " А не много ли он о себе возомнил, поставив такое распределение?", тем более, если это новичок. Так что распределение 50/50 никогда не вызовет никаких лишних вопросов у инвесторов, так как такое распределение справедливо во всех случаях и при просадке и при успешной торговле управляющего.

[рамиль]

Сообщение от 5Andrey2006

С другой же стороны возникает вопрос и при распределении в пользу управляющего: " А не много ли он о себе возомнил, поставив такое распределение?", тем более, если это новичок. Так что распределение 50/50 никогда не вызовет никаких лишних вопросов у инвесторов, так как такое распределение справедливо во всех случаях и при просадке и при успешной торговле управляющего.

Вот именно,что такое распредиление как 50/50 и есть самое оптимальное решение,кае для управляющего,так и для самрго инвестора. То есть,поставят мало,не устроит инвестора и соответственно наоборот,а 50/50 как золотая середина. Конечно еще и опыт играет большую роль к распределением.

[Kliakssa]

Сообщение от рамиль

Вот именно,что такое распредиление как 50/50 и есть самое оптимальное решение,кае для управляющего,так и для самрго инвестора. То есть,поставят мало,не устроит инвестора и соответственно наоборот,а 50/50 как золотая середина. Конечно еще и опыт играет большую роль к распределением.

Для работы инвестора наиболее оптимальной сегодня является оферта счета Темирхан2. Все, что только инвесторам хочется, короткий торговый период, распределение 50/50 и минимальный вход от 10 долларов. Осталось только, чтобы Темирхан как можно меньше допускал просадок и они были не очень большими. Но условия оферты считаю наиболее приемлемыми для инвесторов.

[valvin1]

Сообщение от Костанта6

Ну так если следовать такой логики, то те счета, у которых стоит приимуществом инвестор а не он сам, т.е. управляющий, скорее свего не совсем надежны. Я, если честно, об этом как-то не думала. Но если брать Пантеру, то вы правы, и возможно именно это и привлекает инвестроров, но ведь она явный агрессор, так что можно пообещать хоть 90% инвестору, а быть на деле вообще ноль.

Когда агрессоры выставляют процент распределения больший для инвесторов, то это вообще становится для них очень уж заманчивым предложением. И так и получается, что несколько недель положительной их торговли показывают сколько бы инвестор мог за это время заработать. И находятся те кто всё таки решаются на работу с ними и потом могут остаться на самом деле вообще без ничего.

[Juicy]

Сообщение от Форум

Вообще новички которые только открывают счета, ставят такое распределение которое привлекает инвесторов и в то же время не сильно ущемляют их. Вот если посмотреть, то часть управляющих ставит 55% это немного больше инвестору, но в тоже время не так то и много отдаёшь кому то другому. К примеру так и есть у Пантеры которая пользуется спросом у инвесторов.

Да,просто нету смысла сразу выставлять завышенные требования к своему заработку,даже если ты в действительности успешный управляющий,то инвестора же об этом не знают,должно пройти некоторое время,чтобы тебя заметили и как вновь прибывший управляющий лучше не быть гордым и ставить меньшую долю прибыли себе,чтобы больше инвесторов вкладывались в той счет.