Схема формирования ПАММ портфеля для инвестора

[sova2011]

Сообщение от kleryk

Мне кажется что изначально надо брать консервативные памм счета которые показывают стабильную торговлю и инвесторы получают стабильный доход. Дальше уже нужно добирать умеренных управляющих которые показывают более высокий доход но при этом не завышают сильно риски и если уже набраться хорошо опыта то можно инвестировать и в агрессивные памм счета.

У каждого своя стратегия как собирать свой инвестиционный портфель. Но то что должен быть надежный фундамент думаю знает каждый. Набрать к примеру себе несколько надежных управляющих и пускай себе работают, а небольшой капитал примером в 100-200 долларов выделить на эксперименты с теми же агрессорами. Только нужно выбирать относительно надежных.)))

[nikaVika]

Сообщение от sova2011

У каждого своя стратегия как собирать свой инвестиционный портфель. Но то что должен быть надежный фундамент думаю знает каждый. Набрать к примеру себе несколько надежных управляющих и пускай себе работают, а небольшой капитал примером в 100-200 долларов выделить на эксперименты с теми же агрессорами. Только нужно выбирать относительно надежных.)))

Правильно, 100$ может принести 50% за неделю, и сумма небольшая вклада, и прибыль хорошая. Главное-собрать у себя в мониторинге отдельный список, куда включить все интересующие подобные счета, и следить за моментом входа в них, не поддаваясь алчности и не выделяя больше пары сотен. И это опять же динамический портфель. Стабильный-там индексы и ахмедосы

[kleryk]

Сообщение от sova2011

У каждого своя стратегия как собирать свой инвестиционный портфель. Но то что должен быть надежный фундамент думаю знает каждый. Набрать к примеру себе несколько надежных управляющих и пускай себе работают, а небольшой капитал примером в 100-200 долларов выделить на эксперименты с теми же агрессорами. Только нужно выбирать относительно надежных.)))

Мне кажется что правильнее будет говорить о процентах а не о какой то конкретной сумме денег так как у людей разные депозиты а значит для кого то 100- 200 долларов это много а для не которых это капейки. То есть стоит выделять на агрессвиные памм счета не больше 5% так как если больше то можно потерпеть не приятные убытки. И мне кажется что молодым инвесторам стоит все же набирать консервативные памм счета в свой памм портфель.

[KiMaR]

Сообщение от nikaVika

Правильно, 100$ может принести 50% за неделю, и сумма небольшая вклада, и прибыль хорошая. Главное-собрать у себя в мониторинге отдельный список, куда включить все интересующие подобные счета, и следить за моментом входа в них, не поддаваясь алчности и не выделяя больше пары сотен. И это опять же динамический портфель. Стабильный-там индексы и ахмедосы

Ну чтобы 100 долларов в неделю принесло 50 % это конечно только Пантера или Скальпер - Исо еще. Но при малом капитале нет смысла так рисковать. Это весьма агрессоры. А как вы указалаи некие Ахмедосы - на длинном этапа они способны приносить около 1,5-2,2 процента в неделю стабильно. Но и тут из них надо собирать портфель - это и Ахмедос и Даймонс, Убут, Магнетто, Доменик, Хуго. Но нужен капитал для диверсификации. Если он недостаточен - то покупка Популярного индекса может пока помочь.

[valvin1]

Сообщение от kleryk

Мне кажется что правильнее будет говорить о процентах а не о какой то конкретной сумме денег так как у людей разные депозиты а значит для кого то 100- 200 долларов это много а для не которых это капейки. То есть стоит выделять на агрессвиные памм счета не больше 5% так как если больше то можно потерпеть не приятные убытки. И мне кажется что молодым инвесторам стоит все же набирать консервативные памм счета в свой памм портфель.

Заметили верно что не о цифрах главное вести речь, а о том какой процент получения прибыли получиться в портфеле безопасным, а какой рискованным. Для новичков и агрессоров можно выделить 20% от всего портфеля, они если что смогут друг друга компенсировать. И каждому из них уже в отдельности выделить по 5% от этих 20% и тогда получиться не плохое распределение.

[Лучик]

Сообщение от nikaVika

Правильно, 100$ может принести 50% за неделю, и сумма небольшая вклада, и прибыль хорошая. Главное-собрать у себя в мониторинге отдельный список, куда включить все интересующие подобные счета, и следить за моментом входа в них, не поддаваясь алчности и не выделяя больше пары сотен. И это опять же динамический портфель. Стабильный-там индексы и ахмедосы

Можно посчитать, что если в схема формирования портфеля включает сто долларов для экспериментов, то имея прибыль каждый раз в сто долларов, а это не мало, будет такое получаться что она только перекроет полученную прибыль и всё. Нет смысла так поступать, можно иметь прибыль даже умеренную и не отказываться от неё особенно при наличии денег.

[Marinka]

Сообщение от nikaVika

Правильно, 100$ может принести 50% за неделю, и сумма небольшая вклада, и прибыль хорошая. Главное-собрать у себя в мониторинге отдельный список, куда включить все интересующие подобные счета, и следить за моментом входа в них, не поддаваясь алчности и не выделяя больше пары сотен. И это опять же динамический портфель. Стабильный-там индексы и ахмедосы

Вполне, если потеряешь те же 50 долларов, то основной портфель может восполнить этот пробел, если основа из стабильных управляющих, поэтмоу выделять на счета с повышенной прибыльностью можно 10% от портфеля, если инвестор желает агрессивно инвестировать, то 30%, а по поводу стабильных индексов, так вы совершенно правы, как по мне самый стабильный Прайз 2, а если хочется добавить немного риска, то Миллион 3 либо Популярный, там всё ранво основа от Прайза 2

[kleryk]

Сообщение от Форум

Заметили верно что не о цифрах главное вести речь, а о том какой процент получения прибыли получиться в портфеле безопасным, а какой рискованным. Для новичков и агрессоров можно выделить 20% от всего портфеля, они если что смогут друг друга компенсировать. И каждому из них уже в отдельности выделить по 5% от этих 20% и тогда получиться не плохое распределение.

Мне кажется что прям молодым инвесторам стоит формировать абсолютно консервативный памм портфель так как с ним у них будут минимальные риски и при этом они смогут набираться опыта или же второй вариант это инвестирование в готовые продукты которые на данный момент показывают так же не плохие результаты.

[175a]

100% нужно инвестировать в одного, двух старичков, которые показывают стабильную прибыль и вы будите в них уверены, вот к примеру ахмедос, джберн, так же нужно инвестировать в новеньких боксер, качер, фрайзер для большей прибыли и средних взять во внимание, например как вульф, хозяин, фетисов. Тогда портфель будет хорошо сбалансирован.

[valvin1]

Сообщение от kleryk

Мне кажется что прям молодым инвесторам стоит формировать абсолютно консервативный памм портфель так как с ним у них будут минимальные риски и при этом они смогут набираться опыта или же второй вариант это инвестирование в готовые продукты которые на данный момент показывают так же не плохие результаты.

Формируя портфель готовые инструменты занимают львиную долу это точно. Должна быть основа которая не просядет и должна быть всё таки какая то прибыль этого и хотим достичь. А вот не значительная часть портфеля от 15% - 20% уже спокойно может выделяться для пробы получить прибыль немного выше чем от готовых инструментов. Если подходящих вариантов нет, то тогда всё в индексы.