Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Thundermen]

Сообщение от Laborant

Ну если только для начала инвестирования 500 долларов это хорошая сумма денег , а потом ее все равно придется увеличивать , так как нормальные доходы от инвестирования начинаются от сумм в десять тысяч долларов . Новички это должны понимать , а не пытаться разогнать свои 500 в десять тысяч с помощью агрессоров .

Конечно же придется постоянно увеличивать инвестиции, 500$ это хорошо в начале оптимально и не так проблематично, но с этой суммы сложно что либо заработать серьезного если не доливать и не реинвестировать оптимально лишь для старта а если хотите зарабатывать большие суммы то надо инвестировать соответственно много больше чем 500$.

[Bagira]

Сообщение от Tr@der

О да, по себе даже знаю. Вложив 100 первые долларов, я понял, что на ПАММ-счетах можно зарабатывать, в процентах доход неплохой, и вроде стабильный. Так, после этого, сразу хочется вложить, ведь понимаешь, что 3-4 доллара в месяц - не деньги, а с 2 тысяч долларов можно неплохие суммы зарабатывать. Так и начинается формироваться оптимальные инвестиции. Причем очень быстро - сразу хочется вложить побольше и стараешься по-максимуму вкладывать, особенно первое время!

Первая прибыль заставляет подумать что все возможно и даже миллионы смогу заработать, не все будет проходить под радугой постоянной прибыли, но в начале важно не получить убытка так можно представление о инвестициях сложить не верное. Оптимальная денежка в 500 долларов и 100 долларов почувствуйте разницу сами в прибыли.

[nicko5672]

Сообщение от Midas

Но мы же рассматриваем оптимальную инвестицию с точки зрения сколько лучше вложить, чтоб получить прибыль,достойную своего депозита. И 100 долларов никак не могут быть оптимальной инвестицией с этой точки зрения. Как минимум еще можно рассматривать 300 или 500. А с ста баксами только попробовать инвестирование можно.

Да, потому что новичку на начальном этапе необходимо обучение, а одного вклада в 100 долларов для этого явно будет недостаточно, т.к. анализируя работу одного управляющего можно разобратся только с принципами анализа, однако чтобы научится управлять капиталом необходимы несколько счетов, а с учётом минимального размера входа в надёжные счета 100 долларов понадобится порядка 400-500, чтобы собрать портфель, и таким образом начать обучение.

[Александра А.]

Сообщение от nicko5672

Да, потому что новичку на начальном этапе необходимо обучение, а одного вклада в 100 долларов для этого явно будет недостаточно, т.к. анализируя работу одного управляющего можно разобратся только с принципами анализа, однако чтобы научится управлять капиталом необходимы несколько счетов, а с учётом минимального размера входа в надёжные счета 100 долларов понадобится порядка 400-500, чтобы собрать портфель, и таким образом начать обучение.

В тоже время для обучения 500 долларов будет многовато. Сумма-то не маленькая. А если новый инвестор все 5 агрессивных ПАММов подберет и все сольет? Лучше не спеша те же 100-200 долларов инвестировать. И не только учиться подбирать инструменты, но в тоже время и учиться сохранять депозит.

[nicko5672]

Сообщение от Александра А.

В тоже время для обучения 500 долларов будет многовато. Сумма-то не маленькая. А если новый инвестор все 5 агрессивных ПАММов подберет и все сольет? Лучше не спеша те же 100-200 долларов инвестировать. И не только учиться подбирать инструменты, но в тоже время и учиться сохранять депозит.

А какая в этом случае разница? Если новичок начнёт инвестировать в агрессивные ПАММ, то он можеть потерять как 100-200 долларов, так и 500, что только в первом случае общий убыток окажется меньшим, но в целом принципиально это ничего не меняет. А если он начнёт вкладывать в надёжные счета, то для обучения их понадобится несколько, хотя на счёт поэтапного старта против ничего не имею, и можно начать со 100 долларов, а затем добавлять, по мере своего желания и материальных возможностей.

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

А какая в этом случае разница? Если новичок начнёт инвестировать в агрессивные ПАММ, то он можеть потерять как 100-200 долларов, так и 500, что только в первом случае общий убыток окажется меньшим, но в целом принципиально это ничего не меняет. А если он начнёт вкладывать в надёжные счета, то для обучения их понадобится несколько, хотя на счёт поэтапного старта против ничего не имею, и можно начать со 100 долларов, а затем добавлять, по мере своего желания и материальных возможностей.

Думаю, если и говорить о новичке, который собирается инвестировать всего небольшую сумму в начале и при этом в агрессоров, то, конечно, ему и сотни хватит. Поэтому начинать постепенно, начиная с 100 долларов, может абсолютно каждый, даже не имея опыта инвестирования, хотя азы хотя бы узнать очень желательно. Но зато при таком варианте можно будет избежать серьёзных потерь, которые могли бы последовать, если бы без опыта инвестировать сразу 500 долларов. А по мере получения опыта, всё-равно, придётся постоянно добавлять средства на инвестирование.

[horster]

Сообщение от Midas

Но мы же рассматриваем оптимальную инвестицию с точки зрения сколько лучше вложить, чтоб получить прибыль,достойную своего депозита. И 100 долларов никак не могут быть оптимальной инвестицией с этой точки зрения. Как минимум еще можно рассматривать 300 или 500. А с ста баксами только попробовать инвестирование можно.

И 100 долларов и тысяча, если они начальные, также могут считаться оптимальными суммами. А если измерять доходностью, то она будет одинаковая в процентном содержании, но в соотношении баланса. Если вы собрались начать со 100 долларов и вложить его в консервативный фонд, то получите 5 долларов. А с тысячи будете иметь 50 долларов. Но процент всё-равно одинаков. И для тех, кто начинает инвестировать со 100 долларов, прибыль в 50 будет казаться хорошей, но относительно с точки зрения чужого депозита в тысячу. А для тех, у кого тысяча, тем 50 долларов будет казаться минимумом также как и для тех, кто вошел с сотней.

Поэтому исходить следует из свободных финансов. Начать можно с любой суммы, если есть опыт. Если его нет, то лучше с малого и постепенно добавлять, иначе первая инвестиция может оказаться последней.

[kronon]

Сообщение от Thundermen

Конечно же придется постоянно увеличивать инвестиции, 500$ это хорошо в начале оптимально и не так проблематично, но с этой суммы сложно что либо заработать серьезного если не доливать и не реинвестировать оптимально лишь для старта а если хотите зарабатывать большие суммы то надо инвестировать соответственно много больше чем 500$.

Главное в инвестировании - это получение максимальной прибыли, и с 500$ это конечно же не получится. Нужно провести работу, и не малую, приложить усилия. Доливки тут очень важны, чтобы оптимизировать свои инвестиции. Хорошо если есть возможность сразу инвестировать солидную сумму, а если нет? Тогда нужно работать над её увеличением. Сначала труд, потом результаты.

[FirstX]

Сообщение от horster

И 100 долларов и тысяча, если они начальные, также могут считаться оптимальными суммами. А если измерять доходностью, то она будет одинаковая в процентном содержании, но в соотношении баланса. Если вы собрались начать со 100 долларов и вложить его в консервативный фонд, то получите 5 долларов. А с тысячи будете иметь 50 долларов. Но процент всё-равно одинаков. И для тех, кто начинает инвестировать со 100 долларов, прибыль в 50 будет казаться хорошей, но относительно с точки зрения чужого депозита в тысячу. А для тех, у кого тысяча, тем 50 долларов будет казаться минимумом также как и для тех, кто вошел с сотней.

Поэтому исходить следует из свободных финансов. Начать можно с любой суммы, если есть опыт. Если его нет, то лучше с малого и постепенно добавлять, иначе первая инвестиция может оказаться последней.

Конечно, оптимальной суммой для новичка может оказаться любая сумма, лишь бы она была от сотни и не была сразу большой, так как надо сделать скидку на то, что первые шаги новичка будут наверняка не совсем все точные. Пусть лучше в начале ошибки будут обходиться дешевле. Когда же уже будет некоторый опыт, тогда добавлять можно будет по мере получения опыта и по финансовым возможностям. Например, с суммы в 500 долларов уже можно собирать свой портфель из всех инструментов на площадке.

[Midas]

Сообщение от horster

И 100 долларов и тысяча, если они начальные, также могут считаться оптимальными суммами. А если измерять доходностью, то она будет одинаковая в процентном содержании, но в соотношении баланса. Если вы собрались начать со 100 долларов и вложить его в консервативный фонд, то получите 5 долларов. А с тысячи будете иметь 50 долларов. Но процент всё-равно одинаков. И для тех, кто начинает инвестировать со 100 долларов, прибыль в 50 будет казаться хорошей, но относительно с точки зрения чужого депозита в тысячу. А для тех, у кого тысяча, тем 50 долларов будет казаться минимумом также как и для тех, кто вошел с сотней.

Поэтому исходить следует из свободных финансов. Начать можно с любой суммы, если есть опыт. Если его нет, то лучше с малого и постепенно добавлять, иначе первая инвестиция может оказаться последней.

Я имел в виду процент в сумме. Чтоб получит больше прибыли нужно больше вложить . И потому считаю 100 долларов хорошей суммой для начинания но плохой в плане оптимальности. Я не смотрю на количество средств кармане у каждого инвестора - смотрю на возможность диверсификации и на количество прибыли.