Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[serg1111]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, инвестору для безопасного инвестирования можно выбирать консервативные инструменты. Если капитал небольшой, то оптимально индексы и фонды. А если есть хороший капитал, то выбирать топовые (и не только) консервативные ПАММ-счета. Ну а процент прибыли что готовые консервативные инструменты, что аналогичные ПАММ-счета обычно дают в пределах от 3 до 5% в месяц.

С хорошим начальным капиталом конечно будет полезно инвестировать в консервативные памм счета, и там получать свои постоянные 3-5 процентов, такие проценты конечно не большие но зато стабильные. Инвестировать в индексы тоже будет полезно. За большими процентами не стоит поспешать, чем выше проценты тем ыше риски потери депозита.

[galat]

Сообщение от Инвестор

Ну на реинвестирование можно оставлять эту самую прибыль. Процент по большому счету безопасный, а следовательно и рисков полного потери капитала практически нет. Так что в этом плане консервативные 4-5% прибыли в месяц смотрятся куда привлекательнее агрессивных процентов доходности.

А вот интересный момент - с одной стороны реинвестирование это чуть ли не единственный вариант повысить прибыль при максимально безопасном инвестировании а с другой стороны это может повлечь увеличение этих рисков что нам не нужно? Но факт в том что при максимально безопасном инвестировании инвестор будет получать 4% прибыли в месяц что равно 48% годовых. А с учетом реинвестирования это может быть и 60% годовых что на порядок больше.

[Crosh]

Сообщение от Midas

А я бы не стал так однозначно утверждать что именно такой процент как 5-6% бзопасный. Для того чтоб определить он безопасный или нет нужно рассматривать все с точки зрения каждого отдельного Памм счета. Для одного это безопасный процент прибыли для другого ничем не лучше чем 25% прибыли т.е. риски абсолютно теже, а прибыль мала получилась.

А вы что не читаете то что пишут несколькими постами ранее? Ведь прекрасно каждый из нас понимает что сам процент прибыли еще ничего не значит так как нужно смотреть общую ситуацию по инструменту. Просадку, активность управа и главное - период работы управляющего. Именно период работы говорит нам о надежности.

Сообщение от vikvin

Так оно и получается, что чистая прибыль инвестора в районе 5-6% в месяц, да еще с учетом реинвестирования, будет довольно хорошим пополнением вашего бюджета. Однако при это не следует упускать из виду и вопрос безопасности ваших средств. Поэтому выбирая счет или портфель, нужно этому уделять все больше внимания, чем больше сумма инвестирования. Ведь при этом уже не так играет роль разница в 1-2%, как их сохранность.

Ну так ведь мы здесь и говорим о том какой процент будет являться безопасным при любом размере инвестиционной суммы. А вот если говорит о достаточном проценте прибыли, то конечно же при большем размере инвестиционной суммы уменьшение процента прибыли для пущей надежности инвестиции уже значение иметь не будет.

[vikvin]

Сообщение от Crosh

А вы что не читаете то что пишут несколькими постами ранее? Ведь прекрасно каждый из нас понимает что сам процент прибыли еще ничего не значит так как нужно смотреть общую ситуацию по инструменту. Просадку, активность управа и главное - период работы управляющего. Именно период работы говорит нам о надежности.





Ну так ведь мы здесь и говорим о том какой процент будет являться безопасным при любом размере инвестиционной суммы. А вот если говорит о достаточном проценте прибыли, то конечно же при большем размере инвестиционной суммы уменьшение процента прибыли для пущей надежности инвестиции уже значение иметь не будет.

Вы совершенно правы. Речь идет о безопасном проценте в общем. Если же рассматривать и размер депозита, то при большем его размере и безопасность хочется получить большую. Ведь одно дело потерять 100 долларов и совсем другое тысячу и больше. Если же в общем рассматривать этот вопрос, то 5% будет очень даже оптимальным.

[ataman]

Сообщение от galat

А вот интересный момент - с одной стороны реинвестирование это чуть ли не единственный вариант повысить прибыль при максимально безопасном инвестировании а с другой стороны это может повлечь увеличение этих рисков что нам не нужно? Но факт в том что при максимально безопасном инвестировании инвестор будет получать 4% прибыли в месяц что равно 48% годовых. А с учетом реинвестирования это может быть и 60% годовых что на порядок больше.

Уже возникал такой спор. Реинвестирование не увеличивает риск, если реинвестирование проводится в те же инструменты. Риски остаются такими же, однако капитал растет с большей скоростью. Это как лонгация в банке, вы же не переживаете, что риски вырастут после повторного реинвестирования? Так что безопасный процент 4% в месяц или 48% в год никак не нарушается.

[Leos]

Сообщение от ataman

Уже возникал такой спор. Реинвестирование не увеличивает риск, если реинвестирование проводится в те же инструменты. Риски остаются такими же, однако капитал растет с большей скоростью. Это как лонгация в банке, вы же не переживаете, что риски вырастут после повторного реинвестирования? Так что безопасный процент 4% в месяц или 48% в год никак не нарушается.

Интересно, а если реинвестирование идет в другие инструменты, то каким образом оно влияет на безопасный процент, который формируется основным капиталом, который в данном случае не трогается. Думаю, что реинвестиционный доход может поднять этот безопасный процент, если его вложить в надежные консервативные ПАММ-счета или индексы. Таким образом, общий безопасный процент по концу года станет выше, чем 4%.

[Crosh]

Сообщение от Leos

Интересно, а если реинвестирование идет в другие инструменты, то каким образом оно влияет на безопасный процент, который формируется основным капиталом, который в данном случае не трогается. Думаю, что реинвестиционный доход может поднять этот безопасный процент, если его вложить в надежные консервативные ПАММ-счета или индексы. Таким образом, общий безопасный процент по концу года станет выше, чем 4%.

Конечный итог по портфелю это уже другое дело. Вы можете инвестировать в агрессивные счета не больше 10% от общего капитала и в таком случае общий процент будет не очень сильно изменен, если конечно какой то из агрессоров не потеряет ваши деньги. А в общем то прибыль консервативного портфеля будет 3%+/-2% и при соответствующих счетах это будет безопасный процент прибыли.

[Tatyr1988]

Сообщение от ataman

Уже возникал такой спор. Реинвестирование не увеличивает риск, если реинвестирование проводится в те же инструменты. Риски остаются такими же, однако капитал растет с большей скоростью. Это как лонгация в банке, вы же не переживаете, что риски вырастут после повторного реинвестирования? Так что безопасный процент 4% в месяц или 48% в год никак не нарушается.

Реинвестирование не увеличивает риски , реинвестирование помогает быстрее накопить серьезный инвестиционный капитал и получать повышенную прибыль . Но при этом нельзя сбрасывать со счетов то , под какие проценты вы инвестируете , если под 10 процентов в месяц , то у вас и общая прибыль под реинвестирование будет больше .

[Laborant]

Сообщение от Crosh

А вы что не читаете то что пишут несколькими постами ранее? Ведь прекрасно каждый из нас понимает что сам процент прибыли еще ничего не значит так как нужно смотреть общую ситуацию по инструменту. Просадку, активность управа и главное - период работы управляющего. Именно период работы говорит нам о надежности.





Ну так ведь мы здесь и говорим о том какой процент будет являться безопасным при любом размере инвестиционной суммы. А вот если говорит о достаточном проценте прибыли, то конечно же при большем размере инвестиционной суммы уменьшение процента прибыли для пущей надежности инвестиции уже значение иметь не будет.

Любой инвестор желает зарабатывать как можно больше в инвестировании , и 4-6 процентов в месяц для многих инвесторов это слишком мало . Вот и добавляют агрессивные ПАММ счета в свой портфель надеясь поднять прибыльность до 10 процентов в месяц .Но не у всех инвесторов получается это правильно делать .

[Александра А.]

Сообщение от Leos

Интересно, а если реинвестирование идет в другие инструменты, то каким образом оно влияет на безопасный процент, который формируется основным капиталом, который в данном случае не трогается. Думаю, что реинвестиционный доход может поднять этот безопасный процент, если его вложить в надежные консервативные ПАММ-счета или индексы. Таким образом, общий безопасный процент по концу года станет выше, чем 4%.

Если реинвестировать на один тп в те счета, которые как раз выходят из просадки, то проценты прибыли будут безопасными. При другом раскладе вещей до 4-5% прибыли безопасно размещать капитал, как маленький, так и большой. А вот больший процент управляющие получают, завышая риск. Поэтому они уже не безопасные.