Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Leos]

Сообщение от iSergio

Позволю себе с Вами не согласиться. Получить на выходе вполне приличные деньги, не имея большого первоначального капитала, в ПАММ - инвестировании очень даже можно. Дело только в том, о каком периоде времени идёт речь. Если год - два, то, действительно, больших денег однозначно не будет. А вот, если от 5-7 и дальше, то можете сами посчитать, сколько может получиться при грамотном планировании и реинвестировании прибыли.

Если считать ежегодное увеличение капитала в 2 раза, т.е 100% - прибыль, это самый лучший вариант, то с начальных 1000 долларов инвестиций через 5 лет получаем - 32000 долларов. Результат неплохой, но и не большой. В любом случае надо делать доливки, чтобы выходить на более менее приличный уровень.

[D1LLeR]

Я согласен и тоже считаю, что и иностранные брокеры тоже могут быть не надежными. Нельзя же ведь судить по нации или еще какому-либо признаку. Стоит судить по уму, по тому сколько лет человек этим всем занимается, какой доход получает, можно ли ему доверять или нет. Нужно попросить доказательства его слов. То есть я считаю что и Российские брокеры могут быть вполне надежными, почему же должны обращать внимание сразу же на иностранных.

[rudzaki]

Достоинства памм инвестирования как и недостатки имеют очень гибкий характер, все их можно как обойти. так и использовать с максимальным положительным эффектом, а главное, что возможно строить собственные инвестиционные стратегии, выбирать различные по природе инвестиционные инструменты и как результат, быть в какой то степени даже художником. Это делает памм инвестирование очень привлекательным способам заработка, а главное интересным и высокодоходным. Недостаток памм инвестирования заключается в том, что неправильное инвестирование неизбежно приведёт к финансовым потерям, что обливает грязью данный сегмент финансовых рынков.

[Dele]

Сообщение от alex0721

Да про управляющего я согласен что он так оценивает свой труд, но вы задавали себе вопрос почему он так его оценивает? Потому что он востребован и ему нет достойной конкуренции которую не обеспечивает брокер и такая ситуация на каждой памм площадки. Капитализация любой площадки очень мала и количество трейдеров и инвесторов тоже не большое и это недостаток, но проблема еще и в том что количество их не увеличивается.

Согласен что дефицит управляющих позволяет большинству ставить неадекватные оферты. Например вознаграждение управляющего, во всем мире за управление берут 20-35%, даже в хедж-фондах в которых минимальные депозиты по несколько миллионов рублей. А в большинстве паммов 50% -норма, думаю если сделают даже 70% всё равно большинство будет инвестировать, т.к. не видят альтернативы.

[tatas]

Сообщение от Demonchikkiev

Очень многие надеются на то, что если брокер иностранный, то он надежнее значительно, но это все ошибка, знаю один пример с британским брокером, который вроде бы за нашими границами отлично работает, а у нас начал прекращать выводить средства. В принципе это недостаток, что даже не найти информацию, настоящий независимый рейтинг и так далее, где можно взять достоверную информацию про то, на сколько надежен и опасный каждый брокер.

Здорово, что вы подняли эту тему. Я знаю случаи, когда так называемые брокерские компании, на самом деле оказывались российскими или украинскими (что еще чаще). Инвестор убежден, что он инвестирует в зарубежную брокерскую компанию, а на самом деле она находится в его стране. Такие компании практически всегда внедряют мошеннические схемы. Очень сложно распознать с кем мы имеем дело. Минус ПАММ инвестирования в том, что мы не знаем кто стоит за представляющейся компанией.

[AleksanderR]

Ну здесь все перечеркивается фактом что, хотя некоторый риск и существует , но инвестиции в ПАММ счета являются очень профитным инвестированием капитала. Все перечисленные минусы забываются когда всплывает один большой плюс – это реальная возможность добиться прибыли в размере 100% процентов за год и больше. Где еще можно достаточно спокойно так заработать?

[Laborant]

Сообщение от alex0721

Да именно неизвестность того сколько еще продержится брокер на рынке данных услуг. У меня нет никаких сомнений что каждый работающий на сегодня брокер и дц закроется, когда это произойдет я не знаю. Тут важно другое я не знаю как брокер или дц в момент закрытия распорядится с моими деньгами, заберет себе или честно выведет на мои реквизиты.

Интересно у вас рассуждение , мне остается только спросить , вы инвестируете или только теорией занимаетесь . Я так понимаю что страх все потерять у вас выше перед желанием заработать и поэтому вы не инвестируете . Меня лично все устраивает и том что вы написали даже не задумываюсь никогда .

[alex0721]

Сообщение от Demonchikkiev

Очень многие надеются на то, что если брокер иностранный, то он надежнее значительно, но это все ошибка, знаю один пример с британским брокером, который вроде бы за нашими границами отлично работает, а у нас начал прекращать выводить средства. В принципе это недостаток, что даже не найти информацию, настоящий независимый рейтинг и так далее, где можно взять достоверную информацию про то, на сколько надежен и опасный каждый брокер.

Да кстати говоря отсутствие независимых рейтингов это большой минус, невозможно найти реально объективный рейтинг брокеров. Также можно сказать что и регуляторы так или иначе зависят от крупных брокеров и то что они кому-то дает лицензию это еще ничего не значит особенно для нас, особенно для памм площадки.

[Dele]

Сообщение от Demonchikkiev

Очень многие надеются на то, что если брокер иностранный, то он надежнее значительно, но это все ошибка, знаю один пример с британским брокером, который вроде бы за нашими границами отлично работает, а у нас начал прекращать выводить средства. В принципе это недостаток, что даже не найти информацию, настоящий независимый рейтинг и так далее, где можно взять достоверную информацию про то, на сколько надежен и опасный каждый брокер.

Я думаю чтобы чётко все понимали фх-тренд и пантеон это не российские или украинские ДЦ, а оффшорные. Именно регуляция приравнивает ДЦ к какому-то участку мира и по факту наибольшее число мошенничеств именно у оффшоров, т.к. они безнадзорные и легко могут растворится с деньгами.

При этом и регулируемые ДЦ тоже делают серые вещи, достаточно следить за профильными новостями и можно видеть как часто некоторым ДЦ регуляторы выписывают огромные штрафы или предупреждения о возможности скама.

Но объективно говоря вероятность скама FXCM или LMAX во много раз ниже любой памм-площадки.

Расскажите подробнее что за британский брокер не выводящий деньги???

[Leos]

Сообщение от AleksanderR

Ну здесь все перечеркивается фактом что, хотя некоторый риск и существует , но инвестиции в ПАММ счета являются очень профитным инвестированием капитала. Все перечисленные минусы забываются когда всплывает один большой плюс – это реальная возможность добиться прибыли в размере 100% процентов за год и больше. Где еще можно достаточно спокойно так заработать?

Наверно и есть методы такого заработка, но я о них не знаю. Для себя считаю, что минусом могут быть медленные процессы формирования капитала, хотя понимаю, что все эти процессы увязаны между собой и сбалансированы. Понятно, что увеличение доходности ПАММ-инвестирования увеличивает связанные с таким инвестированием риски и наоборот.