"Текучка" в ПАММ.

[getr]

Сообщение от Lawanski

А так в чем нет свободы действий? Просто нельзя выводить деньги посреди недели, остальное, что вы перечислили все делать можно. А на противовес этому ваши средства застрахованы, так что я думаю, лучше страховка, чем свобода действий. И трейдеры в ПАММах 2.0 ничуть не более раскованные, ведь они теряют в первую очередь свои деньги, поэтому торгуют осторожнее и особого смысла в досрочном выводе не существует, если бы так торговали и на обычных ПАММ счетах, то и там средства бы не выводились так быстро.

да многие трейдеры стали хитрить, понимая что при любой ситуации с просадкой инвесторы стразу начинают выводить деньги, они открывают памм 2.0 счета, где такой возможности нет. Но и тут трейдеру нельзя сделки убыточные оставлять на следующий ТП, потому что если только он их оставит, сразу же почувствует как инвесторы выведут капитал, и просадка еще больше увеличится

[Lawanski]

Сообщение от getr

да многие трейдеры стали хитрить, понимая что при любой ситуации с просадкой инвесторы стразу начинают выводить деньги, они открывают памм 2.0 счета, где такой возможности нет. Но и тут трейдеру нельзя сделки убыточные оставлять на следующий ТП, потому что если только он их оставит, сразу же почувствует как инвесторы выведут капитал, и просадка еще больше увеличится

Разве вы считаете хитростью, то что трейдеры открывают ПАММ счета 2.0? Да я обеими руками за то, чтобы они все так хитрили, вы о чем? Если открывается достойный ПАММ счет, то его сразу забивают деньгами и это потому что они более эффективны, чем обычные ПАММы. Хитрить они могут, тогда когда говорят, что именно инвесторы виноваты в просадке из-за оттока средств.

[Гера]

Сообщение от getr

да многие трейдеры стали хитрить, понимая что при любой ситуации с просадкой инвесторы стразу начинают выводить деньги, они открывают памм 2.0 счета, где такой возможности нет. Но и тут трейдеру нельзя сделки убыточные оставлять на следующий ТП, потому что если только он их оставит, сразу же почувствует как инвесторы выведут капитал, и просадка еще больше увеличится

Та ну чтоб хитрить не будет специально открывать ПАММ2 счета, тут другое дело, в ПАММ2 у управляющего руки связаны и просадку большую нельзя показывать и деньги не всегда выведешь чтоб инвестор мог вложиться. Проще взять поставить штраф за досрочный вывод на уровне 80-85% и никто выводить не будет раньше периода.

[getr]

Сообщение от Lawanski

Разве вы считаете хитростью, то что трейдеры открывают ПАММ счета 2.0? Да я обеими руками за то, чтобы они все так хитрили, вы о чем? Если открывается достойный ПАММ счет, то его сразу забивают деньгами и это потому что они более эффективны, чем обычные ПАММы. Хитрить они могут, тогда когда говорят, что именно инвесторы виноваты в просадке из-за оттока средств.

Да просто сейчас многие открывают ПАММ 2.0 и всего застрахованная сумма там 20% а это по сути очень мало, к тому же часто у трейдера нет достаточно денег чтобы открыть нормальный ПАММ 2.0 и в таких счетах постоянно нет места. В принципе я думаю что многие таким способом хотят себя обезопасить от текучки. Потому что из ПАММа 2.0 средства досрочно не выведешь. И мне больше нравятся обычные счета, где вывести можно 50% и более, чем такие ПАММ 2.0 счета

[Niagara]

Сообщение от getr

Да просто сейчас многие открывают ПАММ 2.0 и всего застрахованная сумма там 20% а это по сути очень мало, к тому же часто у трейдера нет достаточно денег чтобы открыть нормальный ПАММ 2.0 и в таких счетах постоянно нет места. В принципе я думаю что многие таким способом хотят себя обезопасить от текучки. Потому что из ПАММа 2.0 средства досрочно не выведешь. И мне больше нравятся обычные счета, где вывести можно 50% и более, чем такие ПАММ 2.0 счета

Это хотя бы социально ответственные трейдеры, если, зная свои реальные возможности, стремятся максимально обезопасить кошельки своих инвесторов, и создают ПАММ 2.0. Многие трейдеры об этом даже близко не думают, раздувают КИ, а потом при первой крупной просадке инвесторы выводят деньги, и "пирамида" рушится.

[asirisa]

Сообщение от Niagara

Это хотя бы социально ответственные трейдеры, если, зная свои реальные возможности, стремятся максимально обезопасить кошельки своих инвесторов, и создают ПАММ 2.0. Многие трейдеры об этом даже близко не думают, раздувают КИ, а потом при первой крупной просадке инвесторы выводят деньги, и "пирамида" рушится.

опять же это проблема . что управляющим может стать практически любой трейдор не зависемо от такого сколько у него опыта в торговле. если бы в управы брали более опытных трейдоров .то не было бы столько сливово счетов и текучки средств со счета таких управов.

[WarnerDC]

Сообщение от getr

Да просто сейчас многие открывают ПАММ 2.0 и всего застрахованная сумма там 20% а это по сути очень мало, к тому же часто у трейдера нет достаточно денег чтобы открыть нормальный ПАММ 2.0 и в таких счетах постоянно нет места. В принципе я думаю что многие таким способом хотят себя обезопасить от текучки. Потому что из ПАММа 2.0 средства досрочно не выведешь. И мне больше нравятся обычные счета, где вывести можно 50% и более, чем такие ПАММ 2.0 счета

Если мы говорим о новичках, то им-то как раз 2.0. счет не помешает (научит дисциплине благо рискуют своими деньгами тоже), а вот если брать в целом, то, конечно, проще иметь дело с 1.0. счетами со снижаемым остатком в 50% и даже больше. Например, мне очень удобно (безопасно) иметь дело с АлексЖуком, у которого неснижана 20% и ТП 1 неделя, то есть при любой плавающей просадке инвесторы могут вывести 80% (!) средств, при этом, надо сказать, "текучка" не сильно влияет на торговлю управляющего.

[ivis]

Сообщение от WarnerDC

Если мы говорим о новичках, то им-то как раз 2.0. счет не помешает (научит дисциплине благо рискуют своими деньгами тоже), а вот если брать в целом, то, конечно, проще иметь дело с 1.0. счетами со снижаемым остатком в 50% и даже больше. Например, мне очень удобно (безопасно) иметь дело с АлексЖуком, у которого неснижана 20% и ТП 1 неделя, то есть при любой плавающей просадке инвесторы могут вывести 80% (!) средств, при этом, надо сказать, "текучка" не сильно влияет на торговлю управляющего.

Ну с паммом Алекса Жука это понятно. Он работатет консервативно и даже вывод всех инвестиций удержит его памм на плаву. Другое дело - натс. Ведь там вообще в остатке 10%, а просадки бывают. Странно, что в моменты плавающих просадк не случилось еще повального вывода инвестиций?? То ли многие инвесторы закинули таике суммы как для "казино", то ли получается какая-то договоренность инвесторов не мешать управляющему.

[WarnerDC]

Сообщение от ivis

Ну с паммом Алекса Жука это понятно. Он работатет консервативно и даже вывод всех инвестиций удержит его памм на плаву. Другое дело - натс. Ведь там вообще в остатке 10%, а просадки бывают. Странно, что в моменты плавающих просадк не случилось еще повального вывода инвестиций?? То ли многие инвесторы закинули таике суммы как для "казино", то ли получается какая-то договоренность инвесторов не мешать управляющему.

Натс, как и многие другие управляющие, старается не показывать состояние открытых сделок, а для этого он открывают сделки после обновления мониторинга и старается закрывать их до обновления. Для управляющих важно чтобы "текучка" не попадала на открытые сделки (когда, например, висит "плавающая"), а вот когда просадка зафиксирована, то досрочные выводы уже никак не влияют на торговлю счета - управ может подобрать другую лотность.

[ivis]

Сообщение от WarnerDC

Натс, как и многие другие управляющие, старается не показывать состояние открытых сделок, а для этого он открывают сделки после обновления мониторинга и старается закрывать их до обновления. Для управляющих важно чтобы "текучка" не попадала на открытые сделки (когда, например, висит "плавающая"), а вот когда просадка зафиксирована, то досрочные выводы уже никак не влияют на торговлю счета - управ может подобрать другую лотность. Текучка выглядит в следующем виде: управляющий открыл сделку, скажем, с лотностью 100 на общую капитализацию в 1 млн, но возникла "плавающая" -5% и инвесторы вывели 200К (как пример), тогда плавающая повысится именно из-за выводов, а не изменения котировок.

Я понимаю, что так он старается работать. Но за два месяца моего пристального наблюдения и изучения работы натса, я пару раз наблюдал ситуацию с плавающей просадкой в фастпамме от 15 до 40%. Правда вынужден сказать, что не проверял показания фастпамма по данным из кабинета. Так самое интересное, что данных о выводе инвестиций не было !!! в течении более четырех часов.