Анализ работы управляющего ПАММ-счета.

[1mila]

Сообщение от Димитрий

У Фетисова относительно не большая торговая история на пантеоне, согласен. Думаю рано или поздно двойную просаду на памме у него увидим, вопрос времени. Анализ такого счёта тяжело делать, если взять его размеры стопов, при условии, что он их использует, они абсолютно разные. Это не плохо, но мне как памм инвестору доливаться или выводить досрочно не удобно.

Если почитаем посты выше увидим что инвесторы охотно инвестируют в пммы с торговой историей в три-четыре раза меньше чем у Фетисова, значит каким-то образом у них получается анализировать тех управляющих и анализ Фетисова для них будет сущим пустяком даже с разным размером стопов.

[Juran123]

Да ничего у них по анализам не получается. Обычно инвестируют в тех, кто участвуют в конкурсах МУР. Таких как доменик и диамондос, истории на реальном счете у них нету, но за счет начальной хорошей прибыли и участие МУР инвесторы несут таким вот управляющим деньги. Вот и весь как говорится анализ.

[Redbird]

Сообщение от 1mila

Если почитаем посты выше увидим что инвесторы охотно инвестируют в пммы с торговой историей в три-четыре раза меньше чем у Фетисова, значит каким-то образом у них получается анализировать тех управляющих и анализ Фетисова для них будет сущим пустяком даже с разным размером стопов.

Так же можно заметить что сейчас в тренде умеренные и агрессивные управляющие, например самый лучший вариант из агрессоров из того что я видел это Кенан, большие проценты прибыли за короткий промежуток времени. Молодые управляющие тоже хороши, но нужно понимать что в них рискованно инвестировать, так как они менее предсказуемы.

[Avita]

Сообщение от Juran123

Да ничего у них по анализам не получается. Обычно инвестируют в тех, кто участвуют в конкурсах МУР. Таких как доменик и диамондос, истории на реальном счете у них нету, но за счет начальной хорошей прибыли и участие МУР инвесторы несут таким вот управляющим деньги. Вот и весь как говорится анализ.

Выбирать памм счета для портфеля только по этому параметру, я бы не стала. Все-таки и из тех счетов, которые не принимали участие в конкурсе МУР, есть очень перспективные и стабильные счета, которые приносят и будут приносить хорошие результаты инвесторам, например, гермес, гелиос, флоринго.

[Саша Инвестор]

По прошедшей неделе,понравились несколько консервативных счетов первый счет это Убунт,на этой неделе этот управляющий сделал большую как для него прибыль,2.19%инвестору,при его стабильности это хорошая прибыль,второй консервативный счет это,счет брокера ПФ,управляющий Алексей,который тоже отличается большой стабильность принес своим инвесторам 1.94%,что довольно много для консервативного счета.

[WarnerDC]

Сообщение от Саша Инвестор

По прошедшей неделе,понравились несколько консервативных счетов первый счет это Убунт,на этой неделе этот управляющий сделал большую как для него прибыль,2.19%инвестору,при его стабильности это хорошая прибыль,второй консервативный счет это,счет брокера ПФ,управляющий Алексей,который тоже отличается большой стабильность принес своим инвесторам 1.94%,что довольно много для консервативного счета.

Почаще бы они приносили 2% инвесторам, цены бы им не было. Алексей работает от случая к случаю, а вот убунт то приносит 1% инвесторам на протяжении многих-многих недель, а потом выдает парочку недель с хорошей доходностью. Не всегда можно попасть на продуктивный период торговли этого управляющего. Если убунт продолжит в том же духе, то не будет "списанным со счетов" с растущей популярностью других, перспективных управов.

[Kudzen]

Сообщение от andrstar

Доменика уже молодым не назовешь. Но вот пока доходность он свою не сильно снижает. Конечно - наивно думать что с набором инвестиций и с увеличением КУ и КИ он будет продолжать и дальше торговать с такой же доходностью. Но вот сейчас наступает такой период когда опыту управляющего уже можно хорошо доверять, но вот все больше начинает напрягать тот факто что у него не было еще убыточных недель. А значит этого можно ждать все больше.

При том, как мастерски Доменик режет свои убытки, мы можем ещё долго не увидеть его просадку. Да и вообще, его счёту сейчас всего лишь 2 месяца, а многие хорошие управляющие свои первые просадки показывают примерно на четвертом месяце, например: Хьюго, Фетисов, Боксёр. А Клякса вообще больше года торговал без просадок! Вот и Доменик вполне может показать ещё не один месяц прибыльной торговли, а единственное, что напрягает - это то, что мы ещё не видели, как именно он проседает, ведь не хочется, чтобы он закончил как Галушка или губер.

[Moon]

Сообщение от WarnerDC

Почаще бы они приносили 2% инвесторам, цены бы им не было. Алексей работает от случая к случаю, а вот убунт то приносит 1% инвесторам на протяжении многих-многих недель, а потом выдает парочку недель с хорошей доходностью. Не всегда можно попасть на продуктивный период торговли этого управляющего. Если убунт продолжит в том же духе, то не будет "списанным со счетов" с растущей популярностью других, перспективных управов.

Ну вы тоже преувеличили, за все время существования счета Убунт принес по 1% инвестору всего пару раз - все были в этот предновогодний и новогодний рынок, но тогда и ждать особо нечего было, хорошо хоть торговал и что не минус.В остальное время его стабильная прибыль - 1,5% в неделю и выше, что в принципе нормально (6% в месяц), да и просаживается нечасто и мало, так что о списании говорить очень рано, неизвестно еще куда скатятся по прибыльности новые муромцы.

[FirstX]

Сообщение от Avita

Выбирать памм счета для портфеля только по этому параметру, я бы не стала. Все-таки и из тех счетов, которые не принимали участие в конкурсе МУР, есть очень перспективные и стабильные счета, которые приносят и будут приносить хорошие результаты инвесторам, например, гермес, гелиос, флоринго.

На счёт Floringo можно и не согласиться. Последняя его работа говорит только о том, что инвесторам просто-напросто с ним не выгодно вообще работать. Я в нём просидел месяц и заработал с ним целые полтора процента и судя по началу его нового ТП я бы не сказал, что он начинает восстанавливаться. И у каждого счёта может начаться не самый лучший период в работе, но и прежде, чем в них инвестировать надо бы убедиться, что работать он снова может прибыльно, чего у Floringo нет.

[5Andrey2006]

Сообщение от Kudzen

При том, как мастерски Доменик режет свои убытки, мы можем ещё долго не увидеть его просадку. Да и вообще, его счёту сейчас всего лишь 2 месяца, а многие хорошие управляющие свои первые просадки показывают примерно на четвертом месяце, например: Хьюго, Фетисов, Боксёр. А Клякса вообще больше года торговал без просадок! Вот и Доменик вполне может показать ещё не один месяц прибыльной торговли, а единственное, что напрягает - это то, что мы ещё не видели, как именно он проседает, ведь не хочется, чтобы он закончил как Галушка или губер.

Не думаю что ему грозит судьба Грубера и Галушки. То что у Доменика будут просадки это без сомнений, но то что они вряд ли превысят 10% для инвесторов уверенность есть, ведь мы видим как он работает с убыточными сделками. Так же мы видим что Доменик очень тщательно выбирает время входа, он может ждать сигнала по нескольку дней, а когда входит сделку держит в течении нескольких часов.