Стратегия и тактика ПАММ-инвестирования (Часть 2)

[Лучик]

Сообщение от Brainsdonor

лично для меня остаются самые интересные счета это Ахмедос и Алифинвест по распределению прибыли и убытков, а вот например тот же Гелиус, при памм 2.0 берёт 60% комисии, хотя счёт консервативный и с недельным тп наврядли когда-то просядет больше, чем 40%, у него даже просадки консервативные, поэтому при всём уважении к счёту инвестировать не буду из-за распределения такого

Эти два счёта они действительно интересны и полностью противоположны друг другу, в Ахмедоса вкладываю деньги и не думаю о том, что потом останусь с просадкой. Так сказать о Алифинвесте не получиться, управляющий достаточно молодой, только три месяца как торгует. Прибыль показывает значительно большую и выглядит даже не совсем реально. Выделять часть денег на таких управляющих не буду рисковать, моя стратегия это надёжность в первую очередь.

[FirstX]

Сообщение от Лучик

Просадка должна быть у каждого управляющего, рассмотреть как торгует Свен как старожила этой площадки и у него видно имеются просадки. А вот молодые памм не имеют их и тут не понятно когда их ожидать и тоже нет представления сколько такой управляющий допускает по размеру эту просадку. Диамондс не очень много видно и фиксирует при корне, а вот как её будет отрабатывать тоже хочется посмотреть. Такие счета стоит выбирать в стратегии очень осторожно и не большой частью доли от портфеля.

Тоже при балансировке портфеля стараюсь не выделять на этих молодых управов слишком большие доли, поскольку лучше заранее предостеречься, чем получать в начале очень хорошие проценты, а потом налететь на очень приличную просадку. Вообще стараюсь работать глядя на просадки у счетов, т.е. когда уже у счетов есть неплохая история просадок, тогда стратегию входа на просадках уже можно применять без особых опасений, так на эту неделю долился в ahmedos и twilight. А из-за того, что точно неизвестно, насколько могут заиграться при входе в хорошие просадки молодые счета, сложно на них серьёзно полагаться и если и доливаться и входить молодые счета, то входить лучше небольшими долями, так у меня после последней просадки пока работает Хьюго.

[andrstar]

Сообщение от FirstX

Тоже при балансировке портфеля стараюсь не выделять на этих молодых управов слишком большие доли, поскольку лучше заранее предостеречься, чем получать в начале очень хорошие проценты, а потом налететь на очень приличную просадку. Вообще стараюсь работать глядя на просадки у счетов, т.е. когда уже у счетов есть неплохая история просадок, тогда стратегию входа на просадках уже можно применять без особых опасений, так на эту неделю долился в ahmedos и twilight. А из-за того, что точно неизвестно, насколько могут заиграться при входе в хорошие просадки молодые счета, сложно на них серьёзно полагаться и если и доливаться и входить молодые счета, то входить лучше небольшими долями, так у меня после последней просадки пока работает Хьюго.

Работать со старыми и проверенными счетами надежнее и спокойнее. Может быть пока я работаю с Ахмедосом или Кляксой кто то работая с Диамондс или Алифинвест заработает в 2 раза больше но я почему то твердо уверен что доверять молодым счетам так же как и проверенным старикам еще очень и очень рано. Поэтому включать я их буду только долей 10-15% от общего капитала.

[nikaVika]

Сообщение от FirstX

Тоже при балансировке портфеля стараюсь не выделять на этих молодых управов слишком большие доли, поскольку лучше заранее предостеречься, чем получать в начале очень хорошие проценты, а потом налететь на очень приличную просадку. Вообще стараюсь работать глядя на просадки у счетов, т.е. когда уже у счетов есть неплохая история просадок, тогда стратегию входа на просадках уже можно применять без особых опасений, так на эту неделю долился в ahmedos и twilight. А из-за того, что точно неизвестно, насколько могут заиграться при входе в хорошие просадки молодые счета, сложно на них серьёзно полагаться и если и доливаться и входить молодые счета, то входить лучше небольшими долями, так у меня после последней просадки пока работает Хьюго.

С молодыми счетами и после просадки опасения есть для работы. не известно, как часто теперь будут проседать, и как глубоко. Ну а проверенные-их берёшь надолго и часто в локомотивы. Так как доходность у них небольшая, то это хочешь-не хочешь, а делаешь. Правда что там с Ахмедосом, он если так и будет часто проседать, то придётся брать его на один ТП и ждать потом пока просядет. И так со всеми счетами часто-проседающими, ждём их просадки, но не в своём портфеле.

[alien]

Сообщение от andrstar

Работать со старыми и проверенными счетами надежнее и спокойнее. Может быть пока я работаю с Ахмедосом или Кляксой кто то работая с Диамондс или Алифинвест заработает в 2 раза больше но я почему то твердо уверен что доверять молодым счетам так же как и проверенным старикам еще очень и очень рано. Поэтому включать я их буду только долей 10-15% от общего капитала.

Вполне нормальная тактика, ведь это уже устоявшиеся и долго торгующие счета, которые приносят прибыль, стабильную, ожидаемую. Их легче анализировать, потому, что обладают большей история, соответственно мы знаем ,что от них ожидать, какую прибыль, какую просадку. А эти новые счета, еще пока загадка, причем некоторые не просидали вообще.

[nikaVika]

Сообщение от alien

Вполне нормальная тактика, ведь это уже устоявшиеся и долго торгующие счета, которые приносят прибыль, стабильную, ожидаемую. Их легче анализировать, потому, что обладают большей история, соответственно мы знаем ,что от них ожидать, какую прибыль, какую просадку. А эти новые счета, еще пока загадка, причем некоторые не просидали вообще.

Ну так брать-то их можно же? Да, они просядут, но до этого момента успеют прибыль принести. индексы с них составляют-вот и возьмите точно такой же состав себе в портфель по отдельности. Наверняка их подбирали не наобум, а по каким-то параметрам, чтобы они дополняли и подстраховывали друг друга. Ну так вот, готовый вариант есть Каждому по его минималке даёте и пусть торгуют Прибыль можно не оставлять, а выводить и доливать надёжному для вас счёту, а то и в индекс.

[valvin1]

Сообщение от Тиласми

Просадки избежать молодому управляющему без особого опыта, я тоже считаю, труднее, чем опытному. И покуда те молодые счета не просели, не показали минимальный уровень и умения в быстром выходе из просадок, то будто не всё нам известно об управляющем. Или же управляющие опытные и умелые настолько, что нет смысла волноваться? Но как знать наверняка? Ждём, наблюдаем, прояснится.

Посмотрев назад в прошлое и вспомнив некоторых молодых управляющих которые по несколько месяцев получали очень хорошую доходность и потом в прямом смысле практически слили свой депозит, делаешь какие то заключения. Просто не хочется вот попасть в такую ситуацию, а это не означает что именно так все молодые управляющие закончас торговать. Поэтому и если и выделять, то не очень много для них или же через индексы.

[Тиласми]

Сообщение от Форум

Посмотрев назад в прошлое и вспомнив некоторых молодых управляющих которые по несколько месяцев получали очень хорошую доходность и потом в прямом смысле практически слили свой депозит, делаешь какие то заключения. Просто не хочется вот попасть в такую ситуацию, а это не означает что именно так все молодые управляющие закончас торговать. Поэтому и если и выделять, то не очень много для них или же через индексы.

Уж последние 2 недели рынок так интересно качает, что всё больше соглашаюсь с выбором парочки индексов вместо рисков на счетах, там диверсификация получше, хоть и не всегда желаемый размер заработка случается. Стратегия делить портфель на стабильно-консервативную часть и молодую-умеренную работает, но на просадках более чем 1 счёта слабоватое покрытие убытка. А инвестировать по принципу "лишь бы в ноль" не имеет смысла.

[5Andrey2006]

Сообщение от andrstar

Работать со старыми и проверенными счетами надежнее и спокойнее. Может быть пока я работаю с Ахмедосом или Кляксой кто то работая с Диамондс или Алифинвест заработает в 2 раза больше но я почему то твердо уверен что доверять молодым счетам так же как и проверенным старикам еще очень и очень рано. Поэтому включать я их буду только долей 10-15% от общего капитала.

Я такую долю выделяю старичкам (каждому), новички получают меньше но не на много. Новички из конкурса МУРа 3 мне уже доказали что могут стабильно зарабатывать, поэтому я им доверяю до 10% от общего капитала. А во время торговой недели использую ребалансировку в случае просадки одного из счетов, что позволяет немного уменьшить потери.

[valvin1]

Сообщение от Тиласми

Уж последние 2 недели рынок так интересно качает, что всё больше соглашаюсь с выбором парочки индексов вместо рисков на счетах, там диверсификация получше, хоть и не всегда желаемый размер заработка случается. Стратегия делить портфель на стабильно-консервативную часть и молодую-умеренную работает, но на просадках более чем 1 счёта слабоватое покрытие убытка. А инвестировать по принципу "лишь бы в ноль" не имеет смысла.

Та даже сами индексы как считается защищённый вариант инвестирования не в состоянии оставаться всегда хоть не в большой, но прибыли. Взять прошлую торговую неделю, Прайз 2 и Миллион 3 оба индекса которые уже достаточно долгое время отрабатывали просто на отлично и те сели в небольшую просадку. Стратегия должна включать действительно не только расчёт на прибыль, но и ограничение убытков.