Схема формирования ПАММ портфеля для инвестора

[gazziantep]

Сообщение от 175a

100% нужно инвестировать в одного, двух старичков, которые показывают стабильную прибыль и вы будите в них уверены, вот к примеру ахмедос, джберн, так же нужно инвестировать в новеньких боксер, качер, фрайзер для большей прибыли и средних взять во внимание, например как вульф, хозяин, фетисов. Тогда портфель будет хорошо сбалансирован.

Не согласен с вами ведь иногда бывает что и топовые сливаются так что диверсификация очень важно не нужно думать чтоб вложил в нескольких вечно можно получать прибыль нужно быть во всеоружии как говорится. Намного лучше будет если инвестировать в те счета которые вы указали частями в итоге получится очень даже хороший пароль.

[margovara]

Сообщение от KiMaR

Ну чтобы 100 долларов в неделю принесло 50 % это конечно только Пантера или Скальпер - Исо еще. Но при малом капитале нет смысла так рисковать. Это весьма агрессоры. А как вы указалаи некие Ахмедосы - на длинном этапа они способны приносить около 1,5-2,2 процента в неделю стабильно. Но и тут из них надо собирать портфель - это и Ахмедос и Даймонс, Убут, Магнетто, Доменик, Хуго. Но нужен капитал для диверсификации. Если он недостаточен - то покупка Популярного индекса может пока помочь.

50% в неделю таких управов полно, но никто не даст гарантии, что именно эту неделю они не сольют. Вообще, когда то видела очень интересную публикацию: было 2 портфеля- агрессивный и консервативный. В итоге процент прибыли при использовании агрессивно портфеля на долгосроке примерно был равен консервтивному. Тут еще у кого как чуйка работает, это как рулетка

[Wingo]

Сообщение от nikaVika

Правильно, 100$ может принести 50% за неделю, и сумма небольшая вклада, и прибыль хорошая. Главное-собрать у себя в мониторинге отдельный список, куда включить все интересующие подобные счета

Да конечно же подобные вышеназванному памм счета потенциально могут давать очень приличные показатели недельной доходности однако стоит отметить что обычно у них очень волатильные показатели результативности поэтому в схеме формирования памм портфеля их доля скорее всего не должна превышать двадцати процентов от памм портфеля

[nikolja07]

Сообщение от Форум

Формируя портфель готовые инструменты занимают львиную долу это точно. Должна быть основа которая не просядет и должна быть всё таки какая то прибыль этого и хотим достичь. А вот не значительная часть портфеля от 15% - 20% уже спокойно может выделяться для пробы получить прибыль немного выше чем от готовых инструментов. Если подходящих вариантов нет, то тогда всё в индексы.

Конечно портфель можно создать исключительно из индексов таких как Прайз2, миллион 3, Балансовый индекс и при таком портфеле можно вполне рассчитывать на доходность в 1.5 процентов без учета реинвестирования, но отдельные памм счета мы добавляем в портфель чтобы увеличить его доходность и здесь имеет смысл вкладываться в памм счета из названных индексов, но только при их просадке.

[IRON55]

Сообщение от gazziantep

Не согласен с вами ведь иногда бывает что и топовые сливаются так что диверсификация очень важно не нужно думать чтоб вложил в нескольких вечно можно получать прибыль нужно быть во всеоружии как говорится. Намного лучше будет если инвестировать в те счета которые вы указали частями в итоге получится очень даже хороший пароль.

Нет, все-таки от вероятности "слива" счета многое зависит. Одно дело у вас в портфеле 5 топовых консервативных счетов, которые по несколько лет уже работают и не допускали просадки более 10%, и совсем другое дело, когда у вас в портфеле 20 агрессивных счетов, которые демонстрируют совершенно непредсказуемые результаты, и есть высокая вероятность, что, допустим, треть этих счетов "сольется". Мне предпочтительнее первый вариант. Огульная диверсификация не спасает, на себе уже проверял.

[KiMaR]

Чтобы получился хороший инвестиционный портфель необходимо его собирать из памм счетов и памм индексов, фондам теперь не отдаю предпочтение и некогда любимый топ 15 показывает неутешительную динамику, много хуже, чем индексы Прайз2 и Бест 4. Вероятно это потому , что среди управляющих Форекс Тренда намного больше спецов, тот же конкурс МУР дает инвесторам возможность познакомиться с уверенными управляющими. И надо стремиться к диверсификации портфкля.

[valvin1]

Сообщение от nikolja07

Конечно портфель можно создать исключительно из индексов таких как Прайз2, миллион 3, Балансовый индекс и при таком портфеле можно вполне рассчитывать на доходность в 1.5 процентов без учета реинвестирования, но отдельные памм счета мы добавляем в портфель чтобы увеличить его доходность и здесь имеет смысл вкладываться в памм счета из названных индексов, но только при их просадке.

Согласен с вами, что в некоторых ситуациях это так и выходит. Инвестор подбирает управляющего который на его взгляд может принести прибыль и не малую после просадки, правда если не попадёт ещё раз в неё. В таком случае это как правило берутся уже агрессивные счета в расчёте на двойную прибыль. Но всё таки риск остаётся и поэтому выделять больше чем 20% думаю нет смысла.

[АлександрЛ]

Сообщение от АлександрЛ

Представляю свой портфель на эту неделю, чтобы на его примере пояснить схему формирования его.



В портфеле 10 счетов, которые разбиты на три группы. Группа1- надежные, первые три счета портфеля (счета с максимальным показателем надежности (ПН)), инвестировано 190.87$, группа2 - опасные, следующие три счета (счета с минимальным ПН), инвестировано 46.59$, группа3 - высокодоходные счета, инвестировано 96.68$.

Формирование и управление портфелем состоит в следующем.

Я постоянно пытаюсь пополнить портфель новыми, хорошими, с моей точки зрения, счетами. При введении таких счетов в портфель они попадают либо в группу1, либо в группу3.

Постоянно пытаюсь уменьшить долю группы2 (опасные), используя для этого Досрочное снятие, стремлюсь к тому, чтобы инвестиция в каждом из них стала чисто символической такой, как, например, сейчас у Джиборна, 0.88$.

Освободившиеся от Досрочного снятия свободные средства использую для ввода новых счетов в портфель или пополнения счетов групп1 и 3. При этом стараюсь, чтобы средства при перераспределении не переходили из групп1,2 в группу3, то-есть соблюдалось желаемый процентный уровень высокодоходной группы.

Структурировал портфель, теперь нужно решить, как с ним работать.

Предварительный расчет свободных средств на конец этой недели показывает примерно 45$, незначительная сумма. Сейчас я не имею вариантов перспективных управляющих на такую сумму. А есть желание ввести Ареса с минималкой 50$ и боксера с минималкой 100$. На этой неделе не получится, придется подождать.

Долю Кузнеца нужно уменьшать, Досрочный вывод у него дает 30.72$. Нужно решить, как распорядиться этой суммой.

Если будет просадка у какого нибудь счета, мне желательны Джиборн, Клякса, Мэд Волф (в них меньше всего инвестировано), то постараюсь пополнить эти счета, остаток распределю между высокодоходными, у большинства из них ТП=1 недели, управлять такими счетами легче.

Ну вот, пока такие планы, посмотрим, как будет развиваться инвестиционная ситуация. Пока портфель в плюсе 0.35%, хорошо, но еще лучше, если бы просел Джиборн. У него уже 19 недель нет просадки, но и средняя величина беспросадочного периода равна 24.6 недели.

[nikolja07]

Сообщение от Форум

Согласен с вами, что в некоторых ситуациях это так и выходит. Инвестор подбирает управляющего который на его взгляд может принести прибыль и не малую после просадки, правда если не попадёт ещё раз в неё. В таком случае это как правило берутся уже агрессивные счета в расчёте на двойную прибыль. Но всё таки риск остаётся и поэтому выделять больше чем 20% думаю нет смысла.

Если повторная просадка то я обычно доливаюсь в памм счет который просел если речь конечно идет о долгожителе. Здесь один важный момент хочу отметить на который мало кто обращает внимание - в первую очередь важно то какие доли и каким управляющим мы выделяем если портфель составляем из топовых управляющих. Вот от от как мы распределим доли управляющих и зависит прибыльность портфеля.

[alien]

Сообщение от nikolja07

Конечно портфель можно создать исключительно из индексов таких как Прайз2, миллион 3, Балансовый индекс и при таком портфеле можно вполне рассчитывать на доходность в 1.5 процентов без учета реинвестирования, но отдельные памм счета мы добавляем в портфель чтобы увеличить его доходность и здесь имеет смысл вкладываться в памм счета из названных индексов, но только при их просадке.

Отдельными памм счетами можно разбавить портфель из индексов или фондов, но нужно стараться брать не такие счета которые входят в этот индекс, потому что есть вероятность нарваться на двойную просадку или как Вы говорите брать их после просадки. Это поможет слегка увеличить прибыльность по портфелю.