![]() |
|
|
Архив В этом разделе находятся темы утратившие свою актуальность. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#671 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Продолжает развиваться (3)-волна в завершающей [5]-волне восходящего импульса. При этом 3-волна в (3)-волне получила удлинение. Можно, конечно, и дальше ее растянуть, но напрашивается локальная коррекция - 4-волна, которая, с учетом удлинения в 3-волне, вероятнее всего окажется треугольником.
|
![]() |
![]() |
#672 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вчера покупки закрылись. Не думаю, что 4-волна завершена. Скорее всего нас ожидает формирование некоего такого треугольника. Тогда, с одной стороны, вершина 4-волны окажется несколько выше локального минимума. На этом основании сегодня купил снова. Вполне вероятно, что цена сможет уйти выше 0,93.
[attachment=120327:2014-05-07_112503---.png] |
![]() |
![]() |
#673 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
В общем-то, а почему бы действительно не сформировать такой нейтральный треугольник в 4-волне? И смущает в этой ситуации единственное - то, что цена ушла ниже уровня, на котором находится метка 1-волны. У Г.Нилли такой вариант называется терминальным импульсом, который предполагает ценовой выброс на всю величину терминала.
|
![]() |
![]() |
#674 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Походу, идею с формированием нейтрального треугольника в 4-волне в (3)-волне надо выбросить в хлам. Тогда актуальным становится вариант, при котором завершено формирование только (1)-волны восходящего импульса, и в этом импульсе развивается нисходящая коррекция - (2)-волна:
|
![]() |
![]() |
#675 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вообще, чтобы все было правильно, надо было бы зигзаг покрасивше нарисовать. Поэтому думаю, что завершено формирование только А-волны в (1)-волне. Соответственно, в развивающемся зигзаге должна бы последовать локальная коррекция - В-волна. А возвращение к нормальному росту, только после завершения всего зигзага:
[attachment=121044:2014-05-08_211302---.png] |
![]() |
![]() |
#676 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вероятно, завершено формирование iii-волны восходящего импульса. Тогда можно считать, что развивается нисходящая коррекция - iv-волна. Для простоты рисую ее пока в форме простого зигзага. Опять же исходя из вышесказанного могу предположить, что пора формировать В-волну этого зигзага. Критический уровень для этого варианта сценария - 0,8544 (уровень, на котором находится вершина i-волны).
|
![]() |
![]() |
#677 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вот была у меня мысль о том, что завершен восходящий импульс. Но, на самом деле, есть вероятность того, что в [5]-волне сформирована только (1)-волна, а нисходящее движение - коррекция, формирующая (2)-волну. Но и в этом варианте, зигзаг во (2)-волне надо бы продолжить - сформировать В-волну и С-волну.
|
![]() |
![]() |
#678 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Походу, формирующаяся в зигзаге во (2)-волне В-волна приняла форму простого зигзага. В настоящее время развивается нисходящий импульс (вероятнее всего) в С-волне. И, если уж строить классический зигзаг, то длина С-волны не должна бы оказаться короче 61,8% длины А-волны (уровень 0,8566).
|
![]() |
![]() |
#679 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Может, конечно, случится и так, что зигзаг во (2)-волне принял такую убогую форму и уже завершен. Но уж больно убогая получается в таком случае С-волна. Не готов я с такой коррекцией покупать по рыночной цене. Было бы значительно более логичным, если бы С-волна растянулась куда нибудь к 0,8570.
|
![]() |
![]() |
#680 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вот что подумалось, вполне может быть, что (2)-волна в завершающей [5]-волне восходящего импульса завершилась вот таким образом:
[attachment=123420:2014-05-14_214251---.png] Тогда есть вероятность, что развивается (3)-волна в которой завершено формирование 1-волны и 2-волны. Если все действительно так, тогда имеем классический вариант с формированием 3-волны в (3)-волне. |
![]() |