Памм-фонды

[Моряк]

Сообщение от Brainsdonor

А почему удивляет? Топ 15 впринцыпе должен показывать прибыль на уровне умеренного счёта, это как средний показатель между всеми тремя фондами ввиду того, что намешан портфель всеми управляющими, оттого и консервативный должен быть самым неприбыльным, ввиду и ограничения убытков, а чем выше риск, тем больше прибыль

Действительно, фонд топ15 может быть умеренным, с таким-то набором управляющих. И меня он начинает сильно радовать, поскольку он сейчас хорошо торгует и прибыль у него хорошо, как и у консервативного фонда. А агрессивный фонд, как всегда, стабильно приносить высокую прибыль.

[kleryk]

Вот смотрю на доходность фонда топ 15 и понимаю что данный фонд не будет столь актуален так как вроде сейчас стабилизировалось а вот открытых сделок 12 штук меня довольно сильно смущают. Лично я сам возлагал большие надежды на данный фонд так как в нем довольно много толковых управов и диверсификация довольно не плохая но как то сложилось как я вижу.

[Vikomor]

Сообщение от Моряк

Действительно, фонд топ15 может быть умеренным, с таким-то набором управляющих. И меня он начинает сильно радовать, поскольку он сейчас хорошо торгует и прибыль у него хорошо, как и у консервативного фонда. А агрессивный фонд, как всегда, стабильно приносить высокую прибыль.

Сложно назвать прибыль в размере 1% хорошей, лично я ожидал от фонда Топ 15, хотя бы 1,5% в неделю, но видно этого не будет. Вот агрессивный фонд совсем другое дело, он показывает отличную прибыль, сейчас уже прибыль агрессивного фонда 1,75%.

[Tatyr1988]

Сообщение от 5Andrey2006

Вы правы. Фонды создавались как стабильный инструмент, который должен был редко проседать, при этом приносить прибыль. Это сотрудникам компании полностью удалось. Даже агрессивный фонд проседает достаточно редко и приносит больше 1,5% в неделю. На этой неделе очень вяло работают управляющие стабильного фонда, показывая самую низкую прибыльность среди остальных фондов.

Ну стабильность у них присутствует , вот только прибыльность немного страдает . Даже топ15 немного огорчил своих инвесторов , не показывая желаемые 7-8 процентов в месяц . Ну а про консервативный и говорить не стоит , редкий месяц более 3 процентов , ну разве это результат .

[Vikomor]

Сообщение от Tatyr1988

Ну стабильность у них присутствует , вот только прибыльность немного страдает . Даже топ15 немного огорчил своих инвесторов , не показывая желаемые 7-8 процентов в месяц . Ну а про консервативный и говорить не стоит , редкий месяц более 3 процентов , ну разве это результат .

Консервативный фонд специально создан для инвесторов с большим капиталом, он обеспечивает небольшую, но зато стабильную прибыль и имеет страховку. Топ 15 за счет большого количества счетов тоже не сможет обеспечить прибыль даже в районе 1,5% в неделю, на данный момент оптимальный вариант это стабильный фонд, хотя на этой недели у него результат вообще очень маленький.

[imported_igor0034]

Сообщение от Vikomor

Консервативный фонд специально создан для инвесторов с большим капиталом, он обеспечивает небольшую, но зато стабильную прибыль и имеет страховку. Топ 15 за счет большого количества счетов тоже не сможет обеспечить прибыль даже в районе 1,5% в неделю, на данный момент оптимальный вариант это стабильный фонд, хотя на этой недели у него результат вообще очень маленький.

Ну конечно, без большого капитала прибыль не будет велика, поэтому и торговый период такой длинный. Но стабильностью консервативный фонд отличается от всех остальных, да и прибыль, по сравнению с другими фондами, хорошая. А фонд ТОП15 ещё не раскрылся видимо. Только агрессивный фонд торгует великолепно с неплохой прибылью.

[AgatioX]

Сообщение от Brainsdonor

А почему удивляет? Топ 15 впринцыпе должен показывать прибыль на уровне умеренного счёта, это как средний показатель между всеми тремя фондами ввиду того, что намешан портфель всеми управляющими, оттого и консервативный должен быть самым неприбыльным, ввиду и ограничения убытков, а чем выше риск, тем больше прибыль

Ну как сказать всеми,в других фондах ведь присутствуют еще и памм счета с ФорексТренда,значит назвать его средним арифметическим других фондов нельзя.Скорее это Чисто Пантеоновский Фонд!Без добавления управов из площадки-коллеги.Тем он и интересен,что лично для меня все эи управляющие умеренно-агрессивные,и я просто не имею времени за ними следить,а вот фонд очень даже интересен.

[WarnerDC]

Сообщение от AgatioX

Ну как сказать всеми,в других фондах ведь присутствуют еще и памм счета с ФорексТренда,значит назвать его средним арифметическим других фондов нельзя.Скорее это Чисто Пантеоновский Фонд!Без добавления управов из площадки-коллеги.Тем он и интересен,что лично для меня все эи управляющие умеренно-агрессивные,и я просто не имею времени за ними следить,а вот фонд очень даже интересен.

Патриотический Фонд.) Вы правы, это первый Фонд без смешивания управляющих ФТ и Пантеона, но при этом он считается "народным" Фондом, т.к. большинство пользователей на офф форуме проголосовали именно за то, чтобы включили всех пантеоновцев. Получился такой себе ответ Индексу i500, только с мега-акцией. И меня тоже утомило слежение за всеми управляющими Пантеона, т.к. трудно предугадать периодичность (все очень часто проседают), поэтому фонд лично мне интересен вдвойне.

[MsWik]

В целом посмотреть что у нас инвестор предпочитает можно смотря на капитализацию самих ПАММ фондов. Там и так довольно ясно все видно. По поводу того же Топ 15 то там капитализация высокая только из за акции в которой он участвует. А по поводу народных ПАММ фондов то это скорее консервативный и агрессивный.

[Фемида]

Сообщение от MsWik

В целом посмотреть что у нас инвестор предпочитает можно смотря на капитализацию самих ПАММ фондов. Там и так довольно ясно все видно. По поводу того же Топ 15 то там капитализация высокая только из за акции в которой он участвует. А по поводу народных ПАММ фондов то это скорее консервативный и агрессивный.

а зачем мне смотреть на капитализацию фонда, если с моими 100$ и так выбор не велик) в паммы из первых мест рейтинга мне точно не попасть- только и остается инвестировать в индексы и фонды с порогом входа в 100$; индексы исключаю потому как не умею работать с торговым терминалом- остаются фонды. а тут совсем выбор не велик- консервативный мне не подходит из-за длительного торгового периода, топ 15 из-за отсутствия ограничения убытков и остается только фонд стабильный.