Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Devituvius]

Сообщение от Crosh

Ну если говорить о процессе выбора счета, то конечно же мы физически не сможем в одну секунду просмотреть все характеристики работы ПАММ счета. Но если говорить о выборе ПАММ счета как о результате действий, то нужно рассматривать каждую из характеристик счета в связке с остальными и складывать общую картину.

Верно, выбирая счет нужно смотреть на все его характеристики. Лично я пробовал подбирать счета в инвест-кабинете по разным параметрам, однако лучшую картину отображают такие параметры, как просадка регулярная, просадка максимальная, средний доход, максимальный доход ну и конечно срок жизни счета, который определяет период анализа.

[Avita]

Сообщение от Devituvius

Верно, выбирая счет нужно смотреть на все его характеристики. Лично я пробовал подбирать счета в инвест-кабинете по разным параметрам, однако лучшую картину отображают такие параметры, как просадка регулярная, просадка максимальная, средний доход, максимальный доход ну и конечно срок жизни счета, который определяет период анализа.

Я думаю, что максимальный доход счета можно и не проверять, так как он малую роль играет. Намного важнее знать среднюю доходность счета, что бы иметь возможность сопоставить этот параметр с размером просадок и вывявить прибыльность счета. Так же важна и частота этих просадок, так как слишком частые просадки могут говорить о том, что счет ненадежный.

[Thundermen]

Сообщение от nicko5672

Смотря сколько средств инвестор собирается вкладывать в ПАММ, и если это консерватор, то в него имеет смысл вкладывать больше средств, поэтому инвестор будет особенно тщательно обращать внимание на срок работы счёта и величину просадки. А если это молодой агрессор, то по таким показателям что-то определить практически невозможно. поэтому и сумму вкладывать следует небольшую, чтобы в случае её потери это серьёзно не отразилось на общем объёме КИ.

Все правильно больше надо инвестировать в консерваторов и в их количество и сумму средств разумеется тоже им больше доверять чем агрессорам и тем более молодым, но не у всех такое мышление и решают больше поступать наоборот, пожалуй таким инвесторам больше нашего известно что все таки важней выбирая ПАММ просадка или прибыль.

[Avita]

Сообщение от Crosh

Ну если говорить о процессе выбора счета, то конечно же мы физически не сможем в одну секунду просмотреть все характеристики работы ПАММ счета. Но если говорить о выборе ПАММ счета как о результате действий, то нужно рассматривать каждую из характеристик счета в связке с остальными и складывать общую картину.

Конечно, если говорить о полном анализу счета, то в обязательном порядке необходимо просматривать все показатели счета всовокупности. Но выбор счета мы прежде всего должны делать изходя из срока работы счета - это в первую очередь. Далее я смотрю на просадки счета и их частоту и потом - на доходность счета. Те счета которые прошли все этапы отбора - уже просматриваю по всем параметрам в совокупности, что бы оценить их доходность.

[FanTomatos]

Сообщение от FirstX

Согласен, только на размер КИ не всегда верно будет обращать внимание, так как бывают и агрессоры с Ки побольше чем у некоторых консерваторов. Да, на этот показатель и я смотрю, но если видно что работает управляющий достаточно стабильно, то иногда и не отказываю себе входить в счета с КИ не более 10000 долларов. А смотреть на КУ точно нужно, так как по нему будет видно насколько сам управляющий готов рисковать, если это всего 500 долларов, то это не очень будет убеждать инвестировать в такой счёт.

КИ сопутствующий для целого анализа аргумент может интересно узнать насколько есть у инвесторов в памм счету интерес, на него просто смотреть какая польза не знаю, по нему выбрать памм стремно, по просадкам другой разговор, по профиту и насколько профит долго задерживается у вас вот такой анализ нужен.

[serg1111]

Сообщение от Devituvius

Верно, выбирая счет нужно смотреть на все его характеристики. Лично я пробовал подбирать счета в инвест-кабинете по разным параметрам, однако лучшую картину отображают такие параметры, как просадка регулярная, просадка максимальная, средний доход, максимальный доход ну и конечно срок жизни счета, который определяет период анализа.

Выбирая памм счет для инвестирования нужно в первую очередь анализировать размер прибыли, которую дает управляющий. Возможно что она у него бывает большая но очень редко. И так же часто управляющие дают большую просадку. Вот такие два показателя очень тесно связаны между собой и показывают работу памм счета.

[Avita]

Сообщение от Thundermen

Все правильно больше надо инвестировать в консерваторов и в их количество и сумму средств разумеется тоже им больше доверять чем агрессорам и тем более молодым, но не у всех такое мышление и решают больше поступать наоборот, пожалуй таким инвесторам больше нашего известно что все таки важней выбирая ПАММ просадка или прибыль.

ТИп счета, а значит и методика работы управляющего, тоже немаловажное значение имеет, так как если мы планируем собирать портфель из счетов одного типа, то эти данные будут нам необходимы. Ну и естественно, уровень просадок будет так же важен, так как без этого нельзя оценить достоверно доходность счета.

[Фейрик]

Сообщение от Avita

Конечно, если говорить о полном анализу счета, то в обязательном порядке необходимо просматривать все показатели счета всовокупности. Но выбор счета мы прежде всего должны делать изходя из срока работы счета - это в первую очередь. Далее я смотрю на просадки счета и их частоту и потом - на доходность счета. Те счета которые прошли все этапы отбора - уже просматриваю по всем параметрам в совокупности, что бы оценить их доходность.

Данные о сроке существования памм счета это первое на что смотрят многие памм инвесторы при выборе счета. Далее уже более подробно изучаются данные, которые содержаться в деталях счета. Это максимальный уровень просадки, доходность счета, доходность за прошлые периоды, размеры капиталов. .

[horster]

Сообщение от zeher

Не знаю как вы их предлагаете рассматривать вместе, все эти показатели, я думаю их нужно рассматривать по очереди, в первую очередь мы смотрим на срок жизни счета, отфильтровываем что не подходит, потом отфильровываем по просадкам, которые не подходят и только потом смотрим на прибыльность, ну потом из того что осталось можем выбирать что подходит, я бы смотрел еще такой показатель как отношение прибыли к просадке.

Вы не уяснили смысл сказанного. Рассматривать не вместе,а в комплексе. Т.е. все три показателя(ТП, просадка, доходность) рассматривается обязательно, переходя от первого к последнему. Если какой-то параметр вас не устраивает, памм в дальнейшем не рассматривается. ТП выбрали(полгода, год), переходим к следующему - просадке. И так далее, пока все три пункта не оценятся как положительные. Это и есть комплексный анализ.

[Avita]

Сообщение от Фейрик

Данные о сроке существования памм счета это первое на что смотрят многие памм инвесторы при выборе счета. Далее уже более подробно изучаются данные, которые содержаться в деталях счета. Это максимальный уровень просадки, доходность счета, доходность за прошлые периоды, размеры капиталов. .

При выборе счета важны все параметры, но вот размеры капиталов инвесторов и управляющего я поставила бы на последнее место во важности. Так же, исторические данные о счете давностью более чем год - так же, имеют небольшое значение для меня. Самыми важными являются текущие параметры и показатели торговли управа за последние полгода-год работы.