Реинвестирование в ПАММ

[valvin1]

Сообщение от Vlados25

Ну я в любом случае считаю что если говорить конкретно о реинвестировании то делать это выгоднее именно используя консерваторов. Ведь если даже просто посчитать то при реинвестировании для постоянного роста капитала нужно получать стабильную пусть и небольшую прибыль. А если прибыль будет средней и просадки частые то в конечном итоге реинвестирование никак не увеличит вашу прибыль.

С вами согласен в том, что для реинвестирования больше всего подходят памм счета у которых как можно меньше получается просадок. Ведь в этом и смысл, что должна быть прибыль именно в момент когда заканчивается торговый период. А если её нет, то тогда в пустую прошёл целый месяц и будет обидно, что до конца периода была прибыль, а потом за неделю всё пропало.

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Я и не говорю о реинвестировании в заядлых агрессоров, а о желании владельцев небольших инвестиционых сумм побыстрее накопить капитал толкать их к тому что бы инвестировать в более прибыльные счета. А вот инвесторы которые уже имеют опыт инвестирования думаю будут реинвестировать в более умеренные счета которые при повышенной прибыльности имеет средние риски.

В агрессоров реинвестировать не хорошая идея, надо полагать что любая серьезная просадка перечеркнет все предыдущие старания и заработки, не предсказуемость агрессоров проблема для инвестора, консерваторов почему так уважают что знают что большой просадки не будет, вот и реинвестируют в этих управляющих прибыль полученную в агрессивных счетах надо выводить.

[Avita]

Сообщение от Thundermen

В агрессоров реинвестировать не хорошая идея, надо полагать что любая серьезная просадка перечеркнет все предыдущие старания и заработки, не предсказуемость агрессоров проблема для инвестора, консерваторов почему так уважают что знают что большой просадки не будет, вот и реинвестируют в этих управляющих прибыль полученную в агрессивных счетах надо выводить.

Когда есть достаточный опыт у инвестора, то я думаю, он сможет работать при помощи реинвестирования с агрессивными счетами, так как тут достаточно выбрать верный момент для вложения средств. Т.е. можно оставить средства на еще один период, если видна перспектива прибыли. Я, как новичек в инвестировании, не могу пока так "видеть" счета и, соответственно, реинвестировать буду только в консервативные или умеренные счета.

[Crosh]

Сообщение от Avita

Когда есть достаточный опыт у инвестора, то я думаю, он сможет работать при помощи реинвестирования с агрессивными счетами, так как тут достаточно выбрать верный момент для вложения средств. Т.е. можно оставить средства на еще один период, если видна перспектива прибыли. Я, как новичек в инвестировании, не могу пока так "видеть" счета и, соответственно, реинвестировать буду только в консервативные или умеренные счета.

Мне кажется если говорить о реинвестировании то думаю более важным будет не определение правильного момента входа в рынок, а определение момента когда нужно выводить все средства с ПАММ счета, когда появляются предпосылки к тому что счет в скором времен уйдет в большую просадку вплоть до полной потери средств. Но как это определить я не знаю, да и вряд ли кто то будет знать.

[Vlados25]

Сообщение от Crosh

Ну с точки зрения надежности даже не посмею с вами спорить или доказывать что то обратное. Ведь если реинвестировать в консервативные ПАММ счета, которые при грамотном анализе показывают хорошую и долгосрочную перспективу на будущее то процесс инвестирования будет не только прибыльным но и в какой то мере форсированным.

Конечно заманчиво реинвестировать в агрессивные памм счета и получать 5% прибыли в неделю вместо 1.5%. Но посмотрите на это с другой стороны - после 3 месяцев реинвестирования ваша сумма инвестиций прилично увеличиться как при консервативном так и при агрессивном реинвестировании. Но рано или поздно случается просадка - если у консерватора это будет 3-5% то вы очень скоро оправитесь и вернете свои средства. А вот у агрессора она может быть более 70% и в таком случае вы потеряете и то что заработали на реинвестировании и большую часть основной инвестиции.

[Александра А.]

Сообщение от Avita

Когда есть достаточный опыт у инвестора, то я думаю, он сможет работать при помощи реинвестирования с агрессивными счетами, так как тут достаточно выбрать верный момент для вложения средств. Т.е. можно оставить средства на еще один период, если видна перспектива прибыли. Я, как новичек в инвестировании, не могу пока так "видеть" счета и, соответственно, реинвестировать буду только в консервативные или умеренные счета.

Реинвестирование в агрессоров заманчивое, но достаточно рискованное занятие. За этим реинвестом нужен будет глаз да глаз. Перед тем как решиться на реинвестирование в агрессора, необходимо следить за показателями прибыли. Раз % начинает идти на снижение, то ни о каком реинвесте и речи быть не может.

[vikvin]

Сообщение от Александра А.

Реинвестирование в агрессоров заманчивое, но достаточно рискованное занятие. За этим реинвестом нужен будет глаз да глаз. Перед тем как решиться на реинвестирование в агрессора, необходимо следить за показателями прибыли. Раз % начинает идти на снижение, то ни о каком реинвесте и речи быть не может.

Инвестирование в агрессивные счета иногда позволяет получить большую прибыль. Однако также быстро можно потерять и все инвестиции вместе с прибылью. Поэтому за такими счетами нужен очень тщательный контроль. Считаю что реинвестировать в таких счетах нельзя. Лучше прибыль использовать сразу в других счетах.

[Vlados25]

Сообщение от Александра А.

Реинвестирование в агрессоров заманчивое, но достаточно рискованное занятие. За этим реинвестом нужен будет глаз да глаз. Перед тем как решиться на реинвестирование в агрессора, необходимо следить за показателями прибыли. Раз % начинает идти на снижение, то ни о каком реинвесте и речи быть не может.

перед тем как начать реинвестировать в агрессоров нужно просто взять калькулятор, сесть и посчитать. Ведь если вы получаете 4-5% прибыли в неделю то с учетом реинвестирования ваш капитал будет расти очень быстро. Однако агрессоры любят довольно часто выдавать глубокие просадки и если говорить о сроке более 1 месяца совсем не факт что реинвестирование в агрессоров принесет больше прибыли нежели реинвестирование в консерваторов.

[asirisa]

Сообщение от Vlados25

перед тем как начать реинвестировать в агрессоров нужно просто взять калькулятор, сесть и посчитать. Ведь если вы получаете 4-5% прибыли в неделю то с учетом реинвестирования ваш капитал будет расти очень быстро. Однако агрессоры любят довольно часто выдавать глубокие просадки и если говорить о сроке более 1 месяца совсем не факт что реинвестирование в агрессоров принесет больше прибыли нежели реинвестирование в консерваторов.

Агрессор и реинвестирование - слишком высокие риски . Мало кто с агрессором работает более 1-2 торговых периодов . а об реинвестировании достаточно редко идет разговор . лучше полученную прибыль перенаправить в хороший и стабильный консерватор . такой подход будет наиболее оптимальный вариант при работе с агрессорами.

[iSergio]

Сообщение от Александра А.

Реинвестирование в агрессоров заманчивое, но достаточно рискованное занятие. За этим реинвестом нужен будет глаз да глаз. Перед тем как решиться на реинвестирование в агрессора, необходимо следить за показателями прибыли. Раз % начинает идти на снижение, то ни о каком реинвесте и речи быть не может.

А я реинвестирование в агрессивные счета пока не воспринимаю в принципе. Ведь для чего мы инвестируем в него? Правильно - для получения более высокой прибыли. Но риск потери тоже очень высок. Поэтому мы заработали прибыль и тут же её вывели, ведь желаемый результат уже получен. А оставлять саму инвестицию или нет, смотрим уже по обстоятельствам. Ведь для чего мы делаем реинвест, как не для наращивания капитала. А основой для этого служат консервативные инструменты. Поэтому я и не вижу смысла в реинвестировании в агрессоров.