Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Sephiroth]

Сообщение от horster

Всё к инвестору приходит с опытов. С чего-то нужно начинать определять паммы для создания портфеля. Для начала можно по этим критериям выбрать памм(ТП, просадка, доходность), но не вкладывать, если сомневаетесь или боитесь по каким-то причинам. Просто мониторить визуально и увидеть результат. Это он оправдал расчеты, значит, вы на верном пути. Поймите, нет идеальных управов и от инвестора зависит только выбор, остальное прерогатива трейдера. Так что ваша задача - это качественный и тщательный анализ. Одна ошибка или пропущенный пункт - всё, могут быть последствия. Потому относитесь к делу с крайней серьёзностью, это ведь ваши деньги.

Конечно же, с ростом опыта у инвестора, количество характеристик на которые инвестор будет обращать внимание будет увеличиваться, и инвестор будет рассматривать работу ПАММ счета в более обобщенном ракурсе. Но к этому нужно дойти, а в начале стоит как вы и правильно сказала обратить внимание на просадку, прибыльность и возраст ПАММ счета.

[FirstX]

Сообщение от vitalie65

Интуиция на 75% оказывается верной - такова статистика . Согласен с колегами, что прежде чем инвестировать, нужно очень тщательно мониторить управляющих, в памм счета которых Вы планируете инвестировать собственные деньги. благо сегодня информации достаточно. при анализе необходимо обратить внимание на такие важные характеристики в работе управляющего как : длительность его работы( желательно не менее 1.5 лет, размер декларируемой прибыли не менее 100 % годовых, личный капитал управляющего в данном памм счете )

Согласен с вами по поводу того, что нужно обращать внимание на срок работы, на доходность, и капитал самого управляющего. Но вот по поводу цифр тут могут у каждого мнения расходиться, так как кому-то будет достаточно когда счёт работает и полгода, у кого-то будет появляться желание инвестировать когда у управляющего есть миллион или несколько. К тому же, далеко не каждый счёт способен показывать прибыль в 100% годовых, ведь если учесть доход консерваторов примерно в 3-5% в месяц, то придётся выбирать уже в основном из умеренных счетов.

[andrstar]

Сообщение от galat

Согласен с вами, правда далеко не все инвесторы так считают. Вообще такой показатель как плавающая просадка достаточно интересный - у некоторых управляющих он есть постоянно и это не мешает инвесторам инвестировать в них - тот же свен или галактика. А есть управляющие у которых при малейшей плавающей просадке инвесторы начинают выводить средства.

Ну наверно в этом не виноваты управляющие. Что при малейшей плавающей просадке инвесторы начинают сразу выводить средства. Конечно в некоторой степени это зависит от авторитета управляющего, но в большей степени наверно от самого инвестор зависит, от того насколько у него крепкие нервы и насколько он верит управляющему и своему выбранному решению. Конечно психологически каждый инвестор хотел бы что бы этого показателя вообще не было. Но если перед инвестированием был проведен тщательный анализ счета и там это параметр был учтен то в ходе ТП не стоит паниковать.

[Crosh]

Сообщение от Devituvius

Верно, выбирая счет нужно смотреть на все его характеристики. Лично я пробовал подбирать счета в инвест-кабинете по разным параметрам, однако лучшую картину отображают такие параметры, как просадка регулярная, просадка максимальная, средний доход, максимальный доход ну и конечно срок жизни счета, который определяет период анализа.

А вот еще интересный вопрос, при вот таком выборе ПАММ счета, скажем вас устраивает доходность и период работы ПАММ счета, но просадка превышает допустимые для вас размеры. Что вы делаете в таком случае? отбрасываете счет, или все же работаете с ним на минимальных суммах. Ведь при выборе ПАММ счета в любом случае требуется чем то жертвовать, идеальных условий не существует.

[horster]

Сообщение от galat

Согласен с вами, правда далеко не все инвесторы так считают. Вообще такой показатель как плавающая просадка достаточно интересный - у некоторых управляющих он есть постоянно и это не мешает инвесторам инвестировать в них - тот же свен или галактика. А есть управляющие у которых при малейшей плавающей просадке инвесторы начинают выводить средства.

У каждого инвестора есть свои предпочтения и ориентиры. Кто-то предпочитает рисковать, потому для таких важна прибыль(на первом месте). Для других более предпочтительней спокойная инвестиция, потому они обращают особое внимание на просадку как первичную составляющую комплексного анализа. Естественно, торговый период памма также важен, т.к. молодые управы ещё не показывают достойные результаты, по которым можно провести статистику. Но уже есть некоторые перспективы, на которые можно обращать также внимание и брать на заметку.

[nikolja07]

Сообщение от Vlados25

Я считаю что такие показатели как капитал управляющего и капитал инвесторов нужно анализировать как и остальные - в комплексе. Вот к примеру если капитал инвесторов небольшой то логично что и капитал управляющего маленький. А вот если капитал инвесторов большой а управляющего маленький то это может подтолкнуть к мысли о том что управляющий не уверен в своей торговле а потому и выводит всю прибыль под чистую.

Ну у каждого своя ситуация, если на это обращать внимание то тогда вообще лучше выбрать памм счета 2.0. только опять таки если такой счет топовый то именно капитал управляющего и не позволяет новым инвесторам в него инвестировать. Здесь лучше обращать внимание на лоты которыми управляющих торгует, если обьем стабильный т можно вкладывать, а если управ раз зашел 5 лотами а потом 30, то лучше обойти стороной такой памм.

[Crosh]

Сообщение от andrstar

Ну наверно в этом не виноваты управляющие. Что при малейшей плавающей просадке инвесторы начинают сразу выводить средства. Конечно в некоторой степени это зависит от авторитета управляющего, но в большей степени наверно от самого инвестор зависит, от того насколько у него крепкие нервы и насколько он верит управляющему и своему выбранному решению. Конечно психологически каждый инвестор хотел бы что бы этого показателя вообще не было. Но если перед инвестированием был проведен тщательный анализ счета и там это параметр был учтен то в ходе ТП не стоит паниковать.

Ну тут еще все зависит от того как управляющий ведет свою торговлю. Вот к примеру анализируя ПАММ счет ахмедоса и бестпама, которые имеет примерно одинаковый уровень прибыльности, но у одного просадки в разы больше нежели у другого. И при этом имея их обоих в портфеле, когда проседает бестпамм, есть большое желание вывести средства, так как он может зайти в еще большую просадку. а вот ахмедос напротив. Поэтому можно сказать, что то на что мы обращаем внимание при выборе ПАММ счета влияет на весь процесс нашего инвестирования в будущем.

[cool]

Лично я уже почти определился с соотношением риски к доходности и примерно какую недельную доходность дают все консервативные памм счета.Еще добовляю к себе по не многу умеренные памм счета которые дают около 6%-10% в месяц что тоже довольно не плохо но и риски конечно же больше чем у консервативных.

[MarS92]

при инвестировании своих средств В Памм счета можно получать достаточно неплохой и стабильный доход Но хочу и добавить в инвестиции чреваты и определенным риском потери своего капитала.причиной этого может стать невнимательность при выборе управляющего, вашего трейдера. Ведь от его умелых действий зависит ваша прибыль. Гарантий здесь никто не дает, но выбрав управляющего профессионала вы свои риски сведете к минимуму.

[andrstar]

Сообщение от Crosh

Ну тут еще все зависит от того как управляющий ведет свою торговлю. Вот к примеру анализируя ПАММ счет ахмедоса и бестпама, которые имеет примерно одинаковый уровень прибыльности, но у одного просадки в разы больше нежели у другого. И при этом имея их обоих в портфеле, когда проседает бестпамм, есть большое желание вывести средства, так как он может зайти в еще большую просадку. а вот ахмедос напротив. Поэтому можно сказать, что то на что мы обращаем внимание при выборе ПАММ счета влияет на весь процесс нашего инвестирования в будущем.

Конечно, то что много зависит от того, как торгует сам управляющий это так. И те уровни просадок, которые отличают один счет от другого конечно могут сильно влиять на решение инвесторов относительно вывода средств досрочно при наступлении очередной просадки. Чем выше доверие к управляющему, тем спокойнее будет вести себя инвестор при наступлении просадки. Но это в том случае если инвестор работает с этим управляющим не первый ТП.