Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[Географ]

Сообщение от Lawanski

На мой взгляд не торговыми рисками при инвестировании в ПАММ счета, можно назвать только кидалаво со стороны брокера или ДЦ. А то, что трейдер может обманывать своих инвесторов, будто он торгует роботом, а на самом деле дела обстоят иначе, это как раз и относится к торговым рискам и в таком случае инвестор может винить только себя, что недоглядел или изначально сделал неправильный выбор.

Ну тогда и мошенничество ДЦ можно отнести к торговым рискам, ведь трейдер и инвестор должен сотню раз проверять компанию, в которую он вкладывает деньги. Совсем не сложно перерыть интернет в поиске отзывов. Совсем не сложно отличить заказные отзывы от настоящих. Ну а к неторговым рискам можно отнести тот же плохой канал связи или потерю связи из-за грозы. Или сгоревший во время сделки компьютер.

[Lawanski]

Сообщение от Географ

Ну тогда и мошенничество ДЦ можно отнести к торговым рискам, ведь трейдер и инвестор должен сотню раз проверять компанию, в которую он вкладывает деньги. Совсем не сложно перерыть интернет в поиске отзывов. Совсем не сложно отличить заказные отзывы от настоящих. Ну а к неторговым рискам можно отнести тот же плохой канал связи или потерю связи из-за грозы. Или сгоревший во время сделки компьютер.

Вот на мой взгляд мошенничество ДЦ не относится к торговым рискам, потому что это компания, которая предоставляет все документы, инвестор если убеждается в их достоверности, то при внезапном закрытии того ДЦ инвестор несет НЕ ТОРГОВЫЕ риски, потому что причиной стала не НЕ УСПЕШНАЯ торговля так как с роботом или руками, а несоблюдение своего же соглашения со стороны ДЦ, которое не относится к торговым операциям.

[nicko5672]

Сообщение от galat

А как же тогда вообще можно начинать инвестиционную деятельность? мало того что мы рискуем своими деньгами инвестируя их в памм счета - так ещё и брокер может наши деньги просто отобрать. Я даже не знал о таких вот неторговых рисках. Как же себя от них обезопасить? Возможно при пополнении баланса у брокера стоит просить какую либо справку о вводе средств? Или как иначе защитить себя от таких рисков?

Очень просто. Надо чётко оценивать ситуацию и какие могут быть последствия, и после этого принимать решение инвестировать или нет. Чем больше будет знать инвестор с какими проблемами он может столкнуться, тем он активнее будет искать способы что-бы избежать подобных ситуаций, хотя на мой взгляд лучший из них - хорошая диверсификация капитала и использование не одного, а нескольких брокеров.

[Devituvius]

Сообщение от valera

Мошенничество и есть неторговый риск. Вы смотрите прямо на определение: любой риск связаный с возможностью полной или частичной потери инвестированных средств, не связанный непосредственно с торгово-обменными операциями можно относить к неторговым рискам.

А по поводу того, что деньги лежат и не используются - это Вам кажеться. На самом деле они работают в тех же самых трейдерах, только специально отобранным аналитиками ДЦ. А обладая нгекоторым инсайдом на них можно такие деньги подымать, что Вам и не снилось.

Ага, работают. Конечно. Вы реально верите, что есть люди, которые вкладывают деньги в брокеров но не торгуют, только затем, чтобы получить эти 10% годовых (а именно столько предлагают брокеры). Это же банковский процент, в банке уж точно нет рисков, ни торговых, ни других. Ну если у трейдера будет перерыв в месяц и за это брокер зачислит дополнительный процентик за неиспользуемые средства - будет приятно, но не более месяца.

[valvin1]

Сообщение от valera

Добавляйте: пока брокер будет работать.

Это естественно, что если брокер будет работать, то тогда и их хранить можно. Но в том то и вопрос, что пока это на данное время реально и не вызывает каких то сомнений. Те трейдеры которые имеют солидные депозиты, могут очень редко торговать. То есть только в тех случаях когда в этом уверены и получать процент за неиспользованные средства больше чем в банке. Если бы не было такой уверенности, то так бы не делали. То же можно и отнести к инвестированию средств в какой то памм.

[Гера]

Сообщение от Devituvius

Ага, работают. Конечно. Вы реально верите, что есть люди, которые вкладывают деньги в брокеров но не торгуют, только затем, чтобы получить эти 10% годовых (а именно столько предлагают брокеры). Это же банковский процент, в банке уж точно нет рисков, ни торговых, ни других. Ну если у трейдера будет перерыв в месяц и за это брокер зачислит дополнительный процентик за неиспользуемые средства - будет приятно, но не более месяца.

А кто сказал, что только 10% годовых . Вам же сказали, "обладая неким инсайдом". чем больше капитал, тем больше возможностей получить дополнительную информацию. Поэтому большие капиталы, вряд ли будут держать свои средства у той компании, что может быть подвержена неторговым рискам. Так что капитализация играет роль.

[Devituvius]

Сообщение от Гера

А кто сказал, что только 10% годовых . Вам же сказали, "обладая неким инсайдом". чем больше капитал, тем больше возможностей получить дополнительную информацию. Поэтому большие капиталы, вряд ли будут держать свои средства у той компании, что может быть подвержена неторговым рискам. Так что капитализация играет роль.

Инсайдерская информация это махинации на валютном рынке, когда есть заведомо правдивая неофициальная информация по падению или повышению любого фин. инструмента. Правильно!? Если да, то каким образом инсайдерская инфа поможет трейдеру или инвестору, просто хранящему средства в ДЦ? Их так же успешно можно моментально перевести с банковской карты, однако на карте они в большей сохранности всё это время.

[Lawanski]

Сообщение от Форум

Это естественно, что если брокер будет работать, то тогда и их хранить можно. Но в том то и вопрос, что пока это на данное время реально и не вызывает каких то сомнений. Те трейдеры которые имеют солидные депозиты, могут очень редко торговать. То есть только в тех случаях когда в этом уверены и получать процент за неиспользованные средства больше чем в банке. Если бы не было такой уверенности, то так бы не делали. То же можно и отнести к инвестированию средств в какой то памм.

Не думаю, что те трейдеры, которые будут ждать пока брокер им начислит проценты за неиспользованные средства будут иметь спрос в инвесторов, то есть нет смысла ждать проценты немного выше банковских от брокера. Лучше уже торговать маленькими объемами используя мартингейл и добавлять хотя бы +30% в год к своему депозиту, я думаю это реально.

[valera]

Сообщение от Devituvius

Инсайдерская информация это махинации на валютном рынке, когда есть заведомо правдивая неофициальная информация по падению или повышению любого фин. инструмента. Правильно!? Если да, то каким образом инсайдерская инфа поможет трейдеру или инвестору, просто хранящему средства в ДЦ? Их так же успешно можно моментально перевести с банковской карты, однако на карте они в большей сохранности всё это время.

Вообще-то, я имел в виду совершенно другое. Как используются деньги, которые попадают брокеру на счёт - можно только догадываться. Но вот то, что они там не лежат - это я Вам могу гарантировать. Откуда столь раздутые КИ у топ-управляющих - всё очень просто, в них присутствует значительная часть средств самого брокера. В принципе Форекс Тренд это и не скрывает. Теперь какое поле для деятельности открывается при той информации, которой ДЦ обладает. Да я только на возможности смотреть в какую сторону управляющий открылся, а куда цена идёт, миллионы в кратчайшее время заработал бы.

[Dele]

Читаю последние страницы и вижу один оффтоп, на мой взгляд абсолютно очевидно что брокер с именем, если и дает небольшой процент на остаток по счету, это маленький бонус не более того, на нем особо не заработаешь. Если обещают большие проценты то это очевидно проблемы брокера с ликвидностью или банальный псевдо -брокер-пирамида, вроде sensual брокера(есть в разделе брокеры, обещающего до 44%). Не могу себе представить инвестора который в эту шаражку понесет деньги, если на рынке есть консервативный памм-фонд и еще целая масса вариантов. Причем здесь неторговые риски?????