Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Андрей66]

Сообщение от Dele

Я думаю, что приток будет в паммы с каждым годом все больше и больше, лично мне больше всего нравятся паммы 2.0 и индексы.Фонды только открылись ещй нечего обсуждать. А паммы 2.0 из-за страховки, а индексы из-за большей диверсификации лично для меня более удобны, чем обычные паммы. В ближайшее время ожидаю появления на памм рынке, ещё новых разновидностей паммов.

На рынке могут появиться либо новые технологии инвестирования, либо новые инструменты на основе паммов, но не разновидности. Сейчас паммы как основной инструмент уже мало кого интересуют, инвесторы разленились, не хотят сами формировать портфель, если есть готовые в форме индексов или фондов.

[Гера]

Сообщение от Iren

На рынке могут появиться либо новые технологии инвестирования, либо новые инструменты на основе паммов, но не разновидности. Сейчас паммы как основной инструмент уже мало кого интересуют, инвесторы разленились, не хотят сами формировать портфель, если есть готовые в форме индексов или фондов.

А мне кажется . что новички приходят в инвестирование либо сразу выбирают Индексы или Фонды( они правда только появились, но уже думаю могут конкурировать) или агрессивные ПАММ счета с целью быстро приумножить свои средства. Второй вариант это действие на " или пан или пропал", первый более рациональный с точки зрения уже опытного инвестора.

[Андрей66]

Сообщение от Гера

А мне кажется . что новички приходят в инвестирование либо сразу выбирают Индексы или Фонды( они правда только появились, но уже думаю могут конкурировать) или агрессивные ПАММ счета с целью быстро приумножить свои средства. Второй вариант это действие на " или пан или пропал", первый более рациональный с точки зрения уже опытного инвестора.

Это пошло еще с тех времен, когда только паммы начали первые создаваться, сразу инвесторы выбирали счета с самой высокой доходностью. Сейчас много новичков тоже действует по такому же принципу. Но есть и такие, кто шуршит по сети, читает отзывы других инвесторов, и понимает что лучше меньше прибыли получить, чем слить весь капитал, а для этого индексы и фонды отлично подходят.

[Гера]

Сообщение от Iren

Это пошло еще с тех времен, когда только паммы начали первые создаваться, сразу инвесторы выбирали счета с самой высокой доходностью. Сейчас много новичков тоже действует по такому же принципу. Но есть и такие, кто шуршит по сети, читает отзывы других инвесторов, и понимает что лучше меньше прибыли получить, чем слить весь капитал, а для этого индексы и фонды отлично подходят.

Есть и такие, кто шуршит, а есть и такие которые видят только %% в глазах ), потому и выбирают в первую очередь агрессоров в рейтингах. Кому то везет. а кому-то нет. Предпочитая агрессивный счет Индексу или фонду нужно понимать. что риску подвергается весь депозит, ведь даже гарантий в Индексе нет от потерь- потери могут быть. хотя и не такие крупные как в одном ПАММ счете. За то Фонды сейчас с гарантией появились. что тоже не плохо. Хочу с этого вывода с форума инвестировать соточку в стабильный. посмотреть что к чему )

[Андрей66]

Сообщение от Гера

Есть и такие, кто шуршит, а есть и такие которые видят только %% в глазах ), потому и выбирают в первую очередь агрессоров в рейтингах. Кому то везет. а кому-то нет. Предпочитая агрессивный счет Индексу или фонду нужно понимать. что риску подвергается весь депозит, ведь даже гарантий в Индексе нет от потерь- потери могут быть. хотя и не такие крупные как в одном ПАММ счете. За то Фонды сейчас с гарантией появились. что тоже не плохо. Хочу с этого вывода с форума инвестировать соточку в стабильный. посмотреть что к чему )

Если вложитесь в фонды, то сделаете хоть какие то скрины, когда депозит уже в работе, а то вокруг фондов много вопросов крутится, а вложиться на месяц я пока не хочу. Индексы в этом плане мне больше подходят, я каждую неделю могу их контролировать, а доходность на том же уровне.

[Dele]

Сообщение от Iren

На рынке могут появиться либо новые технологии инвестирования, либо новые инструменты на основе паммов, но не разновидности. Сейчас паммы как основной инструмент уже мало кого интересуют, инвесторы разленились, не хотят сами формировать портфель, если есть готовые в форме индексов или фондов.

Согласен с Вами, что инвесторы разленились и предпочитают выбирать уже готовые вещи(фонды и индексы). Именно из-за ленивости мне кажеться что у нас и пользуются паммы такой популярностью, нежели чем сервисы копирования на западе, потому что в них надо следить за сделками, для получения большей профитности. Я считаю что будут пользоваться успехом у нас именно разновидности паммов, а новые технологи, теже различные реинкарнации ламмов не интересны большинству инвесторов.

[asirisa]

Есть и такие, кто шуршит, а есть и такие которые видят только %% в глазах ), потому и выбирают в первую очередь агрессоров в рейтингах. Кому то везет. а кому-то нет. Предпочитая агрессивный счет Индексу или фонду нужно понимать. что риску подвергается весь депозит, ведь даже гарантий в Индексе нет от потерь- потери могут быть. хотя и не такие крупные как в одном ПАММ счете. За то Фонды сейчас с гарантией появились. что тоже не плохо. Хочу с этого вывода с форума инвестировать соточку в стабильный. посмотреть что к чему )

[/quote

Новички тоже бывают разные в ПАММах. Есть, которые никогда не занимались интернет зароботками. но наслышаны , что можно все потерять или сорвать хороший кусок. именно такие пойдут в агресоров ,что бы сорвать свой куш...)). И есть новички, которые ищут замену хайпам. но опыта инвестирования в интернете достаточно и хорошо знают как и где искать информацию. они как правило уже успели насмотреться на быстрые деньги и пойдут инвестировать в стабильные консерваторы. вторые очень часто инвестирование начинают с солидных сумм.

[ivis]

Сообщение от Dele

Согласен с Вами, что инвесторы разленились и предпочитают выбирать уже готовые вещи(фонды и индексы). Именно из-за ленивости мне кажеться что у нас и пользуются паммы такой популярностью, нежели чем сервисы копирования на западе, потому что в них надо следить за сделками, для получения большей профитности. Я считаю что будут пользоваться успехом у нас именно разновидности паммов, а новые технологи, теже различные реинкарнации ламмов не интересны большинству инвесторов.

Относительно сервисов копирования, то у нас просто не так и много хороших стабильных трейдеров. В паммах на том же фх-тренде их достаточно. Причем инвесторы видят и средства на памме, что тоже добавляет уверенности в адекватных действиях управляющего. Хотя есть инвесторы предпочитающие более мобильную возможность инвестирования, которую предоставляет копирование сделок, из за того, что можно отписаться без штрафа. А в памме это не получится.

[Crosh]

Сообщение от Dele

Согласен с Вами, что инвесторы разленились и предпочитают выбирать уже готовые вещи(фонды и индексы). Именно из-за ленивости мне кажеться что у нас и пользуются паммы такой популярностью, нежели чем сервисы копирования на западе, потому что в них надо следить за сделками, для получения большей профитности. Я считаю что будут пользоваться успехом у нас именно разновидности паммов, а новые технологи, теже различные реинкарнации ламмов не интересны большинству инвесторов.

Ну почему же только ленивые? Есть еще новички которым то и рекомендуется первые инвестиции делать в индексы и фонды, которые сформированы опытными людьми и включают в себя диверсификацию рынков. Если такого инвестирования им будет достаточно, то они и оставлять свои инвестиции там. А другой станет пробовать и искать что нибудь более выгодное.

[ivis]

Сообщение от Dele

Согласен с Вами, что инвесторы разленились и предпочитают выбирать уже готовые вещи(фонды и индексы). Именно из-за ленивости мне кажеться что у нас и пользуются паммы такой популярностью, нежели чем сервисы копирования на западе, потому что в них надо следить за сделками, для получения большей профитности. Я считаю что будут пользоваться успехом у нас именно разновидности паммов, а новые технологи, теже различные реинкарнации ламмов не интересны большинству инвесторов.

Тут немного поразмыслил и пришел к такому вопросу, а есть ли толковые паммы на Западе? Ведь судя по отзывам, в Америке, если фонд показал в течении года 20% прибыли, то у него очередь из инвесторов. Может все таки сильное развитие памм система получила в СНГ? Ведь в других странах, всякие там лицензии на управление чужими средствами нужны, а у нас памм открывает любой желающий. А на счет аналога индексов, то я и не слышал пока что...