Доля каждого счета в портфеле.

[sova2011]

Сообщение от Ulik

Нет ) ну если уже в самом начале есть приличная сумма для стартового инвестирования, тогда можно вложить в разные типы счетов сразу и в умеренные и в стабильные и в агрессивные.. когда момент потери не очень огорчит, а доход со спокойных и стабильных счетов быстро перекроет ту сумму прибылью. Но в агрессора не больше 20%.

Вот, вот! С приличной сумой как раз и все на много проще.Тут мы можем использовать все свои знания которые есть в запасе. При этом можно опять таки создать портфель из консерваторов, разбавить стабильными счетами, а некоторый процент выделить под агрессоров и заниматься так называемым инвестиционным скальпингом о котором написано на данном форуме. Главное чтобы процент за досрочное снятие позволял работать с такими счетами.

[Ulik]

Сообщение от sova2011

Вот, вот! С приличной сумой как раз и все на много проще.Тут мы можем использовать все свои знания которые есть в запасе. При этом можно опять таки создать портфель из консерваторов, разбавить стабильными счетами, а некоторый процент выделить под агрессоров и заниматься так называемым инвестиционным скальпингом о котором написано на данном форуме. Главное чтобы процент за досрочное снятие позволял работать с такими счетами.

Спасибо, что разделяете моё мнение, я на форуме не очень давно, можно сказать новичок, но уже, как мне кажется, делаю правильные выводы. И то что агрессорам не нужно давать больше 20-15% и так понятно. Если позволяют средства то инвестировать можно и нужно в разные типы, ну хотя бы в умеренные точно; в консервативных с малой суммой делать нечего, доход будет не большим и долгожданным, за то почти без рисков. А от агрессоров ждать можно чего угодно.

[Wingo]

Сообщение от Midas

Не только количество памм счетов в портфеле, а и процентное содержание, если есть счет в индексе и в портфеле, нужно тщательнее следить за ним и при вероятности просадки выводить средства досрочно хотя бы

Да наверное многие прочитавшие ваш пост форумчане разделяют мнение.Действительно согласно так называемых основных принципов диверсифицирования доля каждого счета в портфеле не должна потенциально превышать десяти процентов портфеля кроме конечно же самых известных и потенциально надежных управляющих памм счетами

[Тиласми]

Сообщение от Wingo

Да наверное многие прочитавшие ваш пост форумчане разделяют мнение.Действительно согласно так называемых основных принципов диверсифицирования доля каждого счета в портфеле не должна потенциально превышать десяти процентов портфеля кроме конечно же самых известных и потенциально надежных управляющих памм счетами

Посчитайте, сколько нужно иметь денег для такого распределения долей - по 10% портфеля каждому, учитывая стоимость минималки входа. У большинства известных и надёжных счетов 100$ средняя цена. Ваш портфель будет достаточно диверсифицирован, но хорошо, если есть у новичка такая сумма! Чем больше сумма инвестора, тем больше свободы для выбора счетов в портфель.

[Thundermen]

Сообщение от Kliakssa

Пусть прибыль и меньше, но она есть, а не убытки. Это самое главное ради чего работают инвесторы. Стараюсь не выделять отдельный памм-счет и доверять ему большую часть портфеля. Для этого обычно пользуюсь двумя - тремя индексами, а остаток раскидываю по памм-счетам, кому 10%, некоторым по пять и менее процентов. В этом случае портфель в общем идет с прибылью.

Согласен главное чтоб портфель в прибыль шел. Тоже не вижу для себя интересного чтоб кому то большие доли выделять у меня все поровну в индексах по 20 процентов доля каждого индекса, так уже 2 года работаю и нормально, да и новые индексы хорошо что появляются а то прибыль была бы меньше чем сейчас Прайз 2 и Миллион 3 хороший доход приносят.

[LiveDrive]

Сообщение от Thundermen

Согласен главное чтоб портфель в прибыль шел. Тоже не вижу для себя интересного чтоб кому то большие доли выделять у меня все поровну в индексах по 20 процентов доля каждого индекса, так уже 2 года работаю и нормально, да и новые индексы хорошо что появляются а то прибыль была бы меньше чем сейчас Прайз 2 и Миллион 3 хороший доход приносят.

Можно и поровну, это скорее всего самый простой вариант, но когда портфель состоит из разных типов счетов по агрессивности, то с равными долями полностью развалиться баланс портфеля. Агрессор не может иметь ту же долю как консерватор, ведь консерватор приносит 1% в неделю, а агрессор 10%, соответственно просадки у них тоже разные - агрессору доля должна быть намного меньше.

[valvin1]

Сообщение от LiveDrive

Можно и поровну, это скорее всего самый простой вариант, но когда портфель состоит из разных типов счетов по агрессивности, то с равными долями полностью развалиться баланс портфеля. Агрессор не может иметь ту же долю как консерватор, ведь консерватор приносит 1% в неделю, а агрессор 10%, соответственно просадки у них тоже разные - агрессору доля должна быть намного меньше.

Для агрессивных управляющих можно выделить порядка 10% доли от всего портфеля и больше не думаю, что имеет смысл. Бывают соблазнительные ситуации, но их завершение не всегда именно такое как кажется и поэтому и рисковать то нет смысла. А некоторых агрессоров, то вообще не стоит рассматривать и даже что то им выделять это тоже стоит учитывать.

[Redbird]

У меня в инвестиционном портфеле было максимум 7 счетов, на которые распределял по сто долларов, то есть поровну. Сейчас оставил всего лишь 3 счета и опять меду ними средства разделены поровну, счета эти консервативные, но когда добавлю умеренный, то 10-20 процентов средств инвестирую в этот счет, в умеренный.

[KiMaR]

Сообщение от Redbird

У меня в инвестиционном портфеле было максимум 7 счетов, на которые распределял по сто долларов, то есть поровну. Сейчас оставил всего лишь 3 счета и опять меду ними средства разделены поровну, счета эти консервативные, но когда добавлю умеренный, то 10-20 процентов средств инвестирую в этот счет, в умеренный.

Если счета конконсервативны и вы не гонитесь за повышенной доходностью, то можно и три счета иметь в портфеле, это значительно облегчает работу с каждым счетом. Я же такую же сумму денег распределяю по индексам и беру несколько памм счетов, но они наверняка не консервативные и потому доля каждого счета у меня меньше, чем у вас.

[martinish]

Сообщение от Redbird

У меня в инвестиционном портфеле было максимум 7 счетов, на которые распределял по сто долларов, то есть поровну. Сейчас оставил всего лишь 3 счета и опять меду ними средства разделены поровну, счета эти консервативные, но когда добавлю умеренный, то 10-20 процентов средств инвестирую в этот счет, в умеренный.

Я думаю что это самый лучший вариант когда в портфеле находятся схожие по рискам памм счета и тогда не нужно гадать какую долю выделить агрессору, а потом в итоге убедиться что напрасно вообще такие счета были включены в портфель. Ну а штук 5-10 консерваторов с равными долями вполне хватит для стабильной, насколько это возможно, прибыли.