Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Marinka]

иногда просматриваю памм счета и удивляюсь, но вот как можно называть Доменика новичком если он торгует уж очень стабильно, да и начальный капитал 50000 долларов, не каждый новичок может позволить себе начинать с таой суммой, поэтому видно что управляющий с огромным опытом, поэтому не стоит пренебрегать лишь потому, что сам счёт живёт не долго

[dividi]

Сообщение от Ludmila N

Согласна, что старички опытнее, но просадки у них всё равно бывают. Они работают спокойнее и получают консервативную прибыль. Новички работают под контролем и стараются завоевать репутацию, поэтому иногда у них торговля получается даже лучше, чем у опытных управляющих. Я бы советовала включать в портфель хотя бы одного новичка. Думаю, это не будет ошибкой.

Если, например, ПАММ-счет существует успешно где-то год, то смело можно назвать такого управляющего профессионалом. Ведь несмотря на все трудности, с которыми он сталкивался на протяжении года, он работает с прибылью. Можно предположить, что, как в прошлом он справлялся с ними, так и в будущем с большой вероятностью сможет их преодолеть.

[kolyagr]

Сообщение от Juicy

Новички в самом начала стараются показать себя с самой лучшей стороны и блеснуть высокой доходностью,но только вот не у всех новичков это получается осуществить и многие с самого начала начинают сливать средства памм счета,поэтому не стоит вкладывать в новые памм счета без истории,лучше подождать хотя бы месяц - два и только потом решить,стоит ли в него инвестировать. А старички это да,они являются самыми стабильными управляющими.

плохо что еще и оказываются и такие новички ку которых получилось блеснуть, и привлечь к себе большое количество инвесторов, сверх большой прибылью, но почему-то потом их прибыль угасает, или начинаютсч какие-либо проблемы с ними и тогда инвесторы опять переходят к старичкам

[salut]

Сообщение от kolyagr

плохо что еще и оказываются и такие новички ку которых получилось блеснуть, и привлечь к себе большое количество инвесторов, сверх большой прибылью, но почему-то потом их прибыль угасает, или начинаютсч какие-либо проблемы с ними и тогда инвесторы опять переходят к старичкам

Это должно быть вполне ожидаемо для тех инвесторов, который рискуют и инвестируют свои капиталы в управляющих-новичков. Объяснить такое угасание просто - из всего множества новичков привлекают внимание как раз те, ко изначально показывает неплохую прибыль, при этом такая прибыль может оказаться результатом банального сочетания факторов, среди которых могут быть и случайные факторы, как то: благоприятная рыночная конъюнктура для данного трейдера, удача и т.п. Как только действие этих факторов ослабевает, то результаты становятся уже не такими радужными.

[tigerguws]

Сообщение от Bazarchik

Просадки есть у всех не зависимо новичок или опытный трейдер.Просто общая картина указывает на то что опытный управляющие торгуют намного стабильнее и надежнее.А новички в основном пытаются быстро заработать и выбирают агрессивную торговлю и част она этом прогорают,хотя конечно есть кто поднимается.

Ну не все новички выбирают агрессивную торговлю - это неправда. Сколько трейдеров столько и подходов к реализации торговых планов на рынке. Важно и то каков человек по своему психологическому типу, какой опыт имеет. Если это опытный бизнесмен, то он про риски может знать поболее некоторых старичков-трейдеров.

[Bazarchik]

Сообщение от tigerguws

Ну не все новички выбирают агрессивную торговлю - это неправда. Сколько трейдеров столько и подходов к реализации торговых планов на рынке. Важно и то каков человек по своему психологическому типу, какой опыт имеет. Если это опытный бизнесмен, то он про риски может знать поболее некоторых старичков-трейдеров.

да не все но как правило большинство предпочитает на начальных этапах проявить себя чтобы их статистику заметили и начинают работать с агрессорами чтобы достичь быстрого результата.Есть конечно более грамотные которые сразу заходят с хорошим капиталом и не спеша начинаю работать с нормальными рисками.

[karmel]

Сообщение от salut

Это должно быть вполне ожидаемо для тех инвесторов, который рискуют и инвестируют свои капиталы в управляющих-новичков. Объяснить такое угасание просто - из всего множества новичков привлекают внимание как раз те, ко изначально показывает неплохую прибыль, при этом такая прибыль может оказаться результатом банального сочетания факторов, среди которых могут быть и случайные факторы, как то: благоприятная рыночная конъюнктура для данного трейдера, удача и т.п. Как только действие этих факторов ослабевает, то результаты становятся уже не такими радужными.

Некоторым новичкам всё же удаётся показать КУ в лучшем виде не знаю как у них это получается,но это факт.А в последствии хороший процент прибыли превращается в большой процент просадки и инвестор остаётся при своих интересах.Поэтому надо быть очень осторожным в выборе как новичков так и старичков.

[Kickstart]

Сообщение от karmel

Некоторым новичкам всё же удаётся показать КУ в лучшем виде не знаю как у них это получается,но это факт.А в последствии хороший процент прибыли превращается в большой процент просадки и инвестор остаётся при своих интересах.Поэтому надо быть очень осторожным в выборе как новичков так и старичков.

Но все равно, ведь риск попасть на слив у старичка минимален, по сравнению с инвестициями в новичков, особенно если они менее полугода торгуют и не проходили участие в конкурсах типо Мур. Я вот стараюсь инвестировать в таких новичков, что торгуют хотя бы 5-6 месяцев, ведь за это время у многих из них бывали и просадки и разные ситуации и уже примерно можно прикинуть чего от них ожидать.

[Bazarchik]

Сообщение от Kickstart

Но все равно, ведь риск попасть на слив у старичка минимален, по сравнению с инвестициями в новичков, особенно если они менее полугода торгуют и не проходили участие в конкурсах типо Мур. Я вот стараюсь инвестировать в таких новичков, что торгуют хотя бы 5-6 месяцев, ведь за это время у многих из них бывали и просадки и разные ситуации и уже примерно можно прикинуть чего от них ожидать.

да конечно более опытные управляющие как привило более надежные и это логично.Но сейчас все чаще встречаются не плохие молодые трейдеры которые показывают не плохие результаты.При этом на рынке они всего 3-4 месяца а работают как будто уже не первый год показывают стабильную прибыль.

[Silena]

Сообщение от Kickstart

Но все равно, ведь риск попасть на слив у старичка минимален, по сравнению с инвестициями в новичков, особенно если они менее полугода торгуют и не проходили участие в конкурсах типо Мур. Я вот стараюсь инвестировать в таких новичков, что торгуют хотя бы 5-6 месяцев, ведь за это время у многих из них бывали и просадки и разные ситуации и уже примерно можно прикинуть чего от них ожидать.

Риск слова присутствует и у многих опытных управляющих, не только в новых счетах. Поэтому лично я беру счета в портфель вне зависимости от длительности их работы. Куда важнее обратить внимание на то, как трейдер управляет рисками. Конечно совсем новые счета, со сроком работы менее трех четырех месяцев выбирать опасно из-за недостатка истории.