Инвестор и налоги.

[salut]

Сообщение от Ludmila N

15% это конечно же большой размер налога. Это нереально. С зарплаты у нас удерживают меньше. И вообще налог с инвестирования, по-моему, это нереально. Как сосчитать сколько человек вложил, сколько потерял. Если налог только с прибыли - то это несправедливо. Многие инвесторы будут искать пути уклонения от уплаты налогов.

Конечно, налог с прибыли. Никто не будет Вас спрашивать, сколько Вы до этого потеряли, как никто не спрашивает об этом предпринимателя в оффлайн-сфере. В этом отношении инвесторы для налоговых органов мало чем от предпринимателей отличаются, ведь любой бизнес - это деятельность на свой страх и риск. А уклоняться от уплаты налогов будут до тех пор, пока не будет эффективных механизмов контроля со стороны государства.

[vikvin]

Сообщение от Vestam

Да всегда существуют определённые механизмы которые действуют по указанному кем-то принципу и запускаются в ход тогда когда кому-то это выгодно.В данный момент речь идёт о налогообложении государством на памм-инвестицию что вполне может быть ведь кому кому,а государству это выгодно.

Почему 15% налога с прибыли? Это в какой стране такой. В Украине совсем недавно внесли изменения и эта норма стала в 20% с прибыли. Платить ее вы можете один раз в год по его завершении. Конечно это много, но если придется, то нужно будет платить и ничего с этим не поделаешь. Ведь налог платят не только с инвестиций, но даже с прибыли по банковских депозитах.

[Brainsdonor]

Сообщение от Dr_many

Ну работа на комиссию получается, тоже надо быть умнее искать способы где комиссия меньше и где выгоднее, многие сейчас комиссию не берут брокеры не помню ПФ вроде не брал с киви когда вывод ввод делаешь, или брал не большую, а налоги ну вообще для небольших счетов смысла нет их взимать, другое дело миллионные обороты то там может и есть смысл как то облагать.

я вам скажу, что вообще многое что мы делаем и за что платим - бессмысленно. Есть закон на общих основаниях надо платить налог на прибыль какой бы оборот не был, по поводу умнее, тут такой вопрос, комиссия всё равно идёт. По поводу оборотов, ведётся учёт трат, даже служба безопасности страны контролирует покупки, траты, поэтому конечно легче попасть, а потом и на штрафы и пени

[Маша140]

Сообщение от vikvin

Почему 15% налога с прибыли? Это в какой стране такой. В Украине совсем недавно внесли изменения и эта норма стала в 20% с прибыли. Платить ее вы можете один раз в год по его завершении. Конечно это много, но если придется, то нужно будет платить и ничего с этим не поделаешь. Ведь налог платят не только с инвестиций, но даже с прибыли по банковских депозитах.

Да всегда и везде существуют правили которые нужно исполнять независимо от того хочется или нет.А так как налоги платят не только с инвестиций,а ещё и с прибыли пользуясь услугами банка,то тут уж действительно ничего не поделаешь и в инвестиционной сфере своя система которую инвестор и все остальные либо выполняют либо выходят с этого бизнеса.

[kolyagr]

Сообщение от salut

Конечно, налог с прибыли. Никто не будет Вас спрашивать, сколько Вы до этого потеряли, как никто не спрашивает об этом предпринимателя в оффлайн-сфере. В этом отношении инвесторы для налоговых органов мало чем от предпринимателей отличаются, ведь любой бизнес - это деятельность на свой страх и риск. А уклоняться от уплаты налогов будут до тех пор, пока не будет эффективных механизмов контроля со стороны государства.

а его и не будет мне кажется никогда и тогда в этом случае придется уклоняться всегда, и конечно же государство ни коим образом не будет интересовать ваши движения по счетам сколько потеряли до тех пор пока получили прибыль, им будет интересно только сколько инвестор заработал, ведь зачем им создавать себе проблемы

[Dr_many]

Сообщение от salut

Конечно, налог с прибыли. Никто не будет Вас спрашивать, сколько Вы до этого потеряли, как никто не спрашивает об этом предпринимателя в оффлайн-сфере. В этом отношении инвесторы для налоговых органов мало чем от предпринимателей отличаются, ведь любой бизнес - это деятельность на свой страх и риск. А уклоняться от уплаты налогов будут до тех пор, пока не будет эффективных механизмов контроля со стороны государства.

и тут вы совершенно верно говорите, но это не значит что мы должны на такое соглашаться. конечно нарушать закон не стоит, но стоит хотя бы как то доступными методами гнуть свою линию, само государство должно понимать что инвесторы это двигатели экономического прогресса и задушить их своими руками не очень то перспективное дело, как только эту мысль донести в аппарат.

[Mihalina]

Сообщение от Dr_many

и тут вы совершенно верно говорите, но это не значит что мы должны на такое соглашаться. конечно нарушать закон не стоит, но стоит хотя бы как то доступными методами гнуть свою линию, само государство должно понимать что инвесторы это двигатели экономического прогресса и задушить их своими руками не очень то перспективное дело, как только эту мысль донести в аппарат.

Я думаю что вопрос о налогообложении в Памм системе очень трудный потому что не все инвесторы привыкли платить налоги работая до Памм инвестирования в частных компаниях и по этому само себе понятие как выплата налогов таким инвесторов просто не знакомо на практике ведь по этому и возникают сложности.

[tigerguws]

Сообщение от salut

Конечно, налог с прибыли. Никто не будет Вас спрашивать, сколько Вы до этого потеряли, как никто не спрашивает об этом предпринимателя в оффлайн-сфере. В этом отношении инвесторы для налоговых органов мало чем от предпринимателей отличаются, ведь любой бизнес - это деятельность на свой страх и риск. А уклоняться от уплаты налогов будут до тех пор, пока не будет эффективных механизмов контроля со стороны государства.

Будут уклоняться ещё долго. Как Вы верно заметили пока не появятся эффективные механизмы со стороны государства. А как же им появится, если государства как такового пока тоже не существует. Да и как контролирующий орган отследит то, чего отследить по сути нельзя. Я бы не проводил аналогию с предпринимателями, ведь там всё прозрачно и понятно - есть регистрация, открытый счёт и свидетельство плательщика налогов без которых деятельность вести не получится (долго). У нас же электронные платёжные системы, регистрация за границей и т.д.

[egorich119]

Сообщение от tigerguws

Будут уклоняться ещё долго. Как Вы верно заметили пока не появятся эффективные механизмы со стороны государства. А как же им появится, если государства как такового пока тоже не существует. Да и как контролирующий орган отследит то, чего отследить по сути нельзя. Я бы не проводил аналогию с предпринимателями, ведь там всё прозрачно и понятно - есть регистрация, открытый счёт и свидетельство плательщика налогов без которых деятельность вести не получится (долго). У нас же электронные платёжные системы, регистрация за границей и т.д.

Да, вы во многом этом правы, и рассуждая таким образом действительно большинство людей сочтут совершенно не обязательным уплачивать налоги в казну государства, тем самым обрекут это государство на дальнейшие проблемы. Верхушка власти в любом случае отхватит свое, но не уплатив налоги, вы являетесь преступником, так как факт получения дохода есть.

[Marinka]

Сообщение от egorich119

Да, вы во многом этом правы, и рассуждая таким образом действительно большинство людей сочтут совершенно не обязательным уплачивать налоги в казну государства, тем самым обрекут это государство на дальнейшие проблемы. Верхушка власти в любом случае отхватит свое, но не уплатив налоги, вы являетесь преступником, так как факт получения дохода есть.

большинство инвесторов со средним объёмом портфеля являются налогоплательщиками по основному месту работы, оттого ещё и выплачивать налог по профиту в бркоере не хотят и можно понять, ведь даже депозит облагается налогом, что является прямым нарушение двойного налогооблажения, но это уже никого не интересует, а поэтому пока нет конкретного законодательства под деятеьность Форекс я тоже не собираюсь платить налог