![]() |
|
|
Архив пользовательской аналитики Темы собравшие больше 100 страниц. Неактуальная аналитика. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#681 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вчера открывать вторую сделку на продажу на ночь глядя не рискнул. А вот поутру продал по рынку. Мысль все та же - надо завершать нисходящую коррекцию. Мысль, думаю, понятна, расчет на то, что длина [C]-волны нисходящего зигзага в окажется равной длине [A]-волны. А длина (ii)-волны при этом достигнет 61,8% длины (i)-волны.
|
![]() |
![]() |
#682 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Походу, предположение о том, что в нисходящем зигзаге завершилась восходящая коррекция [B]-волна и развивается импульс в завершающей [C]-волне подтверждается. При этом, хоть и стоит на графике метка вершины 3-волны, в том, что она завершена совершенно не уверен.
На счет цели, дык... в 100 пока целюсь. |
![]() |
![]() |
#683 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
А вот иена преподнесла не очень приятный сюрприз. Встает вопрос о формировании импульса в (1)-волне завершающей [C]-волны зигзага. Получается, что 3-волна частично перекрывает 1-волну. По классике недопустимо. По Г.Нилли вероятно формирование терминального импульса. Думаю, развивается вот такой начальный диагональный треугольник.
[attachment=115878:2014-04-24_082336---.png] |
![]() |
![]() |
#684 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Почти, как утром рисовал, иена и походила нынче. Думаю, сформирована (1)-волна нисходящего импульса, принявшая вид начального диагонального треугольника, в завершающей [C]-волне нисходящей коррекции в таком большом импульсе:
[attachment=116122:2014-04-24_194457---.png] И в этом импульсе развивается восходящая коррекция - (2)-волна. И получается что-то в таком духе: [attachment=116124:2014-04-24_194610---.png] |
![]() |
![]() |
#685 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Так получилось, что сегодня целый день в машине, и особо в рынок влезать даже некогда было.
Но вот какой прикол. Либо мы имеем нормальную 5-волну в (1)-волне, тогда формируется (2)-волна в виде плоскости: [attachment=116563:2014-04-25_221614---.png] Либо мы имеем растянутую 5-волну в (1)-волне, тогда получим (2)-волну в виде зигаза: [attachment=116564:2014-04-25_222004---.png] В любом случае напрашивается локальная восходящая коррекция. |
![]() |
![]() |
#686 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
В глобальном плане иена продолжает формировать нисходящую коррекцию в виде (ii)-волны, принимающей форму зигзага, в котором, вероятно развивается завершающая С-волна.
[attachment=116640:2014-04-26_103050---.png] И тут, судя по величине первой, А-волны, зигзага, коррекция не обещает оказаться уж вот какой большой. Хотя... С-волна может и растянуться, если примет форму импульса. [attachment=116641:2014-04-26_103435---.png] |
![]() |
![]() |
#687 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Думаю, продолжает развиваться нисходящий зигзаг в [C]-волне во (ii)-волне восходящего импульса. Если на волновой уровень постарше смотреть, то это выглядит так (перерисовывать было лениво):
[attachment=118499:2014-05-02_001322---.png] Либо, если смотреть помельче, то можно предположить формирование С-волны в (С)-волне в [C]-волне. При этом длина (С)-волны должна бы достигнуть по крайней мере длины, равной 61,8% длины (А)-волны: [attachment=118498:2014-05-02_001549.png] |
![]() |
![]() |
#688 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Поторопился я, вероятно, начав вчера вечером рисовать С-волну в завершающей (С)-волне зигзага, формирующегося в нисходящей коррекции. Вместе с тем и основное направление на ближайшее время (нисходящая коррекция), и цели этого направления у меня остаются все те же - не выше уровня 101,04.
|
![]() |
![]() |
#689 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Основная мысль все та же, исходящий зигзаг, и формирование в его рамках (С)-волны. Но, на самом деле, вполне вероятно (даже можно считать, что это наиболее вероятный вариант), что (С)-волна примет форму зигзага. Тогда цена может оказаться и ниже уровня 100,00. В общем, пока рассматриваю такой вариант:
|
![]() |
![]() |
#690 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Основная мысль все та же - необходима основательная коррекция:
[attachment=118977:2014-05-03_123232---.png] Но вот коррекция, вроде как, нужна основательная, а вот зигзага во (ii)-волне достаточно протяженного не получается. Уж слишком короткая в зигзаге получилась а-волна, соответственно, рассчитывать на то, что с-волна растянется до какой-то непомерной длины тоже не приходится: [attachment=118978:2014-05-03_123028---.png] |
![]() |