Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Crosh]

Сообщение от andrstar

Конечно большинство инвесторов в первую очередь обращают внимание на доходность счета. А потом уже смотрят на все остальные показатели. И не зря наверно ан площадке Пантеон финанс рейтинг всех ПАММ счетов в первую очередь строится по доходности счетов. Вот если на других площадках можно рейтинги выстраивать по другим показателям, например по длительности существования. И это не плохо, потому что можно проверить все показатели и выбрать именно то что интересует. А это ведь не только доходность. Мне например одной доходности мало. Мне еще много значения имеет срок работы счета, просадка, размеры КУ и КИ.

Ну я считаю что такой подход является правильным и логичным, так как инвестированием каждый из нас занимается именно для того что бы получать прибыль. И выбрав желаемый счет по прибыльности мы инвестируем в те счета которые будут подходит нам по безопасности и сроку работы и другим характеристикам. Не так ли?

[martinish]

Сообщение от Географ

Никто вообще не инвестирует в ПАММ счета, у которых время жизни - несколько месяцев. Вы что, это было бы абсурдно доверять деньги совершенно неизвестно кому. Это мог и просто человек побаловаться открыть, пусть и требуются реальные деньги для этого (а в некоторых дц - нет). Так вот, нужно выбирать счета со сроком жизни от 6 месяцев вне зависимости типа, и все это знают!

Есть памм счета в которых и через месяц инвестируют, это смотря о какой площадке речь и о каких суммах инвестиций. Тип счета так же крайне важен, и вот этого как видим все не знают. Потому как объективная история торговли должна содержать достаточное количество сделок для анализа, а не просто какой то длительный срок.

[Rim]

Сообщение от Midas

Согласен. Осень важно обращать внимание как быстро отрабатывает просадку управляющий. Я так же советую выбирая памм присмотреться к тому еще чтоб он слишком быстро из нее не выходил. Иначе это будет означать большое превышение рисках и как следствие просто памм может быстро закрыться и вы не успеете и вывести

Думаю, что нужно обратить внимание при выборе ПАММ-счета на то, чтобы трейдер не менял стратегию при выходе из просадки и чтобы любая просадка покрывалась регулярной прибылью, которую управляющий зарабатывал и ранее, а не какими-то всплесками непонятной активности после просадки.Я обращаю внимание на лот, который использует управляющий и то, когда и почему он его повышает.Если потому что вырос капитал, то ничего страшного, а если нет, тогда надо задуматься о целесообразности инвестирования в этот ПАММ.

[horster]

Сообщение от Rim

Думаю, что нужно обратить внимание при выборе ПАММ-счета на то, чтобы трейдер не менял стратегию при выходе из просадки и чтобы любая просадка покрывалась регулярной прибылью, которую управляющий зарабатывал и ранее, а не какими-то всплесками непонятной активности после просадки.Я обращаю внимание на лот, который использует управляющий и то, когда и почему он его повышает.Если потому что вырос капитал, то ничего страшного, а если нет, тогда надо задуматься о целесообразности инвестирования в этот ПАММ.

Если управ поменял стратегию и она улучшила торговые показатели, то это только плюс для выбора. Вы же ориентируетесь на положительные результаты, так? Потому это будет только плюсом при выборе. В остальном, критерии всегда должны быть неизменными: просадка, торговый период и доходность. Причем все три показатели обязаны соответствовать вашим нормам. А какой лот использует управ, это его личное дело. Главное, чтобы торговля от этого не ухудшалась. Никто же не станет использовать на миллионном счету лот в 0,01 размера, правильно?

[FirstX]

Сообщение от horster

Паммы выбирают инвесторы даже те, которым неделя. Но как правило, это малые суммы и действуют на свой страх и риск, т.к. расчет ставится на перспективу. Но в таких паммах нет статистики, нет ещё показателей, по которым можно провести скрупулезный анализ. Не достаточно данных. Потому если инвестор заинтересован в работе, он будет выбирать тех, кто зарекомендовал себя с положительной стороны на продолжительном отрезке времени. И у которых просадка на допустимом уровне и доходность каждый месяц, а не постоянные минуса или пересиживание убытков.

Ну, если опытный инвестор выбирает счёт, который работает всего неделю, то скорее всего он расчитывает на быстрый заработок и находиться в таком счёте долго точно не будет. К тому же, выделять средства на такие счета можно только в минимальном размере. А когда счёт уже проработал хотя бы месяца 3, то уже можно пробовать анализировать его работу, но лучше когда подбираются счета с работой более года, тогда и просадки можно посмотреть, а это даст понимание насколько рискованно работает управляющий.

[horster]

Сообщение от FirstX

Ну, если опытный инвестор выбирает счёт, который работает всего неделю, то скорее всего он расчитывает на быстрый заработок и находиться в таком счёте долго точно не будет. К тому же, выделять средства на такие счета можно только в минимальном размере. А когда счёт уже проработал хотя бы месяца 3, то уже можно пробовать анализировать его работу, но лучше когда подбираются счета с работой более года, тогда и просадки можно посмотреть, а это даст понимание насколько рискованно работает управляющий.

Скажем так, выбирают паммы, которым неделя или месяц те, кто рассчитывает, что управ в первые дни покажет положительный результат. Может верят на слово, что он предлагает хорошую торговлю. Или видят первые результаты и вкладывают наудачу, как правило. Опытные инвесторы используют более проверенные временем паммы, знают, чем могут закончиться эксперименты с новыми управами. Потому что ценят и время и свои вложения.

Если паммы месяца три и он имеет приличные показатели, то такой памм нельзя игнорировать. Можно пробовать понемногу инвестировать, ориентируясь, естественно, на главные критерии при выборе(просадка, доходность).

[shvalbe]

Сообщение от FirstX

Ну, опытные инвесторы никогда только на одну прибыльность счёта не посмотрят. Поэтому тем, кто ещё не разобрался на что лучше обращать внимание при выборе счёта можно посоветовать начать с того, что нужно просматривать всю доступную статистику работы счёта по неделям. Конечно, всю посделочную статистику просматривать не всегда нужно, так как она зачастую очень большая, но вот на время, когда счёт просаживается как раз будет полезно смотреть, чтобы понять завышает ли риски управляющий, чтобы выбраться из просадки.

Для новичка лучше всего будет обратиться к блогам Несходовского и Дедловских - у них есть просто отличные, классические статьи по анализу ПАММ-счетов. В плане оценки лучше всего, если счета у брокера Альпари или у счета есть мониторинг на mybxbook - кстати, у того же Дедловских есть отличная статья по оценке счетов исходя из данных мониторинга. Вот у украинских брокеров с этим хуже - как раз тут приходится ориентироваться только по предлагаемой доходности (ну разве что кто-то инвесторский пароль ухитрится получить, вероника и, кажется, свен их давали одно время).

[FirstX]

Сообщение от shvalbe

Для новичка лучше всего будет обратиться к блогам Несходовского и Дедловских - у них есть просто отличные, классические статьи по анализу ПАММ-счетов. В плане оценки лучше всего, если счета у брокера Альпари или у счета есть мониторинг на mybxbook - кстати, у того же Дедловских есть отличная статья по оценке счетов исходя из данных мониторинга. Вот у украинских брокеров с этим хуже - как раз тут приходится ориентироваться только по предлагаемой доходности (ну разве что кто-то инвесторский пароль ухитрится получить, вероника и, кажется, свен их давали одно время).

А вы инвестируете через Пантеон или FT? Просто на этих площадках вы видите не только одну доходность, как вы сказали. Всегда можно просмотреть все сделки управляющих в посделочной статистике прямо на площадке. Естественно, видны и все просадки и видна доходность, виден срок работы счёта, количество открытых сделок. Соответственно глядя на посделочную статистику, инвесторы могут увидеть и риск на сделку, а значит можно гораздо точнее понять какой перед вами счёт агрессивный или консервативный. К тому же, через мониторинги можно глянуть и висящую просадку. Всех этих данных вполне может хватить для очень даже хорошей оценки счёта.

[Avita]

Сообщение от shvalbe

Для новичка лучше всего будет обратиться к блогам Несходовского и Дедловских - у них есть просто отличные, классические статьи по анализу ПАММ-счетов. В плане оценки лучше всего, если счета у брокера Альпари или у счета есть мониторинг на mybxbook - кстати, у того же Дедловских есть отличная статья по оценке счетов исходя из данных мониторинга. Вот у украинских брокеров с этим хуже - как раз тут приходится ориентироваться только по предлагаемой доходности (ну разве что кто-то инвесторский пароль ухитрится получить, вероника и, кажется, свен их давали одно время).

На сколько я вижу, в мониторинге есть сейчас большинство счетов с любых памм-площадок. На сегодняшний день очень многие брокеры посчитали правильным вести "открытую" работу с памм и потому, я думаю, что проблем с анализом счетов нет. Важно обратить внимание на важные показатели, котоые будем оценивать первоначально, а какие можно рассмотреть на следующем этапе. Я думаю, что блоги некоторых опытных инвесторов и аналитиков памм-счетов, могут в какой-то степени помочь новичкам научиться выбирать счета.

[Фейрик]

Сообщение от user100

Безусловно если новые счета наровне с хорошей прибылью имеют еще и достаточно протяженные прибыльные торговые периоды то можно рассмотреть их в качестве вариантов для заработка, и при правильнов мониторинге и управлении можно получать хорошую прибыль, когда доходы на одних будут больше чем просадки на других

Ну смотря какие новые. Точнее, смотря какой срок существования памм счета должен быть, чтобы он еще считался новым. Для кого-то счета со сроком от 100 дней считаются молодыми. Для меня, если счет более трех месяцев, уже возможен для рассмотрения, поскольку это не такой маленький срок, чтобы считать его молодым.