Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[andrstar]

Сообщение от nicko5672

Предположим, что если нет 500, но есть 300, то ничего не мешает начать и с такой суммы, что только портфель будет состоять не из 5ти, а из 3х счетов. Однако согласен, что именно для получения опыта желательно иметь портфель из 5ти ПАММ и более. Поэтому как вариант - сперва начать с 3х, а по мере материальных возможностей добавлять средства, чтобы появилась возможность добавлять новые счета.

Если нет 500 а есть только 300 то можно конечно и с этой суммы начать, нет конечно никаких строгих канонов. Но если только 100 - то лучше подождать и подкопить средства. Есть ведь варианты когда в ПАММ счет можно войти и с меньшей чем 100 долларов суммой. Но тогда в этом случае такое инвестирование будет скорее тренировочным. Потому что достичь цели при этом что то заработать не получится. При этом можно только "прощупать " несколько счетов и присмотреться к ним на будущее.

[пульт]

Я помню по началу не особо верил в эти памм проекты, но со временем решил посмотреть что из этого может получиться, если я попробую что-то инвестировать в управляющего. В итоге не имея представлений что и как, я решил попробовать вложить в трейдера свой капитал в размере 10$. Мои ожидания практически оправдали себя. Я через месяц вывел все с прибылью в почти 12$, без 20 центов. Говорят что мне тогда повезло. Теперь я почти готов инвестировать сумму и по больше

[serg1111]

Сообщение от пульт

Я помню по началу не особо верил в эти памм проекты, но со временем решил посмотреть что из этого может получиться, если я попробую что-то инвестировать в управляющего. В итоге не имея представлений что и как, я решил попробовать вложить в трейдера свой капитал в размере 10$. Мои ожидания практически оправдали себя. Я через месяц вывел все с прибылью в почти 12$, без 20 центов. Говорят что мне тогда повезло. Теперь я почти готов инвестировать сумму и по больше

С маленькими деньгами можно не боятся их потерять, и конечно заработать несколько долларов от инвестирования совсем не проблема. А когда вложить несколько десятков тысяч долларов, вот тогда начинаются волнения. Но вот у каждого инвестора свое понятие про оптимальную инвестицию, и все зависит от наличия денег. Я бы при наличии вложил 10000 и это самый нормальный размер.

[Фор]

Сообщение от пульт

Я помню по началу не особо верил в эти памм проекты, но со временем решил посмотреть что из этого может получиться, если я попробую что-то инвестировать в управляющего. В итоге не имея представлений что и как, я решил попробовать вложить в трейдера свой капитал в размере 10$. Мои ожидания практически оправдали себя. Я через месяц вывел все с прибылью в почти 12$, без 20 центов. Говорят что мне тогда повезло. Теперь я почти готов инвестировать сумму и по больше

Это реальный пример того, что в самом начале можно инвестировать и такую маленькую сумму чтобы понять, как работает памм-система, что это не лохотрон, что реально здесь можно получать прибыль, которая в разы больше процентов в банке. Именно для проверки и такая сумма будет нормальной.

[horster]

Сообщение от andrstar

Если нет 500 а есть только 300 то можно конечно и с этой суммы начать, нет конечно никаких строгих канонов. Но если только 100 - то лучше подождать и подкопить средства. Есть ведь варианты когда в ПАММ счет можно войти и с меньшей чем 100 долларов суммой. Но тогда в этом случае такое инвестирование будет скорее тренировочным. Потому что достичь цели при этом что то заработать не получится. При этом можно только "прощупать " несколько счетов и присмотреться к ним на будущее.

А зачем ждать, когда есть 100 долларов? Одного фонда вполне будет достаточно на первое время, пока происходит накопление. То ли уже начать работу и получить хоть какой-то процент, то ли 100 долларов будут лежать и ждать своего часа? Деньги должны работать. Другое дело, когда нет 100, а есть 10, тогда да, плохо. Но ведь всегда есть выход, правильно? Если человек попал на этот форум, то уже есть какая-то перспектива. Пообщаться, накопить знаний, а там смотришь, и первая 100 есть. А через месяц уже и результат от инвестирования. И на подходе вторая сотня. Деньги должны оправдывать своё предназначение, а не лежать...

[alex0721]

Сообщение от serg1111

С маленькими деньгами можно не боятся их потерять, и конечно заработать несколько долларов от инвестирования совсем не проблема. А когда вложить несколько десятков тысяч долларов, вот тогда начинаются волнения. Но вот у каждого инвестора свое понятие про оптимальную инвестицию, и все зависит от наличия денег. Я бы при наличии вложил 10000 и это самый нормальный размер.

Когда человек говорит что маленькие деньги можно потерять и их не жалко, то он уже себя ограждает от прибыли и нормального дохода. Поскольку любой капитал начинается с маленькой суммы денег которая в последствии увеличивается и терять нельзя капитал любого размера. Оптимально начинать с той суммы которая есть на данный момент и стремиться ее постоянно увеличивать. А самого нормального размера не существует.

[пульт]

Сообщение от Wave

Это реальный пример того, что в самом начале можно инвестировать и такую маленькую сумму чтобы понять, как работает памм-система, что это не лохотрон, что реально здесь можно получать прибыль, которая в разы больше процентов в банке. Именно для проверки и такая сумма будет нормальной.

Согласен что все так и есть. Каждый должен начинать с малого. Памм проекты конечно же не лохотрон! Хотябы по тому что управляющий не может вывести ваши средства никаким образом. Только прибыль, Ито не всю а только свой процент от неё. Я сейчас желею что тогда не проинвестировал больше денег, но а мог вообще и 50$. Не важно от куда берут деньги дц, на выплату прибыли, пусть даже им платит страховка или они инвестируют в драгоценные металлы. Важно то, что прибыль можете получить вы!

[andrstar]

Сообщение от horster

А зачем ждать, когда есть 100 долларов? Одного фонда вполне будет достаточно на первое время, пока происходит накопление. То ли уже начать работу и получить хоть какой-то процент, то ли 100 долларов будут лежать и ждать своего часа? Деньги должны работать. Другое дело, когда нет 100, а есть 10, тогда да, плохо. Но ведь всегда есть выход, правильно? Если человек попал на этот форум, то уже есть какая-то перспектива. Пообщаться, накопить знаний, а там смотришь, и первая 100 есть. А через месяц уже и результат от инвестирования. И на подходе вторая сотня. Деньги должны оправдывать своё предназначение, а не лежать...

В том то вся и суть что деньги должны работать - а по мне работа это в первую очередь положительный результат. А с одной сотней можно вложиться только в один счет. И даже инвестирование в консервативный или стабильный не всегда может дать 100% гарантии что сразу начнется прибыль. Даже такие счета и то бывает допускают просадку. А значит есть риск как минимум в первый месяц быть немного в пролете. А когда сразу в 3-5 счетов идут инвестиции то такой риск сведен к минимуму. Вот почему я так рассуждал.

[пульт]

Сообщение от serg1111

С маленькими деньгами можно не боятся их потерять, и конечно заработать несколько долларов от инвестирования совсем не проблема. А когда вложить несколько десятков тысяч долларов, вот тогда начинаются волнения. Но вот у каждого инвестора свое понятие про оптимальную инвестицию, и все зависит от наличия денег. Я бы при наличии вложил 10000 и это самый нормальный размер.

10 000 на самом деле нормальный размер. Но вот проблема то в чем, где их взять? Думаю что с такой суммой действительно можно найти нормального управляющего, который в свою очередь не при какой ситуации не войдёт в просадку даже на 10% от депозита. Ведь 10% это как раз 1000$, которую никто не захочет видеть даже просто в минус. При таком депозите и не так страшно на самом деле. Лишь бы они были не последними деньгами

[andrstar]

Сообщение от пульт

10 000 на самом деле нормальный размер. Но вот проблема то в чем, где их взять? Думаю что с такой суммой действительно можно найти нормального управляющего, который в свою очередь не при какой ситуации не войдёт в просадку даже на 10% от депозита. Ведь 10% это как раз 1000$, которую никто не захочет видеть даже просто в минус. При таком депозите и не так страшно на самом деле. Лишь бы они были не последними деньгами

А зачем имея такую сумму искать одного управляющего? Если вы действительно хотите такую сумму инвестировать то не лучше ли будет ее распределить на 5 частей между пятью управляющими. В таком случае даже при просадке одного управа остальные будут вытягивать прибыль. И результат будет гораздо лучше чем при том, когда вы все свои 10 000 вложите в один счет. И здесь уже размер как говорится не имеет значения.