Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Sephiroth]

Сообщение от Demonchikkiev

500 долларов говорите? Да-да, оптимальной суммой первой инвестиции это назвать можно, прибыльность до 50 долларов - это шанс наращивать капитал путем реинвестиций, если собрать прибыль за пару месяцев, то можно добавить еще счет один в портфель, так что такой размер капитала еще дает шансы на рост.

Ну здесь стоит еще упомянуть тот факт что такая инвестиция может быть оптимальной только в том случае если инвестор уже знает немного о том как правильно анализировать счета и какие риски существуют в ПАММ индустрии. А в противном случае. вся эта сумма будет просто напросто выкинута на ветер, в гонке за прибылью.

[Tr@der]

Сообщение от Wave

Это реальный пример того, что в самом начале можно инвестировать и такую маленькую сумму чтобы понять, как работает памм-система, что это не лохотрон, что реально здесь можно получать прибыль, которая в разы больше процентов в банке. Именно для проверки и такая сумма будет нормальной.

Ну скажем, можно зачислить 100 долларов, чтобы посмотреть, как происходит ввод средств. Но я уверен, что любой инвестор на следующей недели будет снова вкладывать деньги, если все нормально прошло. А чтобы понять, что это не лохотрон, это надо будет эти деньги продержать хотя бы один торговый период, затем их выводить, потому снова вводить и вот исходя из этого делать выводы. Мне кажется, что на этом лишь время теряется даром, если столько отзывов положительных, то зачем вместо того, чтобы зарабатывать, пытаться себе что-то доказать?

[ВячеславХ]

Сообщение от Tr@der

Ну скажем, можно зачислить 100 долларов, чтобы посмотреть, как происходит ввод средств. Но я уверен, что любой инвестор на следующей недели будет снова вкладывать деньги, если все нормально прошло. А чтобы понять, что это не лохотрон, это надо будет эти деньги продержать хотя бы один торговый период, затем их выводить, потому снова вводить и вот исходя из этого делать выводы. Мне кажется, что на этом лишь время теряется даром, если столько отзывов положительных, то зачем вместо того, чтобы зарабатывать, пытаться себе что-то доказать?

В том то и дело начитавшись много положительных отзывов об успешном инвестировании других-это одно, а когда инвестируешь свои кровные то это совсем другое.Я когда первый раз инвестировал то пока сам не прошел все этапы, до конца не был уверен правильно ли я сделал.И только после этого начал вкладывать свои небольшие сбережения.

[horster]

Сообщение от andrstar

В том то вся и суть что деньги должны работать - а по мне работа это в первую очередь положительный результат. А с одной сотней можно вложиться только в один счет. И даже инвестирование в консервативный или стабильный не всегда может дать 100% гарантии что сразу начнется прибыль. Даже такие счета и то бывает допускают просадку. А значит есть риск как минимум в первый месяц быть немного в пролете. А когда сразу в 3-5 счетов идут инвестиции то такой риск сведен к минимуму. Вот почему я так рассуждал.

Пусть это будет один счёт. Зато начало положено. Если нет тысячи, то почему бы не ограничиться на первое время меньшей суммой? По-моему, 100-200 долларов как оптимальная инвестиция для новичка вполне сойдёт. К тому же не такие и большие деньги, чтобы переживать за них. Заодно увидеть работу управляющих. Затем каждый месяц добавлять постепенно и выходить на новый уровень инвестиций. Попутно учить основы, собирать доступную информацию, набираться опыта. Вполне закономерный процесс.

[Thundermen]

Сообщение от Wave

Сто долларов это пробная сумма, чтобы убедиться в эффективности инвестирования в памм-счета. Когда за месяц-три инвестор увидит как наращивается его первоначальное пробная сумма, то сделает выводы, что вполне можно инвестировать, выделив определенную имеющуюся сумму, у каждого она своя.

Согласен однозначно 100 долларов не может быть какой то другой кроме как пробной попыткой, оптимальная сумма должна хватать на несколько ПАММ счетов минимум должно быть три ПАММ счета в портфеле. Конечно можно и 100 долларов инвестировать если по 100 еще каждый месяц делать вливания станете.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Sephiroth

Ну здесь стоит еще упомянуть тот факт что такая инвестиция может быть оптимальной только в том случае если инвестор уже знает немного о том как правильно анализировать счета и какие риски существуют в ПАММ индустрии. А в противном случае. вся эта сумма будет просто напросто выкинута на ветер, в гонке за прибылью.

Если сразу инвестировать в разные счета и сделать портфель, то вряд ли будет моментальный слив. Как ни как, но даже инвестиции в плохие счета дадут огромный опыт и все такое. Но а если не 500 долларов, то что тогда, до минимальной суммы уменьшаем - 100 долларов. С такой то суммой в один счет вложем и может быть сразу слив.

[FanTomatos]

Сообщение от Leos

Минимальная сумма - 100 долларов, оптимальная - $500, комфортная - $1000. Чем выше сумма депозита, тем больше инструментов для новичка открывается, тем гибче становится процесс инвестирования.

Новичок тоже должен понимать весь технологический процесс инвестирования в ПАММы и если он будет работать с суммой в 100 долларов, он должен понимать, что работает в ограниченном режиме и в дальнейшем ему надо или доучиваться или переучиваться.

Уже более менее получается нормально, у меня у самого складывается мнение что оптимальная сумма должна быть не минимальной по возможности а чтобы хватало не только на один памм, со 100 баксов если только по 10 инвестировать но это не эффективный подход считаю, с пятихатки уже можно инвестировать в сильных трейдеров или инструменты и хватит на 3.

[пульт]

Сообщение от andrstar

А зачем имея такую сумму искать одного управляющего? Если вы действительно хотите такую сумму инвестировать то не лучше ли будет ее распределить на 5 частей между пятью управляющими. В таком случае даже при просадке одного управа остальные будут вытягивать прибыль. И результат будет гораздо лучше чем при том, когда вы все свои 10 000 вложите в один счет. И здесь уже размер как говорится не имеет значения.

Но поймите, когда один осуществит просадку на 20% скажем, вам мало не покажется. А если такую просадку осуществят двое или трое, то никакой процент вас не вытянет вообще. В таком слкчае актуально будит доверить свои средства одному трейдеру. Ну или уже не рисковать такой суммой и инвестировать какой-то минимум, скажем 200$. Ведь те же 20% убытка с 200$ не так уж и ощутимы как с 10 000

[WarnerDC]

Сообщение от FanTomatos

Уже более менее получается нормально, у меня у самого складывается мнение что оптимальная сумма должна быть не минимальной по возможности а чтобы хватало не только на один памм, со 100 баксов если только по 10 инвестировать но это не эффективный подход считаю, с пятихатки уже можно инвестировать в сильных трейдеров или инструменты и хватит на 3.

С "пятихатки", как вы правильно заметили, еще можно развернуться, а когда в наличии 100-300 баксов, то они, скорее, пойдут на пробное, возможно, первое инвестирование для начинающего инвестора. Хотя для формирования портфеля и более не менее удобоваримой прибыли необходимо 1000$, соответственно такую сумму можно "потратить" на несколько топ-счетов (свен, Ахмедос, Максим), Индексов (Прайз2, Платинум) и пр., а вот прибыль может достигать до 50-70$ за месяц.

[Александра А.]

Сообщение от horster

Пусть это будет один счёт. Зато начало положено. Если нет тысячи, то почему бы не ограничиться на первое время меньшей суммой? По-моему, 100-200 долларов как оптимальная инвестиция для новичка вполне сойдёт. К тому же не такие и большие деньги, чтобы переживать за них. Заодно увидеть работу управляющих. Затем каждый месяц добавлять постепенно и выходить на новый уровень инвестиций. Попутно учить основы, собирать доступную информацию, набираться опыта. Вполне закономерный процесс.

Можно же постепенно вносить инвестиции в ПАММы. Начать с тех же самых 100 долларов. Пока эта сумма неделю "работает" можно спокойно подбирать другой инструмент. А после ролловера решить: оставлять сотню для реинвестирования или же лучше доверить новому ПАММу.