Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[ivis]

Сообщение от filatd

А как вы поняли что он имеет несколько закрытых счетов? Наверное подобное относится только к новым счетам, которые нужно проверять на наличие прошлой истории торговли. Конечно если данный управляющий уже закрыл несколько счетов, то большая вероятность того что он закроет и новый счет. Именно прибыль заставляет многих инвесторов инвестировать в подобные счета.

Я воспользовался информацией предоставленной с мониторинга фастпамм. Там, когда Вы просматриваете историю видно, сколько паммов есть в управлении данным управляющим, в каких инструментах компании этот памм задействован, а также сколько было закрытых паммов. И есть ссылки на них. То есть можно посмотреть почему были закрыты. В данного товарища паммы держались на плаву по две- три недели.

[Midas]

Сообщение от ivis

В этом я Вас поддерживаю. Недавно выбирал парочку новичков. Хотел добавить агрессивности своему портфелю. Выбор пал на один памм, который за три недели выдал под 300% прибыли. Но при более детальном рассмотрении выяснил, что управляющий имеет около 7-8 закрытых паммов. Естественно я в него не инвестировал. А если бы этой информации не было, то моя бы инвестиция быстрее всего исчезла в ближайшее время в его памме.

Новичков тяжело отбирать особенно когда у них уже есть закрытые памм счета только недавно на другом форуме народ в ажиотаже был - инвестировали в новичка выбирали потому что он 2 месяца в прибыль работал. но я посмотрел он не понятно видно каким чудом продержался - у него ранее было 4 закрытых счета. И я не ошибся - вскоре он допустил огромную просадку.

[FirstX]

Сообщение от mak224

Характеризовать ПАММ счёт или дать объективную оценку трейдеру,можно лишь если счёт отработал не менее полугода.Тут возможен анализ доходности и времени просадок недели, месяца и квартала и за этот период работы счёта, если видно, что управляющий проработал стабильно, то счёт заслуживает внимания.Из показателей долгосрочности работы счёта может служить величина депозита самого управляющего, то есть какими своими деньгами он готов рисковать.

Чем больше работает счёт, тем проще его оценивать и оценивать потенциальные риски. Но если стратегия инвестора включает в себя работу с молодыми управляющими и он готов рисковать, то он может и входить в счета, которые работают 3 месяца. Согласен по поводу того, что глядя на капитал, который есть у управляющего, причём в крупных размерах, инвестор будет понимать, что трейдер готов рисковать и своими средствами, а не только средствами инвесторов, да и к этому будет видно по размеру КИ сколько инвесторских средств уже есть в управлении у управа.

[andrstar]

Сообщение от ivis

Логично, что месяц такой памм не протянет. Но есть и иной вариант развития. Пока что все идет по этому плану. Из-за высоких прибылей за первые недели работы, его памм аккумулировал около 150 К на КИ. Может быть управ перейдет на более спокойную работу. Тогда и потери не будет. Все таки мало кто из управляющих выдерживает большой пробег цены. Но Вы правы лучше понаблюдать в сторонке за такими паммами.

Если счет за первые недели работы аккумулировал около 150 000 капитала инвесторов то я в этот счет не буду вкладываться. Потому что мне кажется это очень странным и откровенно попахивает махинациями. Вполне можно предположить что кто то намеренно большие средства ввел, для того что бы у кого то возникло доверие к счету и инвестиции еще бы увеличились. А потом бы этот крупный инвестор свои средства вывел бы быстро а остальные попали бы в засаду. Чем не вариант? Поэтому я бы воздержался очень от такого шага. И коль уж сложилось мнение что раньше чем через пол года не смотреть на счет - то наверно это не с потолка взялось.

[пульт]

Очень много знают перспективных управляющих памм счетов даже не по номеру счёта, а по фамилии и имени, про некоторых складывают легенды на форумах. Но если выбирать даже этих звёзд по управлению памм счетов, то можно сказать что у них доход примерно средний. Не скажу что слишком мало по сравнению с другими управами они приносят прибыли, но на самом деле и не слишком много. Так вот по этому опытные инвесторы находятся постоянно в поиске новых управляющих в новых или тех же проектах

[zeher]

Сообщение от ivis

В этом я Вас поддерживаю. Недавно выбирал парочку новичков. Хотел добавить агрессивности своему портфелю. Выбор пал на один памм, который за три недели выдал под 300% прибыли. Но при более детальном рассмотрении выяснил, что управляющий имеет около 7-8 закрытых паммов. Естественно я в него не инвестировал. А если бы этой информации не было, то моя бы инвестиция быстрее всего исчезла в ближайшее время в его памме.

Вот в этом и состоит весь прикол, что новый счет это совсем не значит новый управляющий, если на рынке появляется новый агрессивный счет и сходу показывает какие то сверх успешные результаты то скорей всего этот управляющий далеко не новый и он уже слил не один памм, так бывает чаще всего. Реальный новичок на рынке не может показать никаких результатов.

[serg1111]

Сообщение от zeher

Вот в этом и состоит весь прикол, что новый счет это совсем не значит новый управляющий, если на рынке появляется новый агрессивный счет и сходу показывает какие то сверх успешные результаты то скорей всего этот управляющий далеко не новый и он уже слил не один памм, так бывает чаще всего. Реальный новичок на рынке не может показать никаких результатов.

Ну а как все таки инвестору узнать правду о прошлом трейдера? Его история торговли не показывается во всех памм счетах. Ну тогда по вашему все новые памм счета открыты старыми трейдерами, но мне кажется что не все, есть и много новичков. Потому остается только надеяться, что такой трейдер в прошлом был нормальным и не слил уж не раз деньги инвесторов.

[andrstar]

Сообщение от zeher

Вот в этом и состоит весь прикол, что новый счет это совсем не значит новый управляющий, если на рынке появляется новый агрессивный счет и сходу показывает какие то сверх успешные результаты то скорей всего этот управляющий далеко не новый и он уже слил не один памм, так бывает чаще всего. Реальный новичок на рынке не может показать никаких результатов.

Так что получается - инвестировать в такого управляющего или не инвестировать? Если он уже слил не один счет то по большому счету как это проверить? Если он где то на других площадках засветился под таким же ником то конечно вопросов нет. Но если он слил не один уже счет то наверно скорее всего он не будет под таким же именем регистрироваться. И только администрация будет знать , если конечно там существует верификация. А если нет то вообще все плохо. Вывод конечно только один - держаться подальше от такого счета.

[Ксюшка]

Сообщение от ivis

Логично, что месяц такой памм не протянет. Но есть и иной вариант развития. Пока что все идет по этому плану. Из-за высоких прибылей за первые недели работы, его памм аккумулировал около 150 К на КИ. Может быть управ перейдет на более спокойную работу. Тогда и потери не будет. Все таки мало кто из управляющих выдерживает большой пробег цены. Но Вы правы лучше понаблюдать в сторонке за такими паммами.

Да 8 паммов закрыл и тут вдруг начнет спокойно работать?сколько уж ошибок допустил и не научился спокойно работать без слива.А может быть это мошенническая схема и ему выгодно так работать?вполне вероятно,да и КИ резко увеличился,что согласитесь,тож немного странно.Все же пока лучше немного подождать в сторонке от такого памма

[nicko5672]

Сообщение от andrstar

Так что получается - инвестировать в такого управляющего или не инвестировать? Если он уже слил не один счет то по большому счету как это проверить? Если он где то на других площадках засветился под таким же ником то конечно вопросов нет. Но если он слил не один уже счет то наверно скорее всего он не будет под таким же именем регистрироваться. И только администрация будет знать , если конечно там существует верификация. А если нет то вообще все плохо. Вывод конечно только один - держаться подальше от такого счета.

Это конечно недостаток, что управляющий может слить свой счёт и под новым ником сходу открыть новый. Но с другой стороны большим достоинством ПАММ является то, что благодаря умению анализировать работу управляющего инвестор может уменьшить свои убытки, и если ПАММ счёт открыт недавно, то лучше сначала в него вообще ничего не вкладывать, и даже если управляющий показывает неплохие результаты - какое-то время ещё понаблюдать за его работой.